Я в шоке! Переставил систему, установил "в чистую" Доктора, загоняю в него первый же фильм и получаю... получаю... читай выше :( . Я уже не знаю, что и думать (и делать, и говорить).

beerkoff
Взялся за Гордиан, и тут облом у меня наступил. Я создам тему помощи по Гордиану, а ты уж, будь любезен, помоги чем сможешь...

E.S.A.
Хе-хе! Взялся я вчера перегонять мульт Ice Age. Gordian Knot выдал мне сообщение что исходный image "недопустимый" и ни в какую не захотел работать. Зато доктор без проблем сам выставил параметры кодирования (откуда он их берет?) и в 2 прохода прогнал менее чем за 4 часа (наверно за 3,5). Я вмешиваться не стал, тем более что мультики при перегоне в DivX теряют минимум качества. Разрешение он выставил аж 640х336 (в гордиане это было бы около 45-50% сжатия) я бы на такое, может, и не решился бы. Звук перегонял отдельно, поскольку, как я понял, 2 аудиопотока он гнать не может. Ресайз фильтр он поставил нейтральный бикубический (почему?) и все получилось супер-пупер. Вот такие пироги. Надеюсь, что гордиан не совсем перестал работать. Попробую на выходных с ним разобраться.
Ну что скажешь? Нужен тебе такой консультант?

Вычисляет сам (в первую очередь, на основании длительности фильма).
Разрешение он иногда все-таки завышает. Кроме того, иногда (как в данном случае) целесообразно уменьшить его хотя бы до 512х..., чтобы не сильно загружалась машина при воспроизведении (пожалуй, для DivX 512x... - это уже экстремум).
Да, в плане звука Доктор очень незамысловатый.
В в одном из гайдов на офсайте это объясняется качеством исходящего файла: т.е. для самых высоких битрейтов Доктор ставит бикубический резкий, ниже - нейтральный и т.д.
Конечно, нужен! Обмен опытом никогда еще никому не вредил, а даже помогал! Тем более, ты знаком с данной областью несколько под другим углом.

Слушай, а ты новый Гордиан (0.28.6) пробовал?

Как я уже цитировал один "ненаш" форум, кодек 5.1, вроде как, дает хорошее качество при небольшом проценте сжатия.
При увеличении разрешения при одинаковом размере файла снижается количество бит на пиксел, так что нагрузка на проц при воспроизведении не должна меняться. Кстати, этот показатель (бит/пиксел) в GK на видном месте.
И еще, в докторе не понятно какой используется фильтр шумов (или я не заметил?). При перегоне хорошего DVD они не нужны, но в жизни всякое бывает. И ресайз-фильтр все-таки рекомендуется для хорошего качества порезче, что несколько замедляет процесс кодирования. Или я опять чего-то не знаю?

Добавлено через 1 минуту:
А новый гордиан еще не скачал. Надо исправить положение.

beerkoff
В принципе, я эту информацию тоже не с неба достал, а прочитал в руководстве на 3DNews.ru. Практика доказала ее истинность. Даже если логически подумать:
больше размер -> больше "пикселов раскодировать" надо;
меньше качество -> больше нагрузка на постпроцессинг...

А он там используется? Сколько ни читал мануалки, ничего подобного не встречал. Для шумов рекомендуют играться препроцессингом. А фильтры вроде там только внешние (подключаемые).

Насчет ресайза - я написал тебе то, что прочитал в HowTo Guide (по-моему, по самому Доктору). Хочешь - перечитай сам. Может, у тебя другой взгляд на проблему будет...

E.S.A.
Ты лучше цитируй конкретно.
Я вот тебе цитатку приведу из "Копьютерры":
"Gordian Knot жестко ограничивает размер файла, поэтому нельзя ставить разрешение «с потолка» и рассчитывать на достойный результат. Чудес не бывает: ограничение в размере означает, что на каждый из кадров в фильме приходится строго определенное количество бит, не меняющееся в зависимости от разрешения. Соответственно, чем больше размер кадра, тем меньше бит приходится на каждую точку в этом кадре. А чем это число меньше, тем хуже будет выглядеть эта точка. За значением битности можно следить в разделе Bits/ (Pixel*Frame). Нет точных рекомендаций, каким же оно должно быть - это строго индивидуально для каждого фильма. Рекомендуется оставаться в диапазоне от 0,200 до 0,300."

А решающим фактором определяющим нагрузку на проц является битрейт.
Я так думаю. ;)

E.S.A.
Я так понял, что ты эту статейку не читал. Вот тебе наводка Там же есть объяснение по поводу выбора ресайз-фильтра. Правда, во многом она повторяет то что написано 3DNews.ru.
P.S. По поводу кодека, что ты спрашивал в другом разделе (откель вежливо попросили) ничего сказать не могу - не проверял.

Blize vsego k dr.divx Divx video duplicator.Vo vsiakom sluchaje umenia (na xp sp1 1,8 celeron) pri odinakovom bitreite kodiruet s DVD odinakovogo razmera na 1,5 raza bystree, kachestvo zvuka ac3 5+1. ,toze v dva prochoda.i kodek divx 5.1

amiranda
Если подскажешь офсайт этого "дубликатора", буду очень признателен. А то сколько ни искал - no results...

beerkoff
Спасибо за статейку. Действительно, не читал, и действительно - повторов много. По поводу ресайза:
В принципе, то, что я и говорил. Только, по-моему, тогда я упоминал термин "качество", а не разрешение.
Кстати, а различия между приемлемыми разрешениями в этой статье и в Гайде DivX очень легко объяснимы:
1. Статья писалась еще по DivX3 (тогда пятого еще и в помине не было - прям как при царе Горохе).
2. Различия в требованиях к качеству в разные времена - например, для меня 0,2-0,3 bit/pixel совсем не является приемлемым...

Проблема: При захвате и кодировании видео с камеры Sony TRV27E звук сильно тормозит - не отстает от видео, а именно воспроизводится заторможенно медленно как если пластинку на более медленные обороты поставил.
Хватаю видео Windows Movie Maker все нормально, получается файл около 7 гогов. Перекодирую DrDivx - та же беда со звуком.
Как с этим бороться?

sgendima
А ты не можешь отдельно перегнать видео, звук, а потом склеить их?

sgendima
Сразу что-ли в DivX пытался захват делать? В любом случае сначала делается захват в несжатом виде. К цифровой камере должен соответствующий софт прилагаться. Если аналоговая камера обычно делают захват в MJPEG. Затем сжимают в желаемый формат. Лучше кодировать звук и видео отдельно, потом сводить. Для этого доктор не годится. Кодируй в VirtualDub или Gordian Knot.
А система то соответствует задаче?

beerkoff
Доктор имеет формально документированную функцию захвата с видеокамеры (сиречь, прямо с нее). Возможно, пока эта фича недостаточно отлажена. Если бы было так как ты говоришь, не было бы смысла вообще в этой функции - все равно кодируется файл, лежащий на HDD.
Доктор очень даже годится для кодирования ВИДЕО (особенно, для новичка). Звук можно закодировать, например, в Headac3che (или том же GraphEdit). Склеить Nandub'ом.

Видео с камеры действиетльно перегонял со встроеной фичи Digital video.
Но проблемы, как я говорил, возникают и при попытки перекодировать этот файл из avi (перегнано с камеры с помощью Windows Movie Maker) где звук идет нормально. Раньше такой ситуации не возникало.
VirtualDub отказывается этот файл открывать. попробую выдрать звук GraphEdit перекодировать доктором видео и потом свести вместе VirtualDub.

sgendima
А в каком формате этот "avi"?

Кстати, а раз ты не пользовался Доктором для перегонки видео непосредственно с камеры, может, попробуешь?

E.S.A.

Дак при перегонке Доктором беда со звуком и началась. это уже потом я Movie Maker перегонять начал - он мне и нарисовал avi на 7 гигов. параметры сейчас не помню (файл дома), но это один из стандартных вариантов, предлагаемых 2 версией при захвате.

Movie Maker WMA должен рисовать. Какой картой захват делал? К ней должен быть софт для захвата быть. Можно поставить InterVideo WinDVR - рульная прога выбрал нужный кодек (еще раз рекомендую MJPEG) и пиши на хард. А кодируй потом в DiVX раздельно видео и звук.

sgendima
Так я тебе и говорю: перегони Доктором ТОЛЬКО видео (непосредственно с камеры). Выдери оттуде же звук (чем-нибудь другим), закодируй и склей с уже готорым видео!

Пардон, не WMA a windows media video.

Добавлено через 1 минуту:
А если камера цифровая лучше в MPEG2 гнать в DVD формате.

Dr.DivX (1.03, 1.04) виснет в начале второго пасса
 

Dr.DivX (1.03, 1.04) виснет в начале второго пасса
практически на любом фильме из тех что я пытался зажать.
Короткие фрагменты кодируются вроде бы без проблем

Проблема упоминается в readme к программе:
"Dr. DivX may stop responding at the beginning of
a second pass encoding of a large input"
Но никак там не решается

Существует ли какое то решение проблемы?
Именно с Dr.DivX'ом (не Virtual Dub'ом и пр.)

Навернулся Dr.Divx1.0.3, перестал запускаться и всё, переставил непомогло, поставил 1.04 теже грабли. Ось XP, значит, когда запускаешь в процессах он есть, а окна нету. Что делать?

Народ, предупреждаю сразу: работа Dr. DivX крайне нестабильна под Windows XP. Под W98 работает как часы. Причины таких проблем не известны и решению, в основном, не подлежат. Единственный во многих случаях выход - смена ОС или кодировщика.

Хотя, некоторые проблемы с MPEG4 как таковым может решить обновление DirectX до последней версии (9.0b).

Знающие люди, подскажите!

Есть 2 ХР. В одной Доктор работает без проблем, в другой - не хочет регистрироваться.

Можно ли путём перезаписи файлов (и каких? кроме файлов самой проги) заставить его работать на второй системе?

ip
Вряд ли. Попоробуй почистить реестр с registry crawler, например. И повторить попытку.

E.S.A.
ты давал ссылочку на мануал, ..что-то не качается...Не мог бы подправить?

Добавлено через 7 минут:
E.S.A.
спасибо, уже нашел

Народ!
Dr. DivX - это обычный мейкер (к тому же косой). Что в него заложено, то он и выдаёт.
Ну нельзя из дерьма сделать конфктку.

clone99
а сам чем пользуешься?

Лучше Gordian Knot еще ничего не придумано.

beerkoff
где можно слить чтобы попробовать?

Добавлено через 12 минут:
beerkoff
уже нашел и слил v.0.28.6

Проблема в следующем:
Есть комп P4 2,4Г, 512 RAM, GeForce4 Ti4600 128Mb, WinXP Prof, видеомагнитофон, подключен к видео по Composite.
Хочу переписать видеокассеты в DivX.
Dr. DivX правильно определяет карту видеозахвата, показывает окно preview с картинкой, позволяет изменять все опции, а при попытке кодирования выдает сообщение, что не может записать Live Video в файл и 4-6 непонятных символов.
В чем проблема??? :idontnow: и есть ли счастливцы у кого эта штука работает?

Пробовал всеми версиями, в т. ч. и 1.0.4
:help:
з.ы. С VIDEO FILE все работает нормально.

Yri
Возможно, ты указал read-only каталог для записи (например, корень любого диска).
Какая версия DirectX? Если что - обнови.

E.S.A.

DirectX 9.0b (4.09.0000.0902), каталог для записи: папка на одном из дисков, пробовал разные и на NTFS и Fat32.

Что за мода пошла захват делать сразу в DivX? Хотите без геморроя и с минимальной потерей качества - делайте сначала несжатое видео, а потом жмите во что угодно.

Yri
М-да, в словах beerkoff есть здравый смысл. Доктор - программа молодая, не все функции еще вылизаны до совершенства. Наверное, лучше последовать этому совету...

beerkoff
E.S.A.
Да, я согласен, если что то не работает, то надо искать альтернативу.
Но я задавал два вопроса:
1. В чем проблема???
2. Есть ли счастливцы у кого эта штука работает?
Если у кого то захват работает, то можно сравнивать железо, драйвера, программы и искать причину. А может быть, кто то уже, методом проб иошибок, нашел истину.
А если счастливцев нет, то тогда точно надо ждать когда у программы вырастет борода и станет она старше.

З.Ы. Подскажите в каком топике почитать про борьбу с WDM video capture (universal)- код 10

Yri
Возможно у тебя что-то с драйверами видеозахвата (WDM). Я бы мог попробовать провести аналогичный опыт у себя, но у меня Radeon. Ты вообще до этого видеозахват проводил? Обычный я имею ввиду, несжатый. Я писал с кассеты именно так, а потом ужимал. Машина у тебя достаточно мощная, но захватывать сразу в DivX имхо не лучший способ. А в программе эта функция скорее для рекламы или для не очень требовательных людей.

beerkoff
Вполне возможно виноваты WDM (после перезагрузки слетают: ошибка 10).:mad:
Захват несжатый делал, потом давил Доктором. Хотелось попробовать сразу 45 минутная кассета на 1 СД.

Yri
Т.е. несжатый захват все-таки идет? Или уже нет?

beerkoff
Убиваю WDM, ставлю - захват идет, все работает, до перезагрузки. После перегруза в диспетчере устройств WDM с восклицательным знаком. Ставил ASYS'овские, и Nwidia 1.23, один хрен - слетают.

Yri
Я встречал на форуме несколько жалоб на работу видеозахвата. Но не видел ни одного хорошего совета по данному вопросу. Получается, она ни у кого нормально не работает? Может, прав beerkoff, это, пока что, только "рекламная" опция.