ГЫ

Вот мне блин сны сняться, сегодня преснилось что мы на 3 месте в общем рейтенге.

ну вы блин даёте :) - некоторым ЭТО уже снится :)

а мы уже 94-е :)

от проца зависит не все, но почти все! от объема оперативки, чипсета материнки, видюхи и объема/скорости винта Не Зависит скорость работы криента!!! Есть небольшая зависимость от операционки. ХР быстрее 9х на 1-2%, а ДОС отстает на 10%.

Miraj
Я запускал WIN 98 с загрузочного диска и dnet работал чуть быстрее чем Win2K, но не более чем на 1%
ИМХО от ОСИ не зависит и прирост производительности находится в пределах статистической погрешности.

:ooh: Если руки кривые, то процессов да сервисов поназапущено в системе - тут
не один процент получается...


а скринсейверы - ацтой! :mad:

Я тоже считаю, что по поводу оси заморачиваться не стОит. самое важное это проц. Я вон на Атлоны смотрю и дивлюсь... рвут Пентиумов как грелки...:)

Sinker
:) Ты на маковские посмотри, Атлоны нервно курят.

Ehh, gde moi C-90... Gi.

А что маковские? Вы на их цены посмотрите.... хехех

mss
Какой разговор может идти о ценах, когджа говориш о днете :)

Так за те же деньги можно три пня купить :)

Или пять Атлонов. :)

AOT: Да, цены у Маков бешеные. Да и не распространены они у нас (по крайней мере у меня всего один знакомый, у которого Мак, и тот для души. А для работы/игр все равно Писюк).

Я что-то не понял, за вчера около 70 перед нами команд резко опустилось на одно место....

Кто то объединился что-ли?


ЗЫ. нашел...UCF Institute for Simulation and Training за вчера прыгнул на 1127 мест вверх и теперь на 19 месте....

мдя...

:smoker::smoker::smoker:

2 чела в команде - считали весь год - ровно через год слили свои блоки - получилась такая нехилая цифра;)...........

Mde.

а я уж думал что они читеры :-)

Посмотрите, у них в тот день прибавление всего ~11000 блоков. А всего их ~3 миллиона. Ничего не понимаю....

Да, нехило ребята скакнули....

ИМХО это глюк. если у них было ~3млн, то они никак не могли быть ниже нас. Вообще это фигня какая-то...

Ну господа.... я тоже был возмущен - ведь они выйдя на 19-е место отодвинули нас из двадцатки, куда мы после года стараний так радостно ворвались - тоже обидно, да? :blin:

Объясняю - когда человек присоединяется к команде - все его блоки разом прибавляются этой команде. Это вроде очевидно.

Дальше - надои команды за вчерашний день в любом случае покажет именно за ВЧЕРАШНИЙ день (ведь это надои за вчерашний день :) ). Никто не будет показывать за вчера все блоки, надоенные вновь вступившим участником за всё время.

А команды той раньше просто НЕ БЫЛО. Вот не было и всё тут. Какой-то мощный комп судя по всему считает за того юзера, поскольку начиная с 05.12.2002 (третий день от начала проекта) юзер этот стабильно выдавал по 11.000 блоков в день - и так целый год.

Я так думаю, что тот участник даже лидировал в RC5-72 какое-то время. Вряд ли кто-то так же лихо стартовал.

А потом он потихоньку скатился на 5-е место в личном зачете - роста-то нету. Да и судя по всему не предвидится.

Видимо этои натолкнуло его на такие мысли - а почему бы не создать команду.
Всё-таки он из University of central Florida - вот и подумал, что хоть несколько человек, да присоединятся к команде - всё веселее чем одному. :biggrin:

Ведь в первый день создания это была команда одного человека наверняка - один участник - его домашний комп, а второй - рабочий :cool:

Sinker
http://n0cgi.distributed.net/faq/cache/212.html

дело ясное што дело темное%(
што_нить предпримем?

Rob THNX

astanoid А что тут предпринимать? Будем наращивать мощь и потихоньку догонять.

Вообше-то это не совсем то. Хотя и близко. Терпения не хватило прочитать то что я написал? :rolleyes: :p

mss
Читал 2 раза. Почти ничего не понял. :)

Я могу поподробнее написать :eek:

Chto mne nrawitsya w komande IMHO - nikto ne sdaetsya. Gi.

helldomain
И не собирается !!!:biggrin:

Igi. Daje esli maska dawit? ;-)

helldomain
[offtopic]Она давит, даже не жмет.

mss
>Вообше-то это не совсем то. Хотя и близко. Терпения не хватило прочитать то что я написал?
Я отправлял, когда твоего поста ещё не было у меня на экране.
Что, кстати, в "этом" не "совсем то"?
Зачем кто-то должен признавать за истину эти твои "вроде", "я так думаю", "видимо", если есть официальное объяснение от distributed.net, которое я и привёл?

Здесь ты также забыл поставить "кажется":
>А команды той раньше просто НЕ БЫЛО. Вот не было и всё тут
Ну откуда ты можешь знать, существовала эта команда или нет?
Скорее всего lmangold@ist.ucf.edu работал потихоньку в этой команде с самого начала, а потом к этой команде присоединился и jtracy@ist.ucf.edu (уж больно знакомое мне название, видел я её раньше-таки).

Добавлено через 15 минут:
Altir
>а я уж думал что они читеры :-)
Вот поляки больше на читеров похожи!
Тот же [PL#3042] The1kHill SubTeam - ну о-о-чень маловероятно, что он может в один день слить 20000, завтра 40000, а через месяц целых 65000 блоков!

Ладно, Diplomacy has gone ? из iri2K [Fr] - ему ещё более-менее можно верить, он говорит, там около 2500 машин - сомнительно, конечно, но у него постоянно одно и то же кол-во блоков.

Окей, ты привёл ссылку на объяснение почему может подскочить один участник. Это когда два идентификатора (мыла) сливаются в один.
А мы имеем подскочившую команду. Это то же самое? По-моему нет. :):)

Объяснение не про то и не про конкретную ситуацию. А я готов подписаться под каждым словом.
В частности про то, что тот участник первое время лидировал. Хотя суть не совсем в этом, а в том, что он не растёт в личном зачёте, а медленно но верно движется вниз по таблице.

Вот тут я покажу пальцем на твоё "скорее всего" и тихо посмеюсь, ибо:
http://forum.computerra.ru/?board=te...m=1070682899#1

А название трудно было не заметить - всё-таки это пятый участник в личном зачёте.

Тут соглашусь. Да и не только мы так думаем. В DPC вообще бесятся от поляков. Но доказать пока никто ничего не смог.

А как вообще можно доказать? Взять тот же блок, что и они, пересчитать и сравнить. Или я не прав?

mss
>Окей, ты привёл ссылку на объяснение почему может подскочить один участник. Это когда два идентификатора (мыла) сливаются в один.
А мы имеем подскочившую команду. Это то же самое? По-моему нет
Могло произойти retire блоков одному из членов команды.
Также я приводил и вторую версию - в команду вступил чел, работавший до этого один. Случилось одно из двух.
Особо интересующиеся могут написать координатору этой команды письмо с вопросом. Мне лично всё равно, по какой причине команда подпрыгнула, я просто поясняю, что такое может быть. Недавно было такое с Overclockers Australia, кажется.
>В частности про то, что тот участник первое время лидировал. Хотя суть не совсем в этом, а в том, что он не растёт в личном зачёте, а медленно но верно движется вниз по таблице
С этим никто не спорит, речь не про него, да это и не важно.
>Вот тут я покажу пальцем на твоё "скорее всего" и тихо посмеюсь, ибо:
http://forum.computerra.ru/?board=te...m=1070682899#1
Ибо что? Те же "видимо" и "думаю"...
>А название трудно было не заметить - всё-таки это пятый участник в личном зачёте
Я про название команды. Про то, что видел такую раньше примерно на 1000 с чем-то месте.