![]() |
Цитата:
|
не твердая значит с минусом.
Кстати, если бы была еще и реклама, то я б его (эти 2 серии) не досмотрел |
vovik
Поначалу, прочитав ваш отзыв, брови вздёрнула, хорошо, что в автоподпись посмотрела. "Ворчун". Понятно, реноме. Пойду проголосую. :) У меня же пока самое благоприятное впечатление. Тоже посмотрела вчера первые серии. Не покидало внутреннее чуть напряжённое ощущение, какое бывает, когда смотришь по ТВ репортаж о событиях, непосредственным свидетелем или участником которых был сам. Всё так, и всё иначе... Но так ведь и должно быть. У каждого собственное видение "Мастера и Маргариты". Порадовало доскональное следование тексту, когда каждое последующее слово, ещё не высказанное героями, уже произнесено мысленно. И как хорошо, что нет голоса за кадром... Пока из того, что увидела, оформилось мнение только по некоторым актёрским воплощениям булгаковских героев. Безруков хоть и чуть переигрывает лицом, но взгляд хорош... в целом, даже несмотря на заранее отрицательный настрой по его поводу, безруковский Иешуа имеет право быть. Галкин совсем не плох, но всё же это скорее Шурочка Балаганов, нежели Иван Бездомный. Гафт в параллели Каифа-Человек во френче великолепен. И Адабашьян-Берлиоз в самое яблочко, ну, он известный умница с безупречным чувством юмора и меры. Чуть разочаровала операторская работа. Камера не сумела пока передать ощущение ни аравийского зноя, ни запаха серы при появлении Воланда со свитой... Но ещё есть надежда, что атмосфера состоится. Буду смотреть дальше обязательно. Пока остаётся некоторая настороженность по поводу Воланда-Басилашвили и Пилата-Лаврова. Но мы ещё только пригубили, мы ещё в самом начале... |
Смотрел 3. серию. Вердикт - хорошо, похоже, мне понравилось, но хоть убейте не убедил меня Басилашвили, да, старается, но ИМХО не похож. Нет в нем того сарказма и едкой холодности, что присуща Булгаковскому Воланду.
И ужасно плохо, что растянули очень в плане показа по ТВ. Нет чтобы хотя бы по 1.5 часа серии слепить! А так только начинаешь входить во вкус, а тут Бац! конец! В общем жду вечера. :yees: |
Да, писать можно много... Я тут еще хотела тоже про Берлиоза и Бездомного, к примеру. Берлиоз, я бы сказала, излишне задумчив и прост. Бездомный-Галкин хорош, но он, имхо, должен быть более щуплым и с более безумным взглядом...
А с третьей серии будет реклама, хотите сказать? Кстати, вот польский был сериал - он очень сильно понравился. Постоянно что-то про него вспоминаю |
Цитата:
|
Естественно каналу терять рекламу в прайм-тайм ой как не выгодно, думаю побалуют зрителя немного и закрутят с новой силой, еще за серии без рекламы отыграются:
вчера 2 серии показали с 20-55 с 22-35, сегодня по программе с 20-55 до 21-55 - на 2 серии времени не хватит, а на одну+реклама с лихвой :( |
По ощущениям от первых двух серий - фильм несколько затянут. С другой стороны - что ещё ждать от сериала?
Роли. На мой вгляд, сильнее всего Басилашвили в роли Воланда. Хоть его и ругают за мягкость, я там увидел мягкость, которая в нужные моменты становится оч-ч-чень не не мягкой (я как человек, занимающийся айкидо, хорошо знаю, что это такое :cool: ) - и в некоторые моменты фильма это и происходило. Понравились Прокуратор и Иешуа. Сильное общение сильных людей. А пустота атриума только оттеняет их беседу и подчёркивает её смысл. Что может быть полнее пустоты? :) В общем, буду смотреть дальше... И надеюсь, без рекламы. :yees: |
а посмотреть то хочется...
никто не видел в продаже еще? чем пираты занимаются |
только что шепнули мне, что в конце недели будет официальный релиз. если еще и цену не заломят заоблачную, то пираты будут курить
Цитата:
|
По поводу рекламы - сейчас по "Маяку" сказали, что рекламщики потирают руки. Первые две серии были пущены совсем без рекламы (и даже между сериями), а сейчас она начнется.
Еще - Геллап медиа провели исследование. 54 % смотрящих телевизор вчера- смотрели "МиМ". Канал "Россия" не верит своему счастью. А "Геллап" и прочие задаются вопросом - это дань промоакции или фильму? Гм, я бы сказала, что это дань Булгакову... И их мнение по поводу качества фильма в зависимости от количества людей, которые его смотрят (говорят, что первый день - не показатель, а вот остальные...) - не совсем верно. Я считаю, что люди посмотрят весь сериал, чтобы вынести свое мнение. |
Новости насчет релиза
http://www.kinokadr.ru/news/2005/12/18/1159.shtml и тут http://www.totaldvd.ru/post/16917/default.asp Ctrl+F и ищем слово "Мастер" ;) |
Из всех меня Иешуа удивил.... Безруков?!
Кого угодно мог представить, но только не его. Воланд разочаровал немного, немного не убедительно, что ли. Общий вывод: смотреть будем. :) PS Всё чистое ИМХО! |
Прочитал книгу впервые год назад - тяжко она мне далась. Так и не понял, что там такого классического, вечного, разумного в этом произведении... От чего такой восторг... Но очень многим моим знакомым нравитца... Поэтому 54%... Можно было ничего не рекламировать.... сказали, что 19 будет МиМ и всё.... Были бы те же проценты... Фильм смотрю с удовольствием, если не буду успевать, то буду ставить на прораммирование видак... Смотрю фильм, как хорошее, длинное кино.... :) Хорошо, что по книжке, без абстракционизма... На счёт подбора актёров... Хех, я многие лица видел ещё со времён "Бандитского Петербурга".... Ну, нравится Бортко с ними работать... :rolleyes: После трёх серий никого пока выделить для себя не могу... На роль Воланда можно было и Нагиева попробовать... :rolleyes: Было у него такое.... Понтий староват всё-таки... Лана, смотрим дальше... :rolleyes:
|
Вложений: 1
Цитата:
зы. кстати, рекламы опять считай что не было :yees: перед титрами только :) зыы. неплохую картинку вчера в гугле нашел по поиску "Мастер и Маргарита" (атач) |
Цитата:
|
Evgeshka
Цитата:
Варенуха в фильме тоже замечательный вышел. Жаль, сцена в сортире не удалась, хоть Гелла и хороша, чертовски хороша, очень правильная Гелла. :) Совсем не понравилось исполнение Золотухиным роли Босого, какой-то как пыльным мешком прибитый получился. И в-целом, на мой взгляд фильму всё-таки не хватает лёгкости, изящности. Но смотреть буду. И диск куплю. |
Цитата:
|
Каюсь, невнимательно читал, :молись: оказывается Бортко снимал..
Тогда... очень грустно!!! С "собачьим сердцем" даже сравнить как-то неудобно. видимо та же беда, что и у Рязанова: "Ирония судьбы", "Служебный Роман", "Гараж", - это все "тогда". А теперь "Старые Клячи" и прочая лабуда. |
vovik
Вот ведь непримиримый. :) Со "Старыми клячами" и "Дуралеями" я бы всё же не ставила в один ряд. Вряд ли возможно было снять фильм, соразмерный гениальности романа... И мы имеем бережно сделанную экранизацию, не более того. Я вот не могу понять, отчего всё же та тяжеловесность, с которой сделан фильм. То ли авторский коллектив робел перед величием первоисточника и осторожничал со свободным полётом, то ли всё-таки не хватило мастерства. К сожалению, нет искры в фильме. Старательность заметна, а свечения нет. |
Пиплы,кто смотрит сериал по телеку,скажите плиз сколько серий уже было на сегодняшний день и сколько их вообще :молись:
Я скачал пока три серии и собираюсь сегодня начать просмотр :) |
Rizoma
в России - 3 серии прошло. На Украине кажись уже 4ре. всего 10ть |
rainbow
А я и не ставлю ММ в ряд с клячами. Я провожу аналогию Рязанов - Бортко. Пик пройден. Давно |
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
Вот каким мог бы предстать перед нами Пилат, если б до зрителя дошла экранизация МиМ режиссёром Юрием Кара. Здесь есть некоторые сведения о утерянном (навсегда?) фильме. |
Категорически нравится сериал!
Музыка - просто супер. Хочу как можно скорее скачать саундтрек |
Посмотрел ролик из этого сериала, всё-таки Басилашвили не очень подходит на роль Воланда.
|
lazy_lier
Это точно! В варьере на кресле (3 серия), несмотря на попытки "вытянуть" освещением, сидел просто усталый старик, а не демон! |
Цитата:
|
может мы по этим словом разное подразумеваем, по-моему предречь смерть и дурдом (Берлиоз и Бездомный) - вполне демонические проявленя
|
Цитата:
|
Vyachik
тем более, что ему не впервой ("Обыкновенное чудо") |
Цитата:
Нострадамус стариком свои предсказания писал вроде. Он - демон, старик или еще что-то? я к тому, что не обязательно быть/выглядеть тем или иным, чтоб такие вещи выдавать. в каком-то фильме дьявол (тож в человеческом обличье) поинтересовался у собеседника: если бы я предстал перед тобой с рогами и хвостом, тебя бы это больше убедило? (фильм вроде - "Сердце Ангела", хотя не уверен) Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
А мне пока всё нравится!Что же касается подбора актёров,то у каждого своё представление о том,как должен выглядеть тот или иной персонаж(если уж кто-то Нагиева на роль Воланда предложил :) ).Я тоже по другому представлял многих героев романа-и Воланда и Пилата и Бегемота,но только те,что есть играют здорово и характер своих героев передают отлично.
Растянутость же фильма вполне обоснована-уложить даже в три часа полнометражного фильма такое произведение невозможно! Если и дальше всё так будет,то просто здорово! |
А Воланд, вроде, и не злой?
Что он со своей свитой такого нехорошего сделал? Босого сдал? Так Босой сам до денег слаб оказался. Берлиоза с Бездомным он, как выше говорилось, сам никуда не отправлял, а только знал, что случится. Зрители Варьете пострадали от своей же жажды халявы..... И т.д. Он только зеркало. С какой рожей люди подходят, такую и видят |
типа того.
Цитата:
ну, еще вот тут на эту тему немало написано, но это к фильму уже мало относится. |
А впереди ещё сцена бала и значимый разговор с Левием Матвеем о добре и зле. Опасаюсь я что-то, что Басилашвили не вытянет. :( "я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". А Воланд у Басилашвили уже ничего не хочет, только усталость и презрение к людям в его взгляде, огня нет...
Янковский такой, как в "Любовнике" (а там он недобрый, отнюдь не добрый) смог бы, мне кажется. |
Рецензия от Гоблина,кому интересно
Сериал про Мастера и Маргариту http://oper.ru/news/read.php?t=1051601588 |
Да ладно, Вам спорить, кто подошел бы на Воланда, а кто нет, все равно не проверишь...Аль Пачино точно бы подошел, забыли как-то его пригласить :biggrin:
Почитав мнения, убедился что актеров все таки оценивают по тому багажу сыгранных ролей и амплуа, которое волей-неволей складывается. Я вот, к примеру, сразу и не узнал ни Безрукова, ни Гафта, если бы не их голоса. Подходит-неподходит...Если актер профессионал, он обязан любую роль сыграть, если она конечно не входит в противовес с его темпераментом, комплекцией и т.д. А нами руководят стереотипы, как мне кажется А упоминавшийся выше Нагиев сыграет одного из персонажей. Кого? Увидите :)) |
| Часовой пояс GMT +4, время: 01:32. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.