Дык у кмрушников с автором всё согласовано :biggrin:

tsoifun
Все-таки неплохо было бы для начала ознакомиться со статьей, ссылка на которую есть в первом посте, и которая тут уже упоминалась

Как в "Формуле любви"
- Мы имеем предписание на арест Графа Калиостро
- Он в Грядущем
- Ничего, достанем из Грядущео :))

Мои мысли по поводу их писульки:
1) Переводчики обладать правами на книгу не могут. Одна и та-же книга может издаваться разными издательствами и переводиться разными переводчиками. Правами обладает либо писатель либо его ближайшие родственники. Если нет ни писателя ни родственников, то права принадлежат специальным организациям (не помню названия) той страны чьим гражданином являлся писатель.

2) Требование 10000 есть ничто иное как запугивание, поскольку как размер штрафа так и кому он будет выплачен, может определить только суд.

Если речь идет об Экслере, то там сказано, не о правах на книгу, а о том, что в сами тексты вложен определенный труд, плодами которого воспользовались ребята из КМ. Если же говорить о переводе, то насколько я понимаю он не дает переводчику права на книгу, но тем не менее сам по себе перевод это такая же авторская работа. Все мы понимаем, что для этого надо обладать определенными навыками и даже талантом (как не вспомнить "Осенний Марафон"). Именно поэтому имя переводчикя должно всегда указываться (что и делается).
Ведь навряд ли кто-то будет оспаривать авторство Михалкова в переводе "Робина-бобина"?
То же, имхо, может касаться и других операций, связаных с литературными изданиями: художник не получает прав на текст книги, но если он ее оформлял, то переиздание с его иллюстрациями будет незаконно.
И если КМ получили тексты не от правообладателей, то как минимум должна быть ссылка на источник, который этот текст сканировал (или набирал), вычитывал, правил.
Разумеется все это имхо, но раз уж речь заходит о коммерческом использовании текстов, то логично предположить, что так же как в бумажной книге должно быть указано: редактор, корректор, подготовка к печати и т.п.
Опять-таки аналогия: в кино в титры включают всех, кто хоть как-то отметился в производственном процессе, включая чуть ли не мальчиков, которые за колой бегают в магазин. А вычитка текста - гораздо более сложная (и квалифицированная!) работа

vovik:
Речь идет об обсуждении на форуме GribUser'a.

Они не могут подать в суд на fictionbook от имени переводчика. Во-первых иди докажи чей именно перевод Бомарше находится в библиотеке, а во-вторых, переводчик правообладателем не является.

Я вообще, юзер, но, бывалоча в девках, пасся там. No pasaran! :duel:

Вот сайтик АНТИ КМ(только что появившийся), хотелось бы создать с вашей помошью нормальный АНТИ КМ, там есть небольшой форум, зайдите напишите и туда.. загробим КМ вместе :)

imho нужно не прикрывать доступ, а наоборот, как можно чаще обращаться к их серваку. ;) кому не жалко трафика, ессно.
прожки для этого можно в принципе подыскать...
Я имею в виду: назначить время всеобщего флейма и как следует проDDOSить сабж. в принципе его реально продержать в оффлайне достаточно долгое время, передавая эстафету новым товарищам.

Это незаконно. А посему не подходит.

жаль, жаль...
а если потихоньку, никто ж не узнает, кто и зачем ддосит? :)

ну да ладно, действительно, хлопотное это дело и не совсем легальное.
Присоединяюсь к админам: завтра добавлю строчку "www.km.ru" к спискам запрещенных на моем гейте порносайтов. это еще плюс 40 юзверей без км.

Я как юрист и одно время интересовавшийся интеллектуальной собственностью, скажу свое веское...

КМ просто произвольничает. Правами интеллектуальной собственности обладает автор, если он жив, его родственники, или лица, которым автор сам передал свою интеллектуальную собственность. У подавляющего большинства авторов есть агенты, которые распоряжаются использованием авторского права. Для этого с ними авторы заключают договор и заверяют нотариально. Это и есть договорное представительство.

КМ не является представителем этих авторов, как следствие, не может выступать истцом по иску и заявлять о нарушении своих прав. Собственно, у них в данном случае и прав-то в этой области нет.

Как правильно подметил Dimm, сумму штрафа также устанавливает суд.

ИМХО, если на многократного победителя российских интернет-премий Мошкова и www.lib.ru до сих пор никто из правообладателей (включая Брэдбери, который чуть не стал судиться с автором "Фаренгейта, 911") не подал в суд, то это о чем-то говорит.

сссогласна, всё это не есть гуд. :mad:
обсуждать законность и незаконность произвола КМ просто смешно, достаточно осознания факта их попытки лишить нас частицы нашей свободы, а лазейка в законе, даже если она имеет место быть, не есть оправдание их действиям. :imho:
дяди не грузите нас, :fuckoff: , не уводите в темные дебри законовтирательства.
поговорила с тремя админами в нашем городе, сделают в своих системах с ссылок КМ редирект на fictionbook.ru. обход админов продолжаю. :kill:

Ужас какой! :biggrin:

прикрыл нахрен. порядка 500 хостов. полностью поддерживаю. :)

Вот только, к сожалению, по статистике Rambler количество уникальных заходов на km.ru практически не уменьшилось. В пределах естественных колебаний.

О, блин, по первой же ссылке нашел!Так что переводчика все-таки спрашивать (и платить ему!) обязаны.
Прошу так же обратить внимание на слова "авторам других производных произведений принадлежит авторское право на осуществленные ими перевод, переделку, аранжировку или другую переработку."
То есть иными словами если некто просто всего лишь "покоцает" произведение, то при использование такого варианта все равно надо указать (спросить, заплатить) того, кто порезал.
Например, в советском издании "Робинзона Крузо" повыкинуто большинство рассуждений о боге. Если это делал не переводчик, а редактор (фактически цензор), то с точки зрения закона он так же является соавтором текста (не произведения!)

Если эта акция заглохнет, то В пределах естественных колебаний и останется. Но представь что доступ будет закрыт например у 50% на рабочих местах. Это сотни тысяч компьютеров. Кмрушники полюбому это прочувствуют.
И ещё важный момент. С тех пор как начались эти наезды, это первая массовая акция и реальная реакция подтверждённая делом. Всё идёт по нарастающей. В следующий раз сопротивление может быть более масовым и возможно с реальным превлечением юристов. С подачей исков и всё такое. И то что эта акция происходит в км.ру прекрасно осведомлены. Понятно, что так просто они не отступят. Но и нам отступать нельзя. Только вместе мы можем чего-то добиться.

vovik

Все это хорошо, при условии: "при условии соблюдения им прав автора произведения".

Мне интересно, переводчики Бомарше, соблюли права его или его родственников? Разрешение получили, деньги заплатили?
Как относились в советский период к соблюдению авторских прав мы все знаем.

К тому-же, у KM есть док-ва, что был выложен текст книги именно того переводчика, которого они представляют?

Там не надо соблюдать, произведение становится народным достоянием через 75 лет после смерти автора.
Георг Будем надеяться.

1 как раз права Бомарше соблюдать не надо - по закону :)
2 А вот насчетнасчет этого у меня большие сомнения. А если принять во внимание, что сами КМ'овцы утверждают, что текст сканирован и размещен той же lib.ru незаконно, то сам факт копирования этого текста с либ.ру (или экслер.ру) уже делает все соглашения с авторами фикцией.
Это напоминает анекдот:
В связи с пожаром в помещениях Warner Brothers, в результате которого сгорели все копии и исходники нового, еще не вышедшего в прокат блокбастера, руководство концерна обратилось к росийским пиратам с просьбой предоставить имеющиеся копии фильма. :biggrin:

кстати а вы не думаете что когда вы делаете антирекламу какому то сайту многим сразу охота посмотреть что в нём вообсце есть особенно тем кто ни разу на него не заходил :virus: может попробуйте вирусы накидать им

Ранд Ал Тор
Думаем! :rolleyes:

А что думать то. Нужно ответный удар сделать. Обвинить кмру в шантаже. (если конечно в их обвинении нет правовой основы).

Есть у них на чём наезжать. Закон позволяет. Однако Машков подал встречные иски. Пока тишена.

Ну, если всем станет известно, что хозяева km.ru интернет-шатажисты и кидалы, то посмотреть-то на них может и будет интересно, но сотрудничать с ними уж точно никто не рискнет, а значит они должны будут разориться, думаю.

CEO
эт ты зря: зашел некто безыдейный за ради полюбопытствовать, приглянулись ему какие-нить обои - скачал,
да еще заметил какоую-нибудь игруху халявную (хоть бы и на флеше) - завтра зайдет
а там понеслось!
А в связи с чем он там первый раз оказался наш юный друг даже и не вспомнит - по фигу оно ему

CEO, да чего разглагольствовать? Прикрыл их сервер и все тут...
Думаю правда что с дисками их делать... Изъять их из продажи в своих точках или байкот на это не распостраняется???

KM.ru обязательно разочарует даже саого скромного посетителя. KM-щики не только щантажисты, но и просто обанщики. Даже обещанное бесплатно так просто от них не получишь. Архивные файлы, доступные для всеобщего и бесплатного скачивания, на самом деле защищены паролями. Файл-то каждый скачает бесплатно, как и было обещано, а вот за пароль к нему все-таки прийдется раскошелиться.

CEO
Вот видишь, меня уже заинтриговал: еле сдерживаюсь, чтобы не сходить проверить. :gigi:

CEO, имхо, следует добавть в шапку...

Вот только это не шантаж. Шантаж-разновидность вымогательства, когда лицо, которому известно нечто, что ты, твои близкие хотят сохранить в тайне, вымогает деньги или др. вознаграждение за то, что не будет распространять эти сведения для широкой общественности.
Тут скорее мошенничество - рассчитывая на то, что хозяева библиотек в праве не очень, они требуют деньги, мотивируя требование незаконным и ложным доводом. Обманом.

На западе читал хацкеры на зайтах типа этого просто постоянно свои объявы на главных страничкахъ оставляют.. бАльшими буквами :)) Пока не угомоняться. Может их примеру последовать?

Слушайте, вам еще не надоело? КМ как стояло так и будет стоять, а вы все кары придумываете - "мы то, мы это...".

Как дети, честное слово.

Не кажется ли это - похоже на то "ну что мы можем сделать,тут и так все за нас решили" . Думаю , это как раз и есть один из способов воздействовать на km.ru .

Да никто за вас ничего не решал. КМ оперирует своей плоскости вы в своей. Подали в суд на Мошкова. Ну собралась толпа и напачкала в ЖЖ Геворкяна, ну появились гневные статьи в рунете. И что? Теперь они подадут в суд на fictionbook.

А что вы? Отключаете компы в сетках из которых на КМ ходит пару процентов, да предложения идиотские кидаете - давайте то, давайте это. Если кому-то из пользователей действительно надо зайти на КМ - то он и из дома зайдет. И вы его не остановите.
Зато можно тешить себя иллюзией о какой-то совместной борьбе против общего врага. Ату-у-у-у-уу его. Джедаи, блин.

- это как раз перефраз известной басни про моську и слона.
Они тоже находились в разных плоскостях. Слон как шел себе так и идет.

Dimm
Испужал всех, аж притихли...
Знаешь, у нас, когда шахтеры под окнами ВР касками тарахтели, в принципе, это ничего не дало, им не вынесли ведро денег и не накормили. Но смысл таких акциях - обратить внимание обывателя, а не только заинтересованных.

XPEHOTPOH
Извини, но если речь идет об обывателе, то это тем более бессмысленно, ибо обыватель есть животное жвачное. Сегодня пожевал KM.ru, а завтра потрясенный очерeдным душераздирающим рассказом из Большой Стирки и Co. или какой-нибудь сенсацией из Московского Комсомольца про KM.ru и думать забыл.
Видишь ли, внимание толпы вещь изменчивая, как весенний ветер.


Дело не в этом. Люди просто иссякли. Подобные темы, имеют пору расцвета и пору заката, равно как многое в миру. Видимо настало "время собирать камни" :biggrin:

сетка примерно на 8000
доступ прикрыли
байкот!

_nightwind_
"байкот" пишется через 'о'.