![]() |
Смысл просить удалять регистрацию, если тут же новый аккаунт заводить? :idontnow:
Наверняка тут собака порылась! Тут: Цитата:
|
Цитата:
|
WhiteRabbit
А по мне нужна :) Я вроде как тоже отношусь к пишущей братии и имею дело с большим количеством текстов. |
Цитата:
|
Цитата:
|
WhiteRabbit
Тут я специально написал :) azh2005 Зачем мне грамота.ру, если у меня в штате два литературных редактора? :idontnow: |
[QUOTE=Йохансон™]Смысл просить удалять регистрацию, если тут же новый аккаунт заводить? :idontnow:
1. Порыв души ! Потому как обидно. 2. Попытка разобраться в запятых. 3. Готов вернуть себе те 2 штрафных балла. Тема-то касалась употребления "как бы", а вылилось все в обсуждение грамотности формулировки. Цитата:
Йохансон Я капитулирую, если лит. редакторы приведут конкретное правило русского языка, регламентирующее написание слова "наверняка". Хотя я допускаю, что такового не существует в природе. |
Не спорьте. Хотя, нет, не так, спорьте, ибо случай - СПОРНЫЙ! :)
Если слово наверняка = вводному слову наверное, то зпт ставится, если же оно употребляется в значении "безошибочно, точно", то смотря по обстоятельствам, с двух сторон уж точно не выделяется. ;) В данном случае в предложение можно подставить вместо наверняка - наверное. А вообще случай, действительно, спорный :) И скорее всего, можно обосновать как первый, так и второй вариант написания (уж на конфликтной комиссии я бы обосновала). :biggrin: Йохансон, закончила педагогический воронежский универ. Преподавала русский язык в лицее и гимназии в том же г. Воронеже. Потом, правда, забросила сие занятие. azh2005, пример с сайта грамоты не корректен, ибо там нет двусмысленного, пардон, употребления слова "наверняка" (там-то уж точно "наверное" не подставишь, ибо предложение напрочь потеряет смысл). Так-то. Русский язык он такой, он кого хочешь достанет :yees: |
Цитата:
Так существует или нет в русском языке правило, регламентирующее написание слов, подобных слову "наверняка" ? |
azh2005
Тебе про Фому, а он про Ерему! Спорить и доказывать я ничего не собираюсь - мне элементарно жалко собственного времени на написание трактатов. Nataly От Воронежа до нас недалеко, приезжай в пятницу на сходку :beer: |
azh2005, ссылку смотрела и написала, все, что думаю по поводу нее. :)
Правила о вводных словах найдите и почитайте (мне, просто лень его сейчас искать и выкладывать в текстовом формате). Но абсолютно точно помню, что вводные слова выделяются на письме запятыми. Это 7-й или 8-й класс. А вообще, вот, что дает, например, Яндекс: " Далее, мы обязательно выделяем запятыми такие слова, как "кажется", "вероятно", "может быть" и т. д., исходя из формального отнесения этих слов к категории "вводных слов". Между тем это в большинстве случаев не оправдывается ни интонационно ни по смыслу, т. к. по большей части эти слова не являются самостоятельными предметами мысли. Благодаря этому в общепринятой пунктуации скрадывается глубокое различие между "кажется, мы приехали" и "мы кажется приехали". С другой стороны, мы никак не отмечаем совершенно очевидного членения в таких фразах, как "мой дядя | был старый революционер", "мои родственники с отцовской стороны | приехали наконец в Москву" (школьные учебники вынуждены даже специально утверждать, что сказуемое никогда не может быть отделяемо запятой от своего подлежащего). Благодаря всему сказанному правила пунктуации носят в большинстве случаев компромиссный характер и являются отчасти фонетическими, отчасти смысловыми, отчасти формальными" (с) По-моему, лучше и не скажешь. Достаточно вспомнить авторскую пунктуацию у классиков. Главное, всегда уметь обосновать проставленные знаки препинания, а остальное приложится. :) Йохансон, я бы с удовольствием, но, увы, работа, работа. В Москве буду ближе к 20-ым числам :) azh2005, правила, посвященного одному слову????? Нет, конечно!!!!! В РЯ столько слов, если за каждым закреплять отдельное правило (орфографическое, пунктационное, орфоэпическое и пр.), получится неразбериха. К тому же, если орфография и орфоэпия, это науки, специализированные, так сказать, на словах, то пунктуация, посвященная одному слову - ИМХО, это бред, уж простите мою резкость. Пунктуация всегда была привязана к синтаксису, а значит, к предложению в целом. |
Цитата:
|
И все так чинно-блаародно.
|
Йохансен
Как раз про Фому и Ерему 100% к Вам и относится !!! Я завел тему про "как бы", а Вы зачем то стали обсуждать грамотность формулировки. И еще: Вы же сами призывали не относится к этому серьезно, и сами же завелись не на шутку ! Nataly " Далее, мы обязательно выделяем запятыми такие слова, как "кажется", "вероятно", "может быть" ..." Все эти слова выражают сомнение, а "наверняка" сомнения не предполагает. Вообщем, все это спорно и еще раз спорно. И я все более прихожу к мысли, что русский язык слишком перегружен запятыми. Без них, конечно же, не обойтись, но и нагромождение запятых утомляет ! |
azh2005
Научитесь сначала не коверкать мой ник. Разговор закрыт! |
rontommy
Мне вот ту письмо от Вас пришло: "Предупреждение вы получили по причине: Попрошу без наездов на представителя администрации форума !. Если вы хотите оспорить предупреждение напишите мне ПМ. rontommy" А что есмь ПМ ? PS Кстати, я не отказываюсь от своих слов и готов принять те самые 2 штрафных балла. |
А я сам по себе модератор - паразит, у меня даже статус-паразит :biggrin:
PS А статус "Типа как-бы это как его там, а, вот - модератор" еще прикольнее звучит :cool: |
Цитата:
А может быть действительно стоит закрыть тему, потому как все мы не на шутку взвинчены и надо просто успокоится ? |
azh2005, ПМ, он же ПС, он же привет. Кликаешь по нику, потом отправить персональное сообщение.
А 2 очка это за флейм... Во флейме нонсенс такой штраф получить, а впарят тебе скорее всего 10, с последующим баном... ;) Удачи... Гы-гы... Кто тут взвинчен и обеспокоен ??? В больничку на лечение... :) |
Йохансон, обязательно свистну, главное, свисток не потерять :biggrin:
azh2005, запятые и прочие знаки препинания нужны, без них совсем не понять будет, что говорим и пишем (тем более пишем). Вспомни хотя бы классическую фразу "казнить нельзя помиловать" - запятая (или тире, в данном случае уместны оба знака препинания) может спасти или добить. Вот тебе и перегружен ;) |
Цитата:
А по-поводу удаления из форума: на все воля модератора ! |
самыйважныйзнакпрепинанияэтопробел
|
Цитата:
-А_я_уже_привык_! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Да ведь A_Zh и azh2005 - это я и есть.
Грешен, был всплеск эмоций, вот и отправил письмо с просьбой об удалении аккаунта. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А вот интересно, смогли бы некоторые форумчане сказать человеку вживую то, что они пишут ему в форуме ? |
Цитата:
|
Цитата:
|
ох и ох. аж запуталась, что написано. :biggrin:
|
rontommy
А ведь, могем когда хочем :ржать: |
Цитата:
|
блин, поналетело випов и модеров..... ПОДВИНТЕСЬ,!! кто меня там за хвост дергает????? УХИ ПОЦАРАПАЮ !!!!!!!
так вот, по теме, нашел еще за собой тако слово - б(букоффка Эль)(последняя букоффка в алфавите) мне самому уже поднадоело. а как избавиться - не знаю =( думаю про варварские методы =) |
Цитата:
б(букоффка Эль)(последняя букоффка в алфавите) => блин => Масленница => Кот => Ёшкин Кот => Чеширский Кот ! |
Nataly
Вы как-то ответили. Цитата:
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. "Толковый словарь русского языка" М., 1994 "НАВЕРНЯКА(разг) 1. нареч. Несомненно, обязательно Приду наверняка 2. нареч. С верным расчетом, безошибочно Действовать наверняка 3. вводн.сл. Конечно, несомненно, разумеется Он, наверняка, опоздает " Выполняя свое обещание, капитулирую ! Хотелось бы что-то подобное по запятым вокруг "т.н.". PS Меня опять заблокировали. Похоже за 4 цифры в нике. А может опять чей-то ляпнул. Ну вот такой характер, в моем возрасте довольно трудно его поменять. |
Гы, а слово-паразит Бульк, никого не раздражает? :)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Z_A, приведенный пример - это не правило. В словаре Ожегова дается толкование слов и примеры его употребления. И "ча - ща" - правило не для одного слова, а для группы слов.
Правила они общие, они не могут подгоняться под частности. :) |
| Часовой пояс GMT +4, время: 08:58. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.