Буду химичить.

В общем - мне нравится. Всё есть, да и в освоеннии легче стало. А раньше тёмные лес был :) .
Есть мелкие проблемки, как не работающий звук, но это всё решаемо...
Планирую, в ближаёшем будущем, окончательный переход на Пингвина (пока на Мандриву). И Билл Гейтс лишится ценного пользователя :biggrin:

Попробуй ядро MM (MultiMedia). У меня звук (аудиджи) то же не работал, но на нём зафурычило, но под него исходников по-моему небыло... :)
Угу, это с левой виндой да? :biggrin:

Это не так важно, важен сам факт! :biggrin:

Появилась у меня Федора 4. Как посоветуете, перейти на неё с Мандривы?

"каждому свое"...
если не пробовал федю4, то попробуй - посмотри (оно полезно, правда, конечно, смотря для чего и как)

Если возник такой вопрос, то значит посмотреть на нее стоит. Влюбом случае с первой попытки найти свой дистр, практически не реально.

Имхо, не стоит. По юзабилити мандрива лучче, но просто по-пробовать федьку можно. Я ставил - не понравилось. :)

Мне для домашнего пользования, не больше.

Из всех мне шапка больше понравилась, но она устарела. Поэтому Федору хочу посмотреть, а может и оставить.

Возможно, но про Мандриву мало что написано, а про Федору по-больше. А мне требуется пока работать "по бумажке" :) .

Zueuk, федя вполне приличный дистр (и для десктопа, и для сервера) и даже более того...
ставь и пробуй, потом сам решишь что да как

Дык что про мандриву, то и про федору... Ну практически всё, эт ж ведь в своё время тот же RH, что и федора...

Сейчас между ними связи столько же, скольки между Suse, и "ейным" родителем - Slackware.

Читай внимательно :
Плюс, речь шла о

kola, Shlomo
Надеюсь, религиозных споров выбору дистрибутива мы избежим... ;)

Суть в самом переходе. По возможности, окончательном и бесповоротном. А дистрибутив приложится (или найдётся).

PS Кстати, решил проблему звука в Мандриве, и разрешилась с помощью встроенных в хелп подсказок! (разве такое когда было в Винде?! ). Теперь музыка есть. :yees:
Но, всё равно, поставлю и посмотрю Федору и заодно сравню, как там с такими проблемками.

2 kola :beer: Драться не будем!))))
"Архиправильное решение, товарищь" (с) Товарищь N1

Спасибо, товарищ! Наше дело левое, мы победим, а враг сам уйдёт! :biggrin:

2 Shlomo, Zueuk:
:biggrin:

Ставил дома Мандраке несколько раз (9,10,LE2005). И вот уже несколько месяцев не слезаю. Винда поросла пылью. :yees:
Хочу спросить. Насколько ты ценен для Била? От меня он не получил ни цента. ;)
Мандрива красива, но это самообман, навязаный M$. Нужно учить коммадную строку, и не меньше чем в других дистрибуривах использовать ее. Я это понял прочитав следующие книги:
Руководство пользователя Linux
RU.LINUX Frequently Asked Questions
ОС Linux. Руководство системного администратора
Версия 0.3 Август 1995 Ларс Виржениус (Lars Wirzenius)
Руководство администратора сети в ОС Linux.

Очень доступно и понятно, а самое главное, не обращайте внимание на год выпуска, большая часть материала применима к современным дистрибутивам. :yees:

Учиться работать в консоле, это всегда полезно. Даже если работаешь в WM-DE, многие операции легче производить в консоле. Хоть я и не являюсь фанатом консоли, без нее никуда.

консоль это наше все :yees:
неслучайно и мелкософт в свой будущий коммандный интерпритатор добавит из какой-то функционал *nix консолей

Так и получается, что стратегия Linux последнии годы в улучшение юзабилити. Ведь Бил иненно этим завоевал весь мир. Получается, что выбор дистрибутива сводится к выбору фантика надетого на ядро. Может я не прав. ИМХО

И правильно! Я, например, люблю kde, ибольшую часть времени провожу именно там. А если и не в kde, то тоже не в консоли. И одно другому не мешает. И я не говорил прол предпочительность, а про удобство. МНогое удобней делать в консоли, вот и все.

И я тоже. Не понимаю в чем спор? Для домашней системы выбор дистрибутива - это скорее дело вкуса и привычки. В свое время я пробовал Слак, шапку и мандраку. Остался на том к чему серце ближе. Может в бущем попробую и другие дистрибутивы. А другим советую: стоит пробовать, чтобы найти свой, и не присматриваться к опросам типа "у кого что стоит" :biggrin:

Спора, в общем-то, нет. Обсуждаем только...
Пингвин без консоли, имхо, невозможен. Это я почуствовал, и за удобством особо не гонюсь (хотя лишним не бывает и на работе :) ). И консоль просто необходима жизненно для серверов. А в домашней станции, может быть и удобство, и красота.
И думаю, чтобы пингвин завоевал рынок, как Винда, пингвин должен вобрать в себя те вещи, благодаря которым Винда стала популярной.

PS Кому интересно копаться, искать, разбирать, ломать, опять восстанавливать :) , в любой системе это будет делать. Лично я так думаю.

А я вот жить немогу без связки ssh -> wget :biggrin: Сижу на работе работаю. Вижу Ризома диск очередной опубликовал. Что домашнему компу простаивать, пусть качает. Красота.
M$ со своим юзабилити (тыканьем мышкой во все) развратила сознательное человечество. Когда я писал про консоль, я говорил не о ее несомненной пользе, а о том что не просто было понять другую идеологию. Можно сказать - сменил религию. Может эта причина для большенства является преградой в переходе на Linux. Дистрибутивы типа Мандривы позволяют пользователю полюбоваться новой системой до первой проблемы. А потом начинается нытье типа ни чего не работает. В этом я вижу самообман. В нашей стране никто не читает доков. А здесь надо как в школе, начинать с азбуки.
Так поступают аутсайдеры. Нужно придумывать что-то свое. Это может быть первым шагом. Ни чего личного, моя позиция.
Не все сисадмины или кулхацкеры. С M$ большинство пользователей проблемы решают переустановкой.

Майкрософт частенько вбирает в себя что-то из других систем (и интерфейс, и системные функции). И разве по деньгам и по распространенности их оси можно их назвать аутсайдерами?!
Что-то своё придумать очень трудно. Гораздо легче взять что-то готовое и подделать под себя (а может и что-то добавить).
В функциональности оси сейчас очень похожи, но пингвин распространён меньше, чем винда, правильно? Значит в пингвине чего-то не хватает, что есть в винде. Поэтому, я думаю, не лишним было б добавить. Но я не призываю делать полную копию в виде винды из пингвина. И это невозможно, т.к. сам написал, другая религия.

Это совершенно не обязательно, быть ими. Я не являюсь ни тем, ни тем. Но я знаю, где доки искать, чтоб настроить что-то.

Могу на вскидку сказать, что именно. Миллионных вливаний в разработку и рекламу. И то, что линукс без рекламы продвинулся на столько, что по словам Б.Гейтса является проблемоу номер один, оставив позади экономические кризисы и политику, говорить многое. И сейчас идет очередная волна перехода на линукс, подобная той, что была лет 5 назад.

Для этого там сидят умы. Например, Маки не сомненные лидеры в издательском деле. Они также мало распростанены, т.к. целевая аудитория маленькая.
А гонку вооружений ни кто не отменял. Топы гуляют из компании в компанию. Вот стратегии и меняются, и системы становятся похожими.
Согласен на все 100. PR-ить там умеют.

Что-то у нас оффтоп пошел. Можно закругляться на эту тему. А то начнём спорить ниочем :) . Все здесь сторонники Пингвина, что еще нужно?! :)

Появился дистрибутив CentOS 4.1 . Как он в работе? Лучше ли, чем Федора?

Это перекомпилированый из srpm rhel, за который нужно платить деньги, точнее за обслуживание.

Это хорошо, конечно, но как он в работе? Я про эту линейку ничего не знаю. Хочется узнать мнение тех, кто "щупал руками" :)

мне кажется Fedora это самый приятный дистрибутив линукса.
Куча инфы в инете, если нужна поддрежка :-)

пару лет назад пытался разобраться с линуксом (редхат какой-то бородатый), потом забросил.

сейчас качаю slackware 10.2 Что скажете об этом дистрибутиве?

Для новичка очень трудный. Я с него начинал знакомство углубленное. Многое было, как темный лес. Для опытного юзера хорош.
Для начала освоения лучше взять,имхо, дистр, где есть море примерных конфигов. Примеры: тотже РедХат (Федора сейчас), Mandriva Linux, ASPLinux (потомки Шапки), Knoppix.