|
Неплохой фильм. Мне понравился
|
фильм я смотрела ни как художественную, а как документальную картину о жизни ребят-афганцев... Страшно и очень жалко, что наше государство так плохо относилось и относиться к армии ИМХО :)
|
Dead.Soul
Получает штраф за свой бессодержательный пост (АКА флуд). Я предупреждал. Посты таких-же штрафников (для ознакомления): http://www.imho.ws/showpost.php?p=1045230&postcount=52 http://www.imho.ws/showpost.php?p=919912&postcount=58 http://www.imho.ws/showpost.php?p=915240&postcount=32 http://www.imho.ws/showpost.php?p=909265&postcount=53 http://www.imho.ws/showpost.php?p=905240 http://www.imho.ws/showpost.php?p=876478 http://www.imho.ws/showpost.php?p=903001&postcount=17 |
Фильм снят сильно, очень много из того что увидел в фильме вспомнилось как оно было в армии /хотя в афгане не был/.... был бы женщиной... расплакался бы.... зацепил в общем меня фильм... буду покупать в хорошем качестве и смотреть еще раз.... продумывать его
|
Мне фильм понравился! Давно я не видел отечественных фильмов отставляющих после просмотро хотябы маломальское впечатление. Тут же я его получил. Вполне качественое кино ИМХО.
|
Фильм оставил противоречивые впечатления.
С одной стороны это действительно прорыв - прорыв в нашем кино. Качество фильма просто супер. Не знаю чем всем так не понравился звук. Или они хотели реального звука боя. В тир, хотябы из ПМ пострелять, без наушников - пол дня гарантированного звона в ушах. Реальность или нереальность событий не рассматриваю - я там не был. Но очередной опус на тему "всех героев забыла отчизна" - надоело. Отчизна это мы с вами, мы их забыли. За одно с ними забыли тех кто был в Чечне, Таджикистане и т.д. Многие из тех ребят возвращались уже не в ту страну, которая их туда посылала. Номинально конечно название то же, но только смысл другой. З.Ы. Понимаю что написал бред, просто наболело после фильма. |
Фильм очень понравился. В конце в глазах сояла пелена .Женщины в зале ревели. Про неточности что постил тут AL777 фильм то не документальный я их лично не заметил я переживал за ребят. я бардак в 88 таким и был я сам служил в 1988-90. Фильм я думаю стоит посмотреть всем и помнить что была такая война...
|
Советую,интересные взгляды у "товарища"
Так сказать из первых рук,всё как на духу Главный гость программы - Федор Бондарчук. Программа радио "Свобода" из цикла "Лицом к лицу". Ведущий Мумин Шакиров. http://www.iraq-war.ru/article/69400 |
У фильма может быть 3 оценки: понравилось, не понравилось, остался равнодушен. Мне понравилось! Что касается моих знакомых, то равнодушных нет точно. Низкий поклон Федору Бондарчуку за фильм. Наконец-то кто-то постарался рассказать про войну по – настоящему «со вкусом, запахом и соком», изнутри, в силу нынешних возможностей нашего кино. Важна не верность повествования, сюжета, сценария, спецэффектов, а верность внутренних душевных переживаний, эмоций передающихся с экрана. В этом сила фильма. Настоящая, качественная военная драма... И пускай некоторые 'кинокритики' говорят, что первая половина фильма - это ''Солдат Джейн'', а вторая - ''Перл Харбор''.
|
Я по-моему, фильм просто супер!!! Наконец-то вышел нормальный фильм о войне. Не страшилка-пугалка типа "Чистилица". И не бравурная агитка, которые по телеку на 23 февраля показывают. а настоящий такой, мужицкий фильм. Концовка печальная, но тем впечатление от фильма более цельное
|
Фильм мне очень сильно понравился. Можно долго разговаривать какие у него есть недостатки, но это ничего не меняет. Многие люди посмотревшие фильм в кинотеатре уходят задумчивые и грустные. Потому что у "9 роты" есть одно важнейшее качество - атмосфера. Ведь так называемое ощущение от фильма - это сумма эмоций, которых "9 рота" вызывает много. И припавшие к ногам голой девчонки солдаты, и отчаянное наступление после подрыва Воробья, и даже надпись в конце фильма - всё западает в душу и остаётся надолго.
|
эх были б наши военные порасторопнее - поставили б мобильные призывные пункты на выходе из зала, глядишь, и план по призыву перевыполнили бы, ведь такие фейсы выходили после просмотра -одно заглядение: суровые, одухотворенные, патриотичные, как-будто это их только что сняли с той высоты и "задумчивые".
|
По сравнению с другими современными российскими кинофильмами, не плохой фильм получился.
|
Если можно, вставлю свои 5 коп.
НЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!! И что могло понравиться? Батальныесцены и спецэффекты? - Да, хороший уровень, но всё это мы уже видели не раз, не два и даже не три. Патриотизьм и розовые слюни - так ведь фальшиво всё от начала и до конца. А вообще, если у кого есть какие иллюзии по поводу того, что задумывал Бондарчук-мл., посмотрите как он ведёт себя на всех встречах и презентациях - упор идёт на кассу, которую сделал фильм и доплюнул он или нет до западных блокбастеров. Что ж, если смотреть с этой колокольни, цель (насшибать бабла и утереть всем нос) успешно достигнута, а вот во всём остальном... Уж извините |
Да в целом нормальный фильм получился, если особо дотошно к нему не придираться. Хотя лично я долго ломалась перед тем, как пойти на просмотр. Все казалось, что ничего нового мне там уже не покажут... Оказалось - зря казалось :)
Я уж не знаю (и знать не могу, а отчасти даже и не хочу), насколько все это похоже на правду, но впечатление фильм производит - факт! Большая часть зрителей, как вы и сами могли видеть, выходила из кинотеатра призадумавшись, а то и вовсе молча (такое я вообще в первый раз видела). И мы с друзьями не были исключением: в кои-то веки не стали ничего обсуждать после сеанса, а просто покурили и разошлись по домам. Имхо, действительно сильная вещь. |
Не понятно про что фильм то. Вышел бы он много лет назад, был бы фильмом на острую злободневную тему, а сейчас это посто набор типовых сценок про армию, добротно сделаный с типовыми актерами из сериалов.
|
Цитата:
Не будем обсуждать то, что уже пережёванно - худож. фильм - вымысел прежде всего, и чего тут искать реальность (Хотя местами она присутствует.. Но уж назвать бойца -"духом", у них что нормальных экспертов не было?) Ничего плохого наверное нет в том что Ф.Бондарчук честно говорит - что хотел срубить бабок.. Но Хуже всего в этом фильме то, на чём он рубит бабки.. И явная политическая направленность фильма. Почему все выходят с Фильма молча, многие со слезами? Да потому, что Вас вввели мягко говоря в заблуждение! Вы думаете: "что же это за Государство такое было дряное.., Что за военноначальники - сволочи.. Солдатики- Бойцы - мясо, Да и мы - мясо..." А всё это вовсе не так было - ПРОСТО ВОЙНА. И Бойцы выполняли свой долг, и государство оценивало это по достоинству, и честь воздавало всем, кто вернулся и не вернулся. И Афганцы всегда чувствовали эту заботу и были ГОРДЫ тем, что они "афганцы". Это наша история! И не надо сравнивать то, что было в Афгане и Чечню.. Афган - это не Россия, а мы - не мясо! И сейчас в нашем государстве намного болше плохого, чем было в те годы.. Нельзя на таких манипуляциях сознанием тех, кто не в курсе делать бабки.. ИМХО.. |
Цитата:
Имхо, всякую мораль в этом фильме можно смело выносить за скобки, делая основной упор на атмосферу. Люди почувствовали, какова (в художественной интерпретации, разумеется) война, на которой побывали их родственники, друзья, знакомые (фактически у всех есть знакомые-афганцы, верно?). Не каждый был на войне. Не каждый знает, какова она на вкус, цвет, запах... У войны - вкус крови, цвет крови и запах крови. Она выглядит жестоко, бессмысленно, страшно. Жестоко - потому что там калечат и убивают людей, таких, как ты или я. Бессмысленно - потому что никакая цель не может оправдать этих "средств". Страшно - потому что это всегда может случиться снова, с тобой, со мной... И тут тебе все это достаточно убедительно так показывают... а ты сидишь и радуешься, что показывают-то всего лишь в кинотеатре, не в реале... Вот тут и безо всяких манипуляций сознанием было, пожалуй, над чем призадуматься... А еще это была наша война, не случившаяся чёрти где в какие-то лохматые годы - а наша, и поэтому она произвела на меня большее впечатление, чем все 115 солдат-джейн и иже с ними вместе взятые. Имхо! :) |
посмотрел кино и обломился, непонимаю из-за чего ваще такая шумиха вокруг фильма.
все детали описывать влом, но я как человек, проработавший вплотную с видео 8 лет для себя не нашёл в этом фильме ничего примечательного... нет у фильма своей изюминки, такая вкусненькая сборная салянка получилась имхо...но "салянками" я уже объелся/ проголосовал за "ни рыба, ни мясо"( |
Спецэффекты меня порадовали.
На уровне мировых стандартов. Картинка хорошая и временами даже очень. Но в остальном фильм довольно средненький. Что мне действительно врезалось в память? Это эпизод с афганцем, который сидел возле реки. То, как он говорит с молодым бойцом. Как он расспрашивает его, да и сам рассказывает про свою жизнь. И то, как он умирает. Меня это задело. Кино надо посмотреть всем. Какой бы не была та война, как сказал один из ветеранов, если вспомнили - уже хорошо. :) :( |
Ну вот, наконец и я добралась до этого кино. Смотрела по видику, в большой компании. Было бурное обсуждение.
Сразу скажу, чего-то я в этом фильме недопоняла. Сюжет мне показался совершенно прозрачным, во многих случаях было заранее понятно, что будет дальше: один отдаёт другому свой счастливый амулет; солдат обыскивает деревню и поворачивается спиной к мальчику; солдат отложил оружие и мирно рисует пейзажи... Ну ведь сразу ясно чем кончится. Это здорово портит впечатление. И стандартные "голливудские" эпизоды мне тоже не понравились: - Инструктор орёт в самое ухо солдату "Вы все г...но". В американском варианте солдат при этом должен тупо пялиться на горизонт и орать "сэр, йес, сэр" пока не лопнет (см. любой малобюджетный боевичок). - Самолёт врезается в бочки с бензином (см. там же). Мы уже привыкли, что вся Америка завалена этими бочками, в них всегда врезаются. Но что они делают в Афганистане? Да ещё на военном аэродроме во время войны. Для заправки самолётов есть специальные машины. И заправляют их керосином - врезайся сколько угодно, он не взрывается. - Солдату дают поломанное оружие и предлагают этим гордиться. А командир отряда, где появился заведомо бесполезный боец, спокойно это хавает. Хотя его (лично его!) жизнь зависит от боеспособности каждого. Наверно создатели расчитывали на успех в мировом прокате, ведь весь мир уверен, что у нас в армии командуют кровожадные уроды, а солдаты - глупые манекены без дупля в голове (см. "Враг у ворот"). Про обстрел деревни и бензиновые взрывы тут уже писали. Умному фильму такая дешёвая и нереальная зрелищность ни к чему. В общем, такое впечатление, что весь фильм состоит из кусочков от других фильмов и всё это уже сто раз видено. А ещё всем понравилось, как солдат героически рискует жизнью, чтобы раздобыть командиру прикурить. Это он выполняет приказ, блин! Мы сразу прикинули, как такой эпизод смотрелся бы в фильме Бондарчука-старшего: война, 41-й год, партизанский отряд в панике - у командира кончились спички. - Рядовой Иванов, дай прикурить. - А нету в натуре, командир, гадом буду. - Чёооо??? Да ты знаешь сколько нам ещё курить до победы? В общем, слушай боевой приказ: достань где хочешь, хоть роди! И рядовой Иванов идёт к немцам менять сало на спички (или рожать). Разве не бред? А ведь тут так и показано: солдат по сути идёт на смерть ради спичек по приказу глупого командира. Ведь по-правде он уже не вернулся бы. Или вот. Финальный кадр - хмурый полковник осматривает поле битвы (где всё нафиг разворочено) и с умным видом морозит примерно такое: "Почему не брали трубку? Я же звонил!" Это просто ни в какие ворота. И это считается сильной концовкой? Кого там забыли? Да у них просто связи не было. Удивила Рахманова в роли прибацаной путаны. Она хорошо сыграла в не помню каком сериале, а тут её героиня вообще была не в тему, имхо. От неё фильм не стал лучше, а без неё не стал бы хуже (только короче). Получилось фальшиво. Это мог бы быть сильный психологический момент, но такое могут себе позволить только гениальные режиссёры, а тут с этим большой напряг. Всё-таки эротические сцены у американцев лучше получаются. В общем, Бондарчук не впечатлил. И ведь фильм вроде про что-то важное, а получилось так себе - "Ни рыба, ни мясо". Лучше бы он его вообще не снимал. Или посоветовался бы с папой, у того вроде и без мата ярко получалось. Эпизод с афганцем у реки, про который писал Alik-Sasha, выглядит убедительно: настоящий гад, прежде чем сделать гадость, всегда старается влезть в душу и усыпить бдительность. Ещё мог хорошо получиться эпизод, когда инструктор провожает очередную партию на войну. Но не получился, шевеление желваками всё портит: меня такая показуха не прёт, а вот усталый и смирившийся с судьбой человек мог бы вызвать сочувствие. И вот так во всём фильме, постоянно ощущается какой-то перебор, всё какое-то не настоящее. Мне так кажется. |
Подбор актеров - ни в @@@, ни в Красную Армию! Такое ощущение, что ты на великосветской тусовке. Ну, а сам Бондарчук в роли сержанта - это уже за гранью добра и зла...
|
SeVP согласен на все 100%
Бандарчук прям как Михалков тоже решил засветится в "мальнькой" роли :) |
Отличный фильм!Силный и проблематика актуальна до сих пор!!! Не надо поливать всех и вся!!!
|
вообщем и целом неплохое кино, но называть его выдающимся я бы не стал. порадовало то, что очень качественно фильм сделан. покупать не буду его.
|
Несмотря на все его минусы и ошибки фильм мне лично понравился. Он такой один в нашем "новом" кинематографе, сравнивать за прошедшие 10-15 лет не с чем, так что хвала Бондарю и всей его команде. Хороший подарок в память отцу. :yees:
|
Spongebob: ...а я думаю - чисто коммерческий проект.
полностью согласен со словами Sterwoza в этом посте #62. |
Посмоттрел я этот шедевр. Ну что сказать?
"Не верю" началось с первых кадров. Этакое шаблонное прощание под дождем. Девушка провожающая парня, он успокаивает ее словами "всего 2 года". Не жилец. А другой герой прощается скупо. Еще кто-то вертит детский рисунок (хм... рисовал ребенок лет 4-5, не меньше. Это что, молодой папа?) - тоже не жилец. Он что, голливудские фильмы не смотрел и не знает, что перед армией нельзя вертеть в кадре детские рисунки. Хотя не смотрел и не знает. Захотелось сказать режисеру: "мужик, ну нельзя-же шаблоны с первых кадров вставлять. Подожди хоть пока пятерню в поп-корн запущу, тогда мне не до твоего фильма станет". Момент с машинкой для бритья рулит. Страшное оружие оказывается. Осознаю, что если бы мне угрожали машинкой, обделался-бы со страху. Товарищ из Грозного является суровым напоминанием, что несмотря на сегодняшние разногласия когда-то великий русский и великий чеченский народ рука об руку сражались с общим врагом. Аж прослезился... Образ "злого прапорщика". Такое впечатление, что в этот образ пытались впихнуть все, что знали или слышали о прапорщиках-инструкторах. С одной стороны это "отец солдатам" и гоняет их исключительно из добрых побуждений, чтобы "сделать их мужчинами", а с другой стороны какая-то изощреная жестокость. Дробный образ получился, не настоящий какой-то, как из мозаики. Его истерика при учебном взятии высоты это вообще какой-то нонсенс. Его что, в этот день дама сердца бросила? Или ему сообщили что у него прогресирующий рак простаты? Сцена с кричалками - верю. Сам бегал и кричал лозунги типа "главное это взаимопомощь" и "мы позор армии, а сержант делает из нас мужчин". Если такое существует в израильской армии, то тем более может существовать и в российской. Эпизод с пластитом - зачет. Находка авторов. Фраза из уст офицера разведки обращенная к молодым солдатам "за всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан" действительно звучит, как справедливо заметили в одном из обзоров этого фильма, как минимум странно. Сцену с "группен сексом" ругали многие. А вот мне она как раз понравилась. Есть там что-то настолько сюрреалистичное, что становится похоже на реальность... Мощно снято поклонение Куприде. Сцена с подбитым самолетом. Я конечно понимаю что надо было показать эффективность амулета, но в самом деле, гробить ля этого целый самолет? И неужели настолько просто было подобраться к одной из центральных баз советских войск? Вопрос, конечно не по адресу, но разве у советской армии в Афганистане были прицелы с приборами ночного видения? А если нет, то как объяснить странный зеленый оттенок неба в прицеле в сцене "концерта по заявкам"? Или это такое мистическое действие афганского мака и канабиса? Вот смотрю этот фильм и не перестаю удивляться. Мужика посылают за спичками. Он покидает позицию и уходит за подозрительным стариком. Идет долго, через какие-то ущелья и трещины. Это насколько надо быть лишенным чувства самосохранения, чтоб на такое решиться?! да там в него даже стрелять было необязательно. Просто столкнуть в дырку, и поминай как звали. Но нет, старик благородным оказался. Кстати, что делал этот благородный в 50 метрах от укрепленной позиции русских? И почему кроме художника никто на него внимания не обратил? Караул не дремлет! Ладно, дальше лицезреем картину как художника идут спасать. Идут как на параде - 15 человек плотной кучкой, не таясь, прогулочным шагом. То есть на них хватит одной гранаты. По сторонам не очень смотрят, кто-то автомат на плечо положил. Не, не в Афгане дело происходит, а в Подмосковье. В Афгане ТАК не ходили, НЕ ВЕРЮ! Опять таки, момент когда проезжает колонна. Кто-то смотрит на нее в оптический прицел. Я пытаюсь это себе представить. Вот я снайпер. У меня есть оптический прицел. Я сижу здесь уже пару дней, чтобы когда мимо меня будет проезжать колонна, эту колонну защищать. И вот, когда она наконец пришела, когда я непосредственно занят выполнением того, для чего меня сюда посадили, я свинчиваю прицел и даю его кому-то чтоб он удовлетворил свое любопытство? Yea, right! Бой с участием колонны. Откуда-то из палатки выползает солдат с перебинтованной головой. Режисер ничего не напутал? Обычно сначала бывает бой, а потом раненые, а не наоборот. Но раненый там к месту. Он качественно выполняет задачу распространения паники. Далее. Следует команда "отходим" и солдаты начинают карабкаться вверх (!) Я не понял, они что не самую высокую точку заняли? В недоумении. Рейд в кишлак. Воздержусь от коментариев тактического планирования этой операции, замечу только любопытнуй глюк. Когда тащат раненого в кадр попадают крупным планом кроссовки Адидас. Понравился момент с воровством консервов из грузовика. Этот поворот пушки был сделан классно. Зачот Про главный бой и истребление 9-й роты промолчу. Другие скажут за меня. Скажу лишь что Спилберг может подавать на Бондарчука в суд за воровство технологии съемок. Я имею в виду "Спасение рядового Райена" и "Братья по оружию". Общее впечатление от фильма. Вполне смотрибельный, но мой совет Бондарчуку - если хочешь снимать "правдивое" кино, пригласи в него экспертов, ветеранов Афгана, а так-же психологов, а то герои какие-то рисованые, прям набор Остапа Бендера "Праздничный набор для постановки героико-патриотических фильмов с полным набором клише персонажей". А если снимаешь боевичок типа "Коммандо", то не пытайся убедить нас что "все так и было". |
В кишлаке понравился вид "От первого лица", кода Стас двор осматривал, прям "Операция Флэшпойнт" вспомнилась!... :yees:
|
Мне больше всего понравилось как был изображен сам 1988 год. Меня не покидала ощущение, что фильм действительно 88 года. И только актеры "портили" это ощущение.
|
Cкорее понравился, чем нет, поэтому проголосовал, за "Да".
|
Читал тут дневник заместителя командира 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка с мая 1987 года по февраль 1989 года Лапшина Ю. М., и наткнулся на его описание того боя:
Цитата:
http://militera.lib.ru/db/lapshin_um/66.jpg |
Вот и я просмотрел этот фильм. Лучше поздно чем никогда :)
Проголосовал за "Ни рыба, ни мясо". Вообще долго откладывал просмотр фильма, так и думал что так себе фильмец. Я так посмотрю у нас чем больше рекламы, тем хуже фильм. В фильме не понравилось то, что там как бы сюжета нет. Такое ощущения что просто сняли определенный временный эпизод. Ну может это только мне так кажеться. Вообще не понравилась финальная драка. Пять минут повоевали, дальше перекур, снова повоевали, снова перекур. То показывают что афганцев дохера, то такое ощущение что только наши остались. Вообщем как-то рвано получилось. Да и вообще конец чисто в русском духе. Всем конец, все очень плохо и т.п. Такие концовки тоже уже начинают раздражать, сродни американским хепиэндам. Про то как за спичками посылали уже писали, действительно полный дебилизм со стороны командира. Причем потом специальный отряд для поиска организовали. Так их могли всех в два счета перестрелять. Вообщем фильм конечно можно посмотреть, но только раз и когда делать особо нечего |
Недавно посмотрел. До сих пор не пойму, почему из этого фильма во время ео выхода раздули такое чудо света. По моему мнению фильм никакой.
|
Фильм про войну. По традиции жанра, убивают почти всех, показано что война это плохо, жестоко, несправедливо. Минусы - слишком большие огрехи, и правда лучше было позвать консультанта грамотного. Тогда конечно фильм потерял бы зрелищность на порядок...
Что еще не понравилось - что прапор из учебки учебке в истерики впадает. А Бондарчук и вправду слишком интелигентно сыграл, в армии прапора другие ! А так - в общем драйв есть у фильма. Интересные моменты тоже. Боевик получился. В чем-то горд за Российское кино. |
Посмотрел фильм на DVD. Спецэффекты - спецэффектами, а фильм не зацепил. Хотя история очень трагичная. Зря из нее сделали блокбастер..
|
уфффф, что то никак не доходил до этого фильма, дошёл..., мега респект, наконец-то научились фильмы штопать
|
Прогресс в киноматографии видно :)
Спецэффекты классные и сюжет - На войне - так на войне. Бондарчук как режиссёр и актёр классно сыграл свою роль. Трагичная концовка фильма очень грузит. AtLast можно сказать что фильм мне очень понравился. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 07:32. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.