![]() |
|
Прочитал вяк из Канады и потерял дар речи. Ну и ну! Безразмерная глупость или глупый прикол?
|
|
lukoed
Цитата:
|
Da davolno interesno.
|
Короче, 11 сентября случилось что-то, что нашло дырку в безопасности штатов? Тогда ракеты и F-16 исключаются...
|
R!xon
Цитата:
|
Clown
видиш как мы тут без тебя нафлеймили со скуки :)))) меня даже обвинили в том что я не читал статью с первого поста :)))))) |
ArchiMage
Цитата:
|
Clown
может быть :) |
Интересная статья по теме попалась (хоть и старая уже):
Последствия террористических актов в США (аналитический доклад) С.Н. Гриняев кандидат технических наук, старший научный сотрудник, Член Академии геополитических проблем В.С. Чугунов кандидат военных наук, член Академии геополитических проблем Евразийский вестник. — 2001. — N 21. http://www.nbuv.gov.ua/texts/polit/01evtas.htm |
Статья содержит не меньше "ляпов", чем официальная версия. С той лишь разницей, что ляпы эти уж очень грубые.
Зачем плавить металл, когда достаточно вполовину меньшей температуры, чтоб металлоконструкции ФАТАЛЬНО снизили прочность. Для железа это в районе 700-800 градусов цельсия - вполне реальная температура. Почему южная башня быстрее упала? Посмотрите фото. Да, прото потому, что самолет ниже врезался: вес верхних этажей был в 2-3 раза больше! Выброс огня при падении: ясен пень - внутренне пространство схлопывается, продукты распада пластика (горючее) вырываются наружу и ... горят! :-) Правда возникает вопрос жаростойкости конструкций: почему такая низкая, но это к строителям. А вот с пентагоном и самолетом над Пенсильванией - официальная версия и впрямь критики не выдерживает. Понимаю, сказать, что сами грохнули самолет с пассажирами нелегко, да и герои нужны, но смотрится это смешно. |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 03:28. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.