IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   какой HDD предпочитаете (голосование) (http://www.imho.ws/showthread.php?t=20240)

Gike 11.01.2003 21:31

какой HDD предпочитаете
 
какой HDD предпочитаете
(поставили бы на машину имея ~$200)


DonElias 11.01.2003 22:42

ща тут насчнётся... :))))
Начнём с хардов закончим мылом.
Товарищи, я проголосвам за ИБМ :)))) почему? да потому, что у меня стоит ...я доволен, никаких проблем, конечно макстор вроде там по всем тестам навороченный и с какой стороны не посмотри 9,2003 был признан лучшим винтом по всем показателям. А я вот такой вот злой и выбрал ИБэМэ
Можете критиковать, не обижусь ;)

Joker 11.01.2003 23:05

А почему WD нет , интересно, кроме того фуджиков можно уже не включать, они прекращают производство винтов, а квантум куплен макстором.

Я за WD и сегейт , но имхо надо голосование переделать.

Destroyer 11.01.2003 23:11

Seagate Barracuda ATA IV или ATA V

Обоснование - здесь

(информация взята на ixbt.com)

:smoker: :smoker: :smoker:

T-Rex 12.01.2003 03:01

Maxtor адназначна. Надежные быстрые винты, процент брака оч мал. Хотя еще год назад я проголосовал бы за Сигейт, но что-то в последнее время он отстает, хотя раньше и новые серии винтов выпускал быстрее конкурентов и по скорости они превосходили аналоги. А последняя серия, Барракуда 5 вообще разочаровала сильно, прогресса практически нет:-(, только плотность записи, а по скорости почти как Барр 4:-(...

denver 12.01.2003 03:44

Gike
j0ker прав, quantum'ы больше не выпускаются. А еще ты про самсунги забыл.

А вообще хреновые вы делаете народ голосования (некоторые люди по крайней мере).

К тому же если цель голосования определить надежный-дешевый (короче оптимальный) винт, то это уж обсуждалось. Все сошлись на том что WD и Максторы хоть и сильно греются, но никогда не перегреваются и являются быстрыми винтами, практически никогда (в отличие от Сигейтовских) не летят, насчет остальных не помню.

Ghost 12.01.2003 04:10

Каждый день вижу результаты этого голосования перед глазами - рядом со мной стоят 12 компов с абсолютно одинаковой конфигурацией, отличаются только винтами; есть Seagate, Fujitsu и Quantum; быстрее и надежнее всех работают Seagate!!!

T-Rex 12.01.2003 04:25

Ghost
Нашел с чем сравнить Fujitsu, Quantum... а где ты видел новые винты этих производителей? Нетути! Речь идет о современных винтах, с коими Fujitsu, Quantum и сравниться не могут... Старенькие они, тормознутые.

T-Rex 12.01.2003 04:31

Ghost
Нашел с чем сравнить Fujitsu, Quantum... Речь ведь о современных винтах. а где ты видел новые Fujitsu, Quantum... Нет их! А старые модели новым не конкуренты ни по скоростным показателям, ни по надежности(т.к. старые:-).


Млин, два раза получилось... а почему я не могу удалить свой пост??

Ghost 12.01.2003 04:50

Ну зачем два раза то...

А насчет Seagate, есть тута поблизости еще полсотни компов с самыми различными винтами - и IBM, и Maxtor (Samsung'ов, правда, нет). В другой комнате, правда. Но, все равно, Seagate оказывается круче.

nikoTEEN 12.01.2003 05:39

Seagate Barracuda only and forever!!!

хотя у меня стоит самсунг :)) но скоро апгрейдить буду и точно возьму Баракуду

Unforg1ven 12.01.2003 05:40

Gike
Цитата:

к модераторам:
если можно добавте Western Digital
я совсем забыл о нем
добавлено =)))

Я за макстор =))

Joker 12.01.2003 06:02

Ghost
Статистика она разная бывает, за прошлый год из 2000 вестернов у нас только два вернулись, и дома у меня 3 винта, из них два - вестерны, прекрасно работают.

Но вообще то правильнее было бы конкретные модели сравнивать, потому как какая модель и завод-производитель тоже немалую роль играют. Например у вестернов лучшие модели - с основного завода в Малазии, причем производства не более четырех лет назад, потому как до этого они говно в Россию поставляли, а когда рынок терять стали, стали нормальные винты поставлять.
А у Фуджиков наооборот, имхо, последние модели лажа, может потому они и перестали винты делать, какой нибудь производственный глюк.


Модератору Если можно, мой голос с Сегейтов на Вестерны перебрось, плизз

Unforg1ven 12.01.2003 06:05

j0ker
перебросил =))... надеюсь это твой голос был =)))

begemot 12.01.2003 06:32

Только samsung потому как... 3 года гарантии, за два года по гарантии вернулся только 1 из 2000 проданых

Шкипер 12.01.2003 20:06

У меня WD Caviar 600BB (Малайзия) и отдаю голос за WD. Но: не потому я за него голосую, что он у меня, а именно потому он у меня, что (тщательно выбирая) выбрал именно его. Хотя справедливости ради, второй голос, будь он у меня, отдал бы за Seagate, в первую очередь за Barracuda.

PikeMan 13.01.2003 04:31

i ja za WD
y menia stoit WD 80 GB 8 MB Cache - 7200 RPM Ultra ATA/100
- prosto lapochka.... -letaet ,prosto zver'

Groza 15.01.2003 08:43

Само собой Seagate Barracuda :)

15.01.2003 08:57

Стопудово!!!
Seagate - тишина, надёжность, но особенно тишина, 20 дб всего!!!!

mubik 15.01.2003 09:02

могу только подтвердить Seagate Barracuda, но SATA /133!!
WDCavier тоже, пашет у меня нормально !!!

denver 15.01.2003 09:07

mubik
Уж не хочешь ли ты сказать что юзаешь Serial ATA винт? Или я неправильно понял?

mubik 16.01.2003 07:00

Цитата:

Уж не хочешь ли ты сказать что юзаешь Serial ATA винт? Или я неправильно понял?
net u menya netu kone4no, no u towarisha, goworit prosto pashet prekrasno! bilo bi ne ploxo poimet' SATA, togda bi etowo salata w korpuse ne imel bi!!

Rel 16.01.2003 08:06

ibm 8,2 ms :P

E.S.A. 16.01.2003 18:19

2 begemot
История с Самсунгом и его хардами напоминает басню Крылова "... пироги печи сапожник, а сапоги тачать пирожник...". Их харды не лучше Фуджитсу. Буквально недавно менял знакомой по гарантии - сразу 500 кластеров посыпалось, в моей практике это впервые. Пожалуй, гарантия и реклама - это единственные плюсы в них, иначе бы их вообще никто не брал. ИМХО.

Кстати, а по поводу возврата хардов - это ты на сайте Samsung вычитал? :-))

E.S.A. 16.01.2003 18:45

Мой выбор - IBM. Нравится. Юзаю. Он меня просто покорил своей возможностью настройки шума/производительности "на уровне железа". Но даже на наибольшем уровне шум очень и очень невелик.

Кстати, из перечисленных хардов я не уважаю только Fujitsu и Samsung. Ничего против других хардов я не имею, просто я ими не пользуюсь.

Kravchenkov 17.01.2003 00:10

Однозначно Seagate Barracuda

Seep 17.01.2003 06:44

Не, получается у кого какой винт, тот о том и говорит.
Но я выбрал сеагейт! Он у меня стоит уже пол года, а фуджик- кипятильник(он стоял до сеагейта и сгорела вся эллектроника)
:smoker: Лучше всех

ztc 17.01.2003 09:35

WD800JB

основные плюсы - надежность, стабиьномть и самое главное он почти не греется по сравнению с аналогами, низкий уровень шума

основные минусы - не самые выдающиеся показатели(по всем параметрам занимает где то 2-3 места во всех тестах, но разве это не признак стабильности??)

большой кеш тоже не лтшний на большом винте

Шкипер 17.01.2003 14:47

Seep
Так-то это так, да не совсем. Во первых, у многих принято сначала делать выбор того, что купить - читать обзоры, шастать по форумам, тестить и пр. Второе - только хорошо попользовавшись чем-то, можно давать вескую оценку, так что нет ничего удивительного, если хорошая практика приведет к хорошей оценке. И третье - наоборот, если есть плохой опыт использования чего-то, то вряд ли человек отдаст свой голос за это что-то. Логично?

Я бы предложил голосить не так. Лучше было делать список предпочтений, в порядке убывания.

1. Seagate
2. Western Digital
3. Maxtor
4. IBM
5. Samsung
6. Fujitsu

Кстати, все в курсе, что IBM продала Hitachi свое HDD подразделение? В разных новостях говорили, что они якобы организовали новую компанию по производству HDD, но это все свист: на ихней странице в разделе «Продукты» видим знакомые морды лица - Hitachi Ultrastar, Hitachi Deskstar, Hitachi Travelstar и Hitachi Microdrive.

Шкипер 17.01.2003 14:59

Софт тоже перешел к новому владельцу:
IBM-Hitachi Drive Fitness Test 3.30

Bosmr 18.01.2003 03:00

Народ! По-моему все-таки самые надежные - Вестерны!
У меня была BBшка 20тая, сменил(так сказать) на 40гиговый IBM Ericsson...умер через полгода. Причем похоже это у всех так... Ванкувер(AVVA)?Хрен. Также помер через полгода.
Поэтому IBM отпадает однозначно. К тому же 2 довода впридачу.
1. Смена владельца на Хитачей.
2. Снижение гарантии с 3х лет до двух(официально!)

Максторы тоже мрут(причем любые)...но не так быстро как IBM...
Да и по скоростным характеристикам не лучший выбор...

Фуджики...новых не юзал, но старые(4 гига) на работе мрут стабильно и одновременно, отработав 3 года.
У одного даже разорвало микросхему...грохота было, как петарду рванули...

Вот только ничего про Seagate сказать не могу, не пробовал...
Самсунг там же...

А BBшка моя(мы ее впихнули в один комп на работе)...так та живет уже больше двух лет!
Да и JB с буфером на 8 мегов...юзается на работе для бекапа очень интенсивно, также работает как часы...уже более полугода.
Western Foreva!

hempsmoke 18.01.2003 03:45

Seagate - лучшие! результаты голосования - тому подтверждение.. =)
где-то эта тема уже нехило обсасывалась... Там лучший оказался Maxtor, что будет здесь? )))

ВЕДУЩИЙ 18.01.2003 15:36

Купили как то мы с другом 20 Гиг Seagate Barracuda... Я отнес свой через месяц, он через три... Посыпались:(((
Взял WD - погромче, но не глюкавый...

E.S.A. 20.01.2003 01:37

2 Bosmr
Согласен практически со всеми тезисаим.

Сейчас я IBM никому не посоветую покупать, но тогда, когда я покупал свой - это были очень достойные харды.

Вестерны я очень люблю и уважаю за надежность и не очень - за цену и шум. ИМХО, это немаловажные факторы.

Шкипер 20.01.2003 14:46

Bosmr
Справедливости ради надо сказать, что совсем недавно ВСЕ производители HDD одновременно снизили гарантийные сроки своей продукции, объясняя это некими «неблагоприятными условиями на рынке».

E.S.A.
WD дороже прочих настолько, что даже не заслуживает внимания ~ 3 % (смотрю по прайсам). Не знаю, как другие WD, но мой практически бесшумен, такого тихого еще не встречал.

electric1 20.01.2003 15:11

Вложений: 1
Посмотрел результаты голосования.
IBM на втором месте. Это можно обьяснить только, что у людей старые диски. Среди свежих IBM дерьмо. У меня правда один из винтов IBM IC35L060, но взял, понадеявшись на имя фирмы. Два раза уже по гарантии заменил. На другую фирму не меняют, это о многом говорит. Правда с третьей попытки винт вроде приличный попался.

Статистика брака винтов с форума ru-board.

Jvr™ 15.06.2004 11:43

Мой ответ —>
Код HTML:

http://www.imho.ws/showthread.php?p=544570#post544570

CaptainFlint 15.06.2004 16:20

Первый винт, который я себе купил - это Seagate Barracuda IV 40 GB. Уже года три у меня стоит, нареканий не вызывает. С полгода назад апгрейдился, тоже облазил все форумы - на одних ужасающие подробности падений последний моделей Сигейтов, на других не леденящие душу вопли типа "упал IBM, пропали все данные, никогда IBM больше брать не буду!", на третьих ругательства в адрес Самсунгов... Короче, я понял одно: падают винты любого производителя. И тут как повезёт. Поэтому я махнул на всё рукой и взял Сигейт 160-гиговый с 8-метровым кэшем, руководствуясь исключительно его малошумностью, ну и тем, что он не самый греющийся из всех. Сейчас работает системным диском, слейвом стоит тот 40-гиговик. Единственное нарекание - греется новый винт сильнее, но это как я понял у всех современных винтов такая беда.

quaker 16.06.2004 04:03

падают все винты
ругательства насчет самсунга там (500 кластеров ) и все такое это единичный случай

могу сказать точно поскольку имею некий доступ к магазинной статистике

максторы щас брать не стоит стопудово они горят в прямом смысле на них какая то микруха выгорает синим пламенем и после сего у вас его и в гарантию принимать не убдут ибо повреждения видлдимые невооруженным взглядом

насчет всеъх прочих как повезет
у брата вд 800 жб упал (2,5 месяца прожил всего)
щас уже больше полугода джругой пашет и отлично (та же модель)
у знакомого седьмая барракуда сдохла
у другого знакомого уже года три айбиэмовский дятел пашет ( причем я ему смерть еще 2 года назад предрек а он живехонек)

так что....

Arc 16.06.2004 10:38

А вот мое мнение
Насколько можно судить по тестам в e-изданиях, и я могу подтвердить это личным опытом - Щас самые рулбные винты - это самсунги)))))
Мой IDE винт spinpoint 1604 на 160 гигов это самый быстрый винт из моделей других производителей, что я встречал доселе (причем даже Сигейтова барракуда на САТе - в подметки не годится))) Просто это видно и из тестов, и из реальной работы с ним. Я жму видео))))))))


Часовой пояс GMT +4, время: 00:03.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.