|
Mandrake, ASP9, SuSe - все, что вы думаете о них
Выскажите все, что вы думаете о этих дистрибутивах. И, пожалуйста, причину своего мнения.
P.S. Не надо писать подобное: "ХХХ рулит! УУУ - отстой!" Большое спасибо. |
мне больше всего нравится мандрака, все приятно ставится и настраивается
|
ASP9. Поскольку русский аналог RH,к которому я приучился.Конечно в нём есть свои минусы,такие как не полная русификация доков,не все программы русские,так же глюки с ядром и т.п.Но есть в ней некоторые программы которые мне необходимы Mplayer,sim,java, и некоторые другие прибампасы. Их конечно можно и с инета вытянуть,но траффика нет.
|
Неужели этих программ нет, например, в Mandrake? Вроде как под самую домашнюю косит:)
|
Просто Я
конечно есть!!! По мне лучше всего мандрейк!!! Больше нравится!!! |
Неужели этих программ нет, например, в Mandrake? Вроде как под самую домашнюю косит:)
вообще-то я тоже предпочитаю ASP (у меня 9)... по моему (да и не только) это самый, напичканный софтом, дистр... есть все что мне нужно, кроме java sdk, но это не трудно было исправить... |
http://www.linuxshop.ru/linuxbegin/article494.html это про АСП.
лично мне нравятся сузя и мандрака, легки, гибки и удобны в настройках, имеютя все дрова, софт и прочие и прочие и прочие |
а как считаете что лучше купить Mandrake 9.2 о котором пишут следущее
Мнение пользователя о Mandrake Linux 9.2: «Недавно приобрел дистрибутив Mandrake 9.2. Вынужден предупредить всех тех, кто его захочет купить: черезвычайно сырой продукт, что меня просто ошарашило! И так по порядку… Оговорюсь сразу, проверку этот дистрибутив проходил навскидку на 4 компьютерах различной конфигурации: ОЗУ не менее 256 мб, процессоры от P-III 500 до Celeron 2200, все остальное — стандартное: видеокарта от nVidia, звук от Creative. Первое, что бросается в глаза, конечно, красивая и простая установка, но при наличии, например, KDeveloper'а пакет вообще не ставится. Таких там еще 4штуки, также нет исходников ядра. При перезапуске часто lilo не находит ядро и виснет; если еще что-то изменить в нем, однозначно, не работает после, причем никак. Русификация консоли просто никакая. В KDE еще интереснее: многие стандартные вещи, например, screensaver'ы просто отсутствуют, несмотря на то, что в списке пакетов, вроде как, были. Вообщем, я БЫЛ поклонником данного дистрибутива — теперь нет! Такое ощущение, что фирма Mandrake решила сделать рекламу Windows в лице своего варианта Linux… Подчеркиваю: проверка проводилась на нескольких вариантах довольно стабильно работающих компьютерах. Прецеденты одни и те же.» или suse 9.0 которого я никогда не видел и ничего не слышал |
Очень интересно было бы почитать мнения пользователей о SuSe последней версии. И на русском бы:)
|
suse9 kak desktop samiy rulniy distr, luchshe tolko LFS :) koroche vse stavitsya idealno, mplayer tolko iz ishodnikov sobiral.. nu kde i vse ostalnoe kak vezde.. YOU == Yast Online Updates sama proveryaet security fixi... Yast2 samaya krutaya programma dlya nastroyki linuxa na desktop'e :) ya dovolen. glukov ne zamecheno krome odnogo... pod vmware nado bilo postavit' freebsd.. nu tak vot vse eto padaet cherez raz... i v logah pishet chto konfikt nvidia modulya v yadre s modulem vmware.... koroche jdem novih versiy vmware ili nvidia i vse ok :)
PS: suse9 - kak mersedes sredi linuxov, chisto nemeckoe kachestvo ;) PPS: mandrake ya nikogda ne uzal.. ne budu sravnivat' |
Просто Я
суся 8.2 в стандартном виде, стандартная установка с кучей всяких сервисов, была как камаз на соляре разбавленном ослиной мочой, если же ставить с умом и больше телодвижений руками делать то довольно летучий дистр получался, в 9.0 даже при стандартной установке всё хокей, мою звуковуху вообще с лёту определил, чего не скажу о РХ9, АСП урал имандраках 9.1 (эта вообще рогами в пол упёрлась с моим железом) и 9.2 (в их оправдание скажу, что с железом на основном компе, а не на лаптопе, они спелись и даже очень). Так что суську 9.0 очень даже советую:biggrin: Цитата:
Цитата:
|
кароч по модему 56000 я suse 9.0 как быстрее всего скачаю?
за сколько? незнаком я с этими сетями |
aivs
Цитата:
|
тогда может кто нибудь подскажет где в Москве подешевле купить эту сюзю9
Добавлено через 5 минут: и еще вопрос как дело обстоит с установкой программ? rpm там можно использовать? |
Установил SuSE 9.0 - всё работает OK!
Проблема: VMware непризнаёт kernel - SMP |
Проблем с русским нет?
|
aivs
Цитата:
Просто Я Цитата:
|
а по выделенки если suse качать через напимер emule то я свой траффик буду просаживать, а то 300mb стоит 600 р.
|
SUSE пожалуй самый крутой дистр который я видел. Пользовался всеми начиная с 7-й версии. 9 еще не видел, но априори готов признать, что она не хуже (а по опыту наверняка лучше) чем предыдущие версии. В Suse почти ничего донастраивать после установки не требуется, - все работает "из коробки". Но если случается баг (как правило редкость), то это исправить очень тяжело.
Mandrake самый юзер-френдли в мире, и на сайте www.distriwatch.com он занимает первое место по скачиванию. И ждя новичка, который хочет посмотреть на линукс и "пощупать" пожалуй самый лучший и самый простой. Правда начиная с 9-й версии требуется чуток подправить ручками. PS Любой пользователь должен, на мой взгляд, попробовать несколько дистров, и решить что "самое оно". Я начинал с "кальдеры", потом "ред-хат" не помню уде какой, потом задержался на "мадреке" пока не попробовал "сусе". На нем и остановился. (Правда сейчас заболел Gentoo) |
на горбушке нет suse9
Добавлено через 53 минуты: LFS - что это?????? |
aivs
Цитата:
http://www.linuxfromscratch.org/view/cvs/ коротко - линукс построенный под себя, тоесть ты сам создаёшь систему на основе линуха, которая отвечает всем твоим требованиям и удовлетворяет все твои желания на все 100%. Ну а если нет, то винить приходится только себя и руки:biggrin: :biggrin: |
Недавно ставил на свой ноут Comaq (AMD Athlon 4 1Hz, RAM 320M, 30Gb HDD) Mandrake 9.2 (до этого стоял 9.1 и 9.0 соответственно) - остался в полном восторге. Все глюки, какие были до этого исчезли сами собой, в частности проблемы с USB, перезагрузской, питанием и пр. Так что, рекомендую.
|
Suse, конечно красивый и полный (более-менее), но когда придет время компилить ядро, то вспомнятся все родственники создателей по материнской линии, возникнет желание отомстить за дедушек и бабушек. После удачной компиляции и стандартной установки загрузчика просто не сможете загрузиться в новое ядро, т.к. в Suse используется свой (нестандартный) алгоритм загрузки. К тому же из под kde не запускается графический конфигуратор ядра (опять-таки у Suse он запускается из Yast-а).
По мандрейку здесь уже достаточно "правды" сказали. P.S. Вот и выбирайте... |
Fedora так себе не плохой дистр
работает заметно бысрее любого redhatа |
По поводу Mandrake, IMHO последние версии (9.0, 9.1, 9.2) какие-то недоделанные, особенно это касается локализации (что-то они перемудрили с юникодом), в сетях Windows с русскими именами были постоянные траблы, да просто в процессе работы периодически замечено неадекватное поведение...
Недавно вернулся к Mandrake 8.2, там все значительно лучше, обновил ядро до 2.6.0, поставил ПО поновее и все работает замечательно... ASP и SuSe тоже не плохие дистры, особенно в смысле локализации ASP, но с ними работал мало поэтому что-то конкретное сказать не могу. Еще не плохой дистр - ALTLinux Master 2.2, основан на Mandrake, но IMHO проработан поосновательней, глюков минимум, и с локализацией проблем никаких, плюс еще такого количества ПО в комплектации других Linux'ов я не видел, разве что только Gentoo, но это совсем другая история.... |
На данный момент сижу под Федорой. Дистрибутивом доволен. Всё прекрасно поставилось.
Только вот один баг мучает. Не стартуют иксы, если в usb порте есть какой-нибудь девайс. У меня и фотик и флэшка. Но думаю это из-за usb2.0, после установки ядра всё разрешиться. А в целом под каждую задачу нужен свой дистрибутив. Хочешь домашнюю или офисную машину - Mandrake 9.0 все будут довольны. На небольшой сервер, роутер или для административных функций ASP 9 вполне приемлемо. Ну и если нужно поставить большой и многофункциональный сервер, то RH. о *BSD вопрос отдельный. |
Пользую Mandrake 9.1 под VMWare.
Есть немного глюков, но если учесть что я в Линуксе совсем новичек, я очень даже доволен. Думал что все будет гораздо сложнее. |
мне например нравится асп хороший дестрибутив тока жалка мой модем не держит (мин модем)
|
Начинал с Mandrake, потом долгое время пользовался RedHat 7.2 , 7.3 8 9 - сейчас пользую Slackware 9.1 доволен всем ПОЛНОСТЬЮ, думаю след. шаг будет "Линух на коленках" - Linux From Scratch.
Почему выбрал СЛАКУ ?! Я перестал понимать, что делает линух. Все эти граф. приблуды, я перестал понимать что у меня происходит, и что творится :) Теперь все ок, я вижу как и что работает и понимаю, почему именно так, а не по иному. Совет начинающему. Используй как можно меньше графику, старайся все сделать руками (поправить конфиг, скрипт и т.д.) Удачи :):) |
У меня тоже ASP 9 URAL, очень доволен, есть конечно и минусы, но наибольшим плюсом считал (до сих пор) - 100% бинарная совместимость с РедХатом. В настройке весьма понятно все если поразбираться, считая что я новичок практически. Установка проходит на ура - все просто и понятно, ПОЧТИ все русифицировано. Особенных проблем и глюков не видел, те что были сравнительно просто решались (иногда долго из-за моего незнания)
Цитата:
|
Hubbitus
Cody уже не помочь с модемом,мы с ним перепровали все возможные дрова для его Зухеля.Встают на ура,а работать не работают.Многие собственноручно собирал. |
Ну у меня не Зуксель, но я недели две упорно мучался - и ядра компилил, и драйвера и т.д... в итоге все оказалось достаточно просто...
IMHO для Зукселя тем более куча ресурсов, должен быть нормальный драйвер!!! |
Не знаю, за что так Мандрейк опустили? У меня уже почти полгода стоит безо всяких проблем. Между прочим, найдите другой дистрибутив, который с ходу поддержал три языка на моей клавиатуре. Правда пришлось день провозиться с настройкой кабельного модема (ну не была у меня опыта общения с такими дивайсами), но теперь стоит и работает. Как часы :-)
|
A mne boshe vsevo nravitsya Slackware 8.1 - 9.1 :biggrin:
Ochen profisionalnaya versia, nemnogo tegelo no esli pravilno nastroit to takgda budet rabotat bistrey! Esli vam chtnoibud polegche to togda RedHat 9 samaiy luchiy!:cool: Добавлено в ту же минуту: Nachet Mandreyka, to u nevo slishkom mnogo glukov i ne idet na vse kompah kak nugno! |
Цитата:
|
Возможно немного не в струю :)
Не совсем согласен про критику Мандрейка 9.1 (про другие версии ничего не могу сказать - не устанавливал) Попробовав несколько разных дистров (АСП9, Мандрейк9.1, РэдХат9, Слакварь9.1) пришел к выводу, что для общего ознакомления (да и в принципе для постоянного использования в кач-ве десктопной ОС) наилучший вариант АСП9 и Мандрейк9.1 именно благодаря 1. большому количеству софта для повседневного использования; 2. на мой взгляд очень неплохой русификации "из коробки"; 3. Развитости и интегрированности графических конфигураторов для самых повседневно-текущих задач обслуживания системы; 4. Мелких багов и глюков (которые могут испортить общее впечатление) гораздо меньше чем в том же РэдХат (имхо). Для устранения ; 5. При установке траблы как правило возникают со спецефическим железом и перефирией (хотя Мандрейк часто хвалят за поддержку большего спектра современных цифровых устройств, в т.ч. USB) - стандартное определяется при установке на ура и требует минимум усилий по конфигурированию после установки. 6. RPM-based. 7. АСП - вообще делается в России и имеет довольно неплохой форум поддержки. 8. Возможно что-то упустил. Слакварь9.1... ну Shlomo уже поведал о ее достоинствах :yees: На мой взгляд этот дистр - КЛАССИКА жанра, с его помощью пытаешься разбираться, выяснять, чего-то добиваться, и что немаловажно открывает глаза на многие вещи (в т.ч. силу и мощь консоли), въехать в которые на других дистрах немного сложнее. В общем работая с ним начинает формироваться более системное представление о системе (простите за тафталогию) Кстати Shlomo спасибо тебе за положительные отзывы о Slackware9.1 - во много благодаря им решил попробовать этот дистрибутив и остаюсь ему верен до сих пор :) |
О Suse9 professional
Сегодня поставил suse немного расстроило то что руссифицировать надо самому и supermounta нет и многое еще не идеально Больше расскажу когда поработаю с ней недельку |
Я никак не могу понять подойдёт ли Fedora Core 1 для десктопной оси.Если кто-нибудь знает-напишите.
|
2mr.Flash
Да fedora это таже redhat. Киньте кто-то сюда ссылку с подробной инфо о Slackware. Сэнк. |
aivs
тут - >solaris.opennet.ru/base/rus/suse_rus.txt.html найдёшь статьи по руссификации, там правда на 8.1 даётся, но разницы почти нуль. Просто Я hxxp://wxw.opennet.ru/search.shtml?exclude=index&words=slackware тут почти всё что тебе нужно ну и естественно на самом сайте слаки |
| Часовой пояс GMT +4, время: 14:30. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.