4-5 фильмов на один dvd. как?
 

появился диск аж с 4 фильмами на одном dvd, причем 5. качество картинки, так себе, экран, но звук - 5.1!!! как это возможно? я понимаю, упихать 2 фильма на одну болванку 5, но 4 кино...
интересно, какой софт используется и алгоритм действий? просьба отвечать конкретнее, без ответов, типа - качество - полное фуфло, выкинуть болванку и т.п.
заранее благодарен.

IMHO двухслойный DVD + сжатие самих фильмов

обычный 8 гиг диск...

Насколько Я видел такие двд они двухсторонние
на стороне по 2 фильма или
9 гигабайт двухслойные
просто на DVD при кодировании можно сильно уменьшить битрейт
плюс фильмы обычно не очень длинные
и одна звуковая дорожка
и никаких доп. материалов

блин да че вы пристали с двухслоносторонними....8 гигов диск...езжайте купите на Горбушке...даже на ПС-Гамере 8 гиг двд штопают.

Portfel
Хорошо ругаться!

кто ругается??? с чего ты взял??? странно.

И тем не менее.... Качество - полное фуфло... ;)
Помнишь: "Больших семь шапок из овцы не выкроишь никак...." (мультик про то как барин заказывал шапку у скорняка).
Пусть даже болванка двухсторонняя и на каждую сторону втичнуто по 4,5ГБ: два даже не очень длинных фильма это уже 3часа или 180 минут, т.е. поток ~3.5 мб/сек. Вычтем звук (ты говоришь 5,1, то есть как минимум полмегабита).
Итого: битрейт достаточен только для фильмов нединамичных (мелодрамы какие-нить). На хорошей технике все равно разницу увидишь

вот в том-то и прикол, что 4 фильма на диске 4,7 гига, а не двухслойный, не девятка... еще видел 5 мультиков полнометражных на одном диске.
насчет нединамичных фильмов - спорно. вот, к примеру, трек-лист!!! одного из дисков:
1.превосходство борна
2.послезавтра
3.предвестники бури
4.замочить старушку...
достаточно динамичные фильмы.
и все таки, какой софт можно использовать для подобного? и как?
понятно, что на хорошей аппаратуре - качества никакого... дак и делается для наших "экономных" людей - мол, 4 кина по цене одного...

А может с одной стороны 4,3 и с другой 4,3? Если запихнуть на один слой четыре фильма (~ 360-480 мин.) данный диск будет практически не смотрибельным даже на 14` , а вот два фильма примерно по два часа на одном слое смотрятся довольно-таки сносно даже на 72`, не считая очень динамичных сцен. Так что ждём появления 8в1 на двухстороних-двухслойных дисках.

Может это обычные .avi файлы запиханы на DVD.

А какая разница файл это или DVD созданый из этих файлов? 3 мегабита в секунду они и в Африке 3 мегабита.

насколько я понимаю берем редактор для двд дисков, запихиваем фильмы и сохраняем в нужный размер - долго думает редактор и выдает тебе образ диска - осталось нарисовать меню (в том же редакторе) и записать. технология проста, но ресурсоемка... а обычно берется двухслойный двухсторонний диск и пишем по фильму на слой... получается и пережимать не надо и работа быстрее завершится.

Давай посчитаем:
4 фильма со средней продолжительностью по 90 мин плюс звук 5.1 - 384
Битрейт для видео порядка 1.4 - средний DiVX...
На современных плеерах которые воспроизводят DiVX вполне приемлемо для диагонали до 17" (в подробности почему вдаваться не буду).
Так можно еще и звук придавить до 320. Вот и получается худо-бедно приемлемая (опять таки с оговорками) картинка. А еще очень сильно зависит от исходника, плюс технические хитрости и машинное время...

MCrazy
Ну, во-первых уже считали в 8 посте
во-вторых, при чем тут DivX, если речь о DVD?
в-третьих, на заводе есть возможность штамповать 2х слойные диски, так что поток поболее будет

А что же мешает такому извращению? Ну или не DivX а другое какое-нибудь сжатие.

HoverHell
Мешает только то, что речь о DVD-video, а не о компьютерных накопителях.

vovik
1. в 8 посте битрейт расчитан неправильно...
2. как я говорил в технические детали вдаваться не буду но дело в тех чипах которые применяются в плеерах с поддержкой DiVX (дабы картинка не была уж сосвсем дерьмом)
3. Изначальна задавался вопрос как то помещается на 5-ку а не на 9-ку или тем паче 10-ку

всем привет!
вообщем, мне примерно объяснили, как делать подобное:
1. сначала перекодируется фильм в другой формат( в моем случае мне насоветовали dv avi, но не сказали, как и чем!!!)
2. соответственно, процедура повторяется нужное количество раз
3. потом получившиеся файлы либо закидываются в dvd project(какой, естественно, е уточнялось) - он сам его переделывает в vob'ы, либо перекодируются в mpeg2 и опять же зактдываются в проект...
4. делается меню, и вуаля... - готовый диск!
но не объяснили, каким образом появляется звук5.1 из стерео, получившеося при перекодировании... чудеса, однако!
что думаете по данному поводу? по крайней мере, какой софт нужно использовать?
кстаи, появился диск с сериалами "штрафбат" (11 серий по 50 минут!!!) и "диверсант" (пости 3 часа), записаныый на 2-хслойный 2-х сторонний диск!!!
да, забыл добавить - на дисках не divx. у меня плеер такой формат не поддерживает.

Порядок расчитан правильно, а точности и не требуется, т.к. все равно длину фильма я беру чисто условно. Так что +-10% - хорошая точность Никаких тонкостей нет! Просто речь в теме о DVD-video, а не о DivX, записаном на DVD-R (подтверждение - пост 19)Где???? :confused: Ни слова не было об этом. А DVD может быть и 2-слойным и 2-сторонним (подтверждение - пост 19)

Да, действительно, вопрос шел о том, как 4-5 фильмов помещаются на 5-ку.

plaid
"Штрафбат" я посмотрел. Оригинал на двух DVD9. Пираты перегнали в на 1 DVD10 (двусторонний). 5 серий на одной стороне и 6 на другой. Качество - полное г.. но пиплы хавают и при этом говорят что все клево. А средний битрей - меньше 2 мбит! Чудес не бывают. Я конечно понимаю что требования к качеству у всех разное. Но пираты стали гнать откровенную лажу именно потому что народ берет такое дерьмо за милую душу. С двуслойками уже туговато стало.
Что касается софта. Возьми DVD Shrink. Он пережмет довольно качественно, если делать это в разумных пределах. Я сам мультики пережимал - они это переносят легче чем кино при битрейте не ниже 3,5 - 4 мбит

По поводу звука. Пережать тоже не проблема хоть 5.1 Битрейт то какой?

ОФТОП: это довольно просто объясняется: у очень многих пользователей (владельцев DVD) стоят простенькие телевизоры 21" (а у кого-то 16 и даже 14). И для них существенной разницы дейтвительно нет. По себе скажу: на моем 14" томсоне VHS кассета по композиту и исходник DV по суперу, с которого она была записана, практически неразличимы.
Экранов побольше - существенно меньше
Ну а про нормальные домашние кинотеатры с плоским экраном 32" и больше я просто не говорю - их слишком мало, чтобы пираты брали их в расчет. Вот и выходит, что востребовано не качество, а количество и низкая цена. А про "больших семь шапок из овцы" уже говорилось выше - не выкроишь никак!

vovik
Думаю ты прав, хотя требовательный зритель и на 21" недостатки "штрафбата" заметит. Уж больно они грубые. Хотя один мой знакомый и на мониторе не замечал, где все гораздо детальнее.

Качество DVD с двумя/тремя/пятью фильмами
 

Недавно заметил в продаже DVD (не MPEG4) на которых от двух до пяти! фильмов.
Кто может что-нибудь сказать про качество видео/звука на таких дисках?

Есть подозрение, что это шабашники пережимают фильм до 2 MBps CBR и режут по нескольку штук на болванку...

:idontnow:

list_id, трудно сказать что-то определенное. Раз на раз не приходится. Иногда встречаются приличного качества - 2 фильма на двухсторонней или двухслойной болванке. Но зачастую если 2 фильма на одной стороне - то однослойная в среднем 2 MBps (тут ты прав), звук только русский и хорошо, если 5.1. Если беру 2 фильма на диске - то только 2-х сторонний. Больше 2-х фильмов на диске никогда не беру.

list_id
Сам посчитай. На двуслойный DVD при нормальном раскладе влезает 1 фильм. Если на фильм пишется на однослойный диск - это считается "пережаткой" - и я вижу артефакты изображения даже на 29" телевизоре. Соответственно 4 фильма на двуслойном DVD это еще в 2 раза хуже.

Migel M. Volos
Йохансон™
Шпашыбо.
Считать я уже считал.
Хотел послушать людей, кто вживую смотрел.

Йохансон™
В смысле, если фильм длиннее 140 минут? Если <140 мин, то должен влезать на однослойный.

Как говориться сравните и попробуйте разницу. На маленьком экране еще ничего, а на большом ой как заметно :rolleyes:

Я смотрел 11 и 12 друзей Оушена записанные на одной стороне однослойного диска. Качество отвратительное, хуже чем mp4 намного. Максимум на что можно соглашаться - это два фильма на двухстронней болванке

Или по одному фильму на каждом слое двуслойной болванки :)

Дык, а какое там может быть качество, если 12 друзей только экранка есть.

Йох, а есть ли какой мобильный девайс, способный определить количество слоев (DVD5/9/10) болванки и средний битрейт самого длинного потока (или как правильно выразиться)? А так же количество звуковых дорожек.
Ноуты в расчет не берем, потому как слишком дорого.

Migel M. Volos
Такого мобильного девайса я не встречал, но дам пару советов.
Отличить однослойник от двух просто. Надо посмотреть на внутреннюю сторону диска. Если блестящая поверхность отливает серебристым цветом, то это однослой, если золотистым, то два слоя. Также на двухслойных дисках, ввиду склейки слоев, зачастую бывает две сигнатуры.

Ну а количество дорожек и субтитров можно проверить просто попросив продавца вставить диск в плеер. Если на торговой точне есть ТВ и проигрыватель то не откажут (по крайней мере мне ни разу не отказывали).

Поиск по-прежнему рулит: 4-5 фильмов на один dvd. как?
Там же и ответы на вопрос: как качество и почему. Даже с цифрами!

Я для себя вывод сделал однозначный - все это потеря качества! А соответственно уже не DVD. То что хочется "в ознакомительных целях" беру по несколько на болванке, а вот то, что хочется ПОСМОТРЕТЬ предпочитаю все же по старинке, так как спорить мона долго, а себя все равно не обманешь :)

Ага..
Линк на эту же тему :yees:

по теме:
может по оригинальным фильмам проходятся чем-то типа MoleDVD (темплаой к TMPGEnc)..

Folder
Это качество не улучшит.

Ты это вообще о чем и к чему? Топ о качестве DVD-video дисков с несколькими фильмами. При чем тут какие-то программы?

vovik
Все о том-же. Люди думают что если разрешение уменьшить, то они выиграют в качестве.

Стандарт DVD предусматривает на один слой (4.7Гб) 120 минут видео в нормальном качестве.
если фильм длиннее, то надо два слоя или две стороны.

тут видел вообще ужасное: все три властелина колец + еще что-то длинное на одмос, соответственно, диске.
даже не стал смотреть скока там сторон.