Существует ли сейчас Британская Империя?
 

Вопрос довольно простой: можно ли поставить знак равенства между выражениями "Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии" и "Великая Британская Империя"

PS: то ли я глюканул, то ли форум... надеюсь, голосование прикрутят...

Определение империи : "Империя - крупное колониальное государство, захватывающее обширные территории в различных частях земного шара. лат.Imperium - господство".

Согласно современным законам, Соединенное Королевство Великобритании до сих пор заставило страны Австралию, Канаду, Новую Зеландию, Фольклендские острова были оторваны от Аргентины в 1982 году, и т.д. входить в содружество наций, где главой является царствующий монарх Англии.


Если изучить современную историю, то в середине 80-х годов, когда в Австралии поднялось движение за независимость от этого "союза", главные свободолюбцы сели в тюрьму, погибли или скомпроментированны.

Согласно определению, вышеупомянутое монархическое государство, помимо великого множества островов имеет узаконенную монархическую власть над континентом Австралия, одной третью североамериканского континента и т.д. , исходя из этого попадает под определение империи.

Vovik, нужно было давать такую информацию, по крайней мере, а то здесь не исторический форум же жа :)

P.S. Может быть империя не так велика, как в былые дни, но по прежнему стоит.
P.P.S. Именно поэтому Великая Британская Империя не была допущена как полноценный член в ЕвроСоюз в 1973 году.

"Согласно Вестминстерскому статуту 1931, Канада и другие британские доминионы обрели политический суверенитет, внешнеполитическую независимость и на них более не распространялись британские законы. Но лишь 17 апреля 1982 Канада официально получила новую конституцию, в соответствии с которой канадские органы получали право менять конституцию."
Взято тут - _http://www.krugosvet.ru/articles/113/1011336/print.htm

Её Высочество Королева Елизавета II является королевой Канады и главой канадского правительства. Это означает, что королева Англии формально является главой Канады.

Генеральный Губернатор Канады является представителем королевы в Канаде.

В провинциях представители королевы это Лейтенант-Губернаторы.

http://www.canada-ru.com/About_Ca/Schort.htm

P.S. А можно сказать, что неформально вассалам дали поиграться в независимость.

Официальная страница королевы : http://www.royal.gov.uk/output/Page430.asp

где написано, что она является королевой независимых государств, каково сочетание? :)

В сухом остатке имеем, что монарх Великобритании - королева государств, с населением более 1,8 млрд. человек. Так жива ли Империя? :)


P.S. Русские источники давно потеряли независимость, также как и любые товары в России- гораздо легче заниматься перепродажей и переводом - думать не нужно, ничего не нужно. Потому и выходят такие однобокие слащавые энциклопедии, не отражающие реальности.

Никак нельзя-когда-то была Империей это точно,а сейчас просто одно из государств Европы. Да история у Британской Империи поистине интересная-но империя строится и держится на завоеваниях,колониях с помощью сильной армии и экспансии по всему миру-что в общем-то и было.
Сегодня мы этого не наблюдаем-армия как у большинства развитых стран и колоний нет и не будет-а посему это две большие разницы,НО с общей историей.

Как насчет ссылочки: каким образом GB заставила названные страны войти в Содружество. (Особенно учитывая информацию, данную rontommy)

Насчет ссылочки не помогу, а из курса истории помню, что Австралия была колонией-высылкой Англии, Канада колонизировалась совместно с Францией, Новая Зеландия была присоединена вскоре после колонизации Австралии, а Фолкленды были захвачены путем интервенции. Потом на Фолклендах, кстати, был вооруженный конфликт (уже при М.Тетчер), который ВБ все же подавила.
Во время колонизации Великобритания обладала самым мощным военно-морским флотом в мире, к нему немецкий флот не приближался даже, не говоря уж о российском.

XPEHOTPOH
речь немного не об этом. Ты пишешь о завоевании колоний, о том, как они (в стародавние времена) стали, наряду с Индией и ЮАР, колониями Британии.
Я же прошу дать ссылку на подтверждение утверждения, что эти страны были уже в наше время насильно согнаны в Содружество

Они не были согнаны, просто по результатам Имперской конференции, закрепленным позднее Вестминстерским статутом, империя как таковая перестала существовать, а появилось такое надгосударственное образование, как Британское Содружество. По условиям бывшие колонии входили в него добровольно, хотя на самом деле единственным относительно независимым бывшим протекторатом к 1945 стал Ирак. Напоминает добровольное вхождение республик в СССР чем-то.
http://www.krugosvet.ru/articles/117.../1011778a1.htm
http://www.uk.ru/history/

Читай на официальном сайте королевы. Извини, как я уже писал ранее : Русские источники давно потеряли независимость, также как и любые товары в России- гораздо легче заниматься перепродажей и переводом - думать не нужно, ничего не нужно. Потому и выходят такие однобокие слащавые энциклопедии, не отражающие реальности.

Взять хотя бы простое слово commonwealth, переведенное бездарными переводчиками как содружество.
По отдельности эти слова: принадлежащий всем, материальные ценности, богатства, не имеет ничего общество со словом друг.
Если это культурные различия, то и перевожить их нужно соответственно, не вводя в заблуждение публику.

Возвращаясь к вопросу, Великая Британская Империя согнала 1,8 млрд. человек в эту штуку (иначе не назовешь) в 1931 году.
Теперь читаем : Но лишь 17 апреля 1982 Канада официально получила новую конституцию, в соответствии с которой канадские органы получали право менять конституцию. Т.е. она вошла в этот союз, не имея право менять конституцию по которой и по сей день : Её Высочество Королева Елизавета II является королевой Канады и главой канадского правительства. Это означает, что королева Англии является главой Канады.

Ну а что ты скажешь на такой бездарный перевод ?
Commonwealth of Independent States (CIS) - Содружество Независимых Государств (СНГ). Данный перевод -
Commonwealth of Independent States - содержится, например, на вполне нероссийском сайте _www.cia.gov :) .
Готов признать существование сейчас Британской империи при наличии "Империи Независимых Государств" под руководством ... (императора ???).

Я сам не раз смеялся над нашими переводчиками, но!!!
1 насчет независимости любых других источников можно так же спорить. Я приводил пример, когда "не слащавое и неоднобокое" издание содержало не неточности, а просто вранье!
2 Я уже обращал внимание ранее, на более чем пренебрежительное (граничащее с презрительным) отношение с твоей стороны ко всему русскому и российскому: я требую извинений

Так в том-то и дело, что перевод - бездарный. Корни у слов - разные!
Очень много бомб заложено в словах, другой пример :
Российская Федерация - Russian Federation
По смыслу это не верно, ибо для двух разных слов - перевод один и тот же, это будет вносить раздор в народонаселение, ибо Россия не состоит из одних только русских людей. Даже в словарях россиянин = русский.
Каково остальным народностям?

Если исходить из определений и официального сайта королевы Великобритании и прочих государств с населением 1,8 млрд. человек - Великая Британская Империя живее живых :)

С человеком, который считает : Что касается России, то признаков империи у России гораздо больше: большой количество колоний (автономные республики и пр. национальные образования), которые реально подчиняются метрополии и платят налоги.


Я не считаю возможным общаться далее с тобой, потому что ты:
1. Вносишь раздор и межнациональную вражду в мою страну.
2. Не знаешь истории страны, о которой ведешь речь (иначе откуда такая чушь).

то есть извиниться за клевету на русские источники отказываемся?
Есть много таких вот умников, которые считают правильным только свое мнение и при этом сами не знают что говорят, не умеют ни отвечать, ни подтверждать свои слова.
И все они заканчивают обычно одним и тем же: "уходят в обидки" по любому поводу, когда понимают, что крыть не чем. На зеркале недавно был примерчик, да и тут любители языком помолоть частенько всплывают. Приводишь ссылки в надежде, что никто по ним не пойдет, потомучто написано там следующее и ни о какой империи ни слова.

У каких это слов ?

Вообще-то Russia=Россия, а не "Руссия". А вообще на Западе в принципе разделяют понятия "гражданство", "национальность" и "релия" :) .
Простой пример: кто такой Иосиф Бродский ? Или, скажем, Арнольд Шварценеггер ? Или Зубин Мета ?

------------------------
Spacoom
vovik
И в этой теме призываю закончить личные выпады !

тут тоже не все так просто
Российский - russian
Русский - russian
;)

ага, а в медицинской документации славяне вообще как caucasian проходят. Мне как ответ пришел один раз, я аж вылупился на монитор в полном офигении.

Не все, нас чаще называют "barbarian" что значит варвар, нецивилизованный. Особенно в исторических документах, и иногда когда пролетает самолёт над территорией России. :)

Почему и складывается ситуация, когда очень многие слова по смыслу переводятся неправильно. И смысл утрачивается или намеренно искажается.

commonwealth - общее + материальные ценности, богатства и русское слово содружество, от слова друг.

Общие материальные ценности могут быть под предводительством монарха, как в наше время - королева независимых государств. Видано ли это, что бы гражданин одной страны был королем (королевой) стран с населением 1,8 млрд. человек?

Вообще-то так называют всех белых.
SpacoomАга,пусть еще скажут спасибо,что пролетать дают;)

Spacoom
Варвар это человек не говорящий на языке страны которая называет его варваром, так что кто ещё варвар...
Да и, называют нас только низкие умы не читавшие Толстого...