IMHO.WS

IMHO.WS (https://www.imho.ws/index.php)
-   Фото/Видео аппаратура (https://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=155)
-   -   Выбор FUJIFILM FinePix S9500 и Nikon D50 (https://www.imho.ws/showthread.php?t=101987)

ALEX__G 07.04.2006 16:41

Выбор FUJIFILM FinePix S9500 и Nikon D50
 
стою перед выбором,что взять : FUJIFILM FinePix S9500 или Nikon D50. Подскажите кто нибудь. Nikon конечно зеркалка, но и цена чуть выше.

Black_NAiL 07.04.2006 17:49

ALEX__G
зависит от целей в первую очередь.

runningfree13 14.04.2006 12:17

Если нужны:
- расширяемость до бесконечности (сменные объективы, внешние вспышки и т.д.)
- высокие юзабельные значения ISO (на D50 можно спокойно снимать на ISO 800, не опасаясь шумов)
- хорошая скорость серийной съемки
- мгновенная готовность камеры к работе
- и многое другое ;-)
..то надо брать D50.

Просьюмер за такую цену уже давно потерял какой-либо смысл: когда захочется расти выше, вам станет очень грустно, ибо он этого не позволит.

bomberman 14.04.2006 20:53

runningfree13, согласен, к тому же если прибавить стоимость карты xD используемой фуджем и стоимость SD-Никон, то разница покажется уж совсем незначительной, да и удовольствие от процесса и фотографий, полученных зеркалом намного выше :yees:

З.Ы.: Плюс у фуджа аккумы и зарядник

runningfree13 15.04.2006 09:21

Кстати, да...
Сегодня по ценам price.ru (учитываю первую строчку, в которой значится "склад"):
FujiFilm S9500 FinePix - 15401р.
Olympus xD-Picture 1Gb - 1645р.
Зарядное устройство AA/AAA SANYO MQR02-E-4 + аккумуляторы 2100mAh 4шт. - 954р.
Итого ровно 18000р. Причем, попрошу обратить внимание, что если купив какой-нибудь откровенно плохенький зарядник с быстроумирающими аккумуляторами ещё можно съэкономить около 500р, то на карточке это сделать точно не удастся. Но их покупки не избежать - без двух этих девайсов фотоаппарат, фактически, не работает :-)

Смотрим всё там же цену на комплект D50:
Nikon D50 KIT - 19600р.
SecureDigital 1Gb Kingston - 838р.
Аккумулятор и зарядник к нему у Nikon, как известно, идёт в комплекте.
Итого: 20438р.

Разница комплектов, как хорошо видно, составляет 2438р, т.е. меньше, чем 90$.

А ведь даже с китового объектива качество картинки у D50 выше. Не говоря об эргономике и всех вышеперечисленных прелестях зеркалки.

Решать, конечно, автору топика, но выбор, по-моему, очевиден :-)

rootus 15.04.2006 12:41

Nikon D50 или Canon 350D (сейчас распродажа 350-го со штативом Manfrotto 718B, который в отдельности стоит около 80 убитых енотов, у нас в РБ этот комплект стоит около 780 тех же енотов)

runningfree13 15.04.2006 15:36

Вот 350D брать точно не стоит. Да, по цене он будет не сильно дороже (20976р. + 955р. за CF 1Gb = 21931р.), но раз человек выбирает между просьюмером и зеркалкой, значит он не готов тратить ещё одну цену камеры на нормальный объектив. И, следовательно, он будет пользоваться китовым объективом (по крайней мере, первый год-полтора ;-). А китовый у 350D полное, извиняюсь, дерьмо.
Можете почитать тестирование китовых комплектов D50 vs 350D, если до сих пор этого не сделали: http://www.videozona.ru/photo_tests/...50D_page07.asp

Повторюсь для особо одаренных, которые сейчас полезут спорить: комплект «камера-объектив(ы)» за 30000, 40000 и т.д. тысяч рублей с использованием 350D в качестве тушки вполне могут быть сопоставимы (или даже лучше) по качеству конечной фотографии с комплектом на основе D50. Но за 20000 - 25000р. выбор однозначен – D50 kit.

Hatifnatt 15.04.2006 17:02

Как счастливый обладатель только что купленного D50 Kit могу сказать что это вполне достойный аппарат. В руке лежит как влитой, с управлением разобрался буквально за пол часа. Камера готова к работе буквально мгновенно, первый снимок можно сделать практически в течении 1- 2 секунд. автофокус работае быстро, пока что не "ошибался". За сумму которую стоит D50 Kit по моему нет смысла брать просьюмерку. Я сам очень долго выбирал себе фот было просто огромное количество вариантов, но везде чего-нибудь не хватало. В D50 есть все что мне было нужно. Пока не могу сравнить его с 350D, но еще сравню. Но 350D стоит дороже и как замечалось на очень многих сайтах китовый объектив у него похуже чем у D50 (сам опять же не сравниввал еще). Я лично взял D50 за 20100 не самая дешевая цена, если брат в инет магазине с доставкой, то можно взять дешевле, где-то 19500. Собственно половина из того что я написал уже написано выше, я лиш могу подтвердить это :)

DenSan 17.04.2006 16:24

Полностью согласен с вышесказанным. D50 без вариантов. Но если конечно нужна компактность, то тут цыфромыльницы конечно.

zukoff 05.05.2006 01:18

мой выбор пал на Д50. и я ОЧЕНЬ РАД! настолько качественная камера. жаль конечно, что пластиковая.
в 9500 глупо работает видоискатель. в итоге невозможно снимать серии. а я очень люблю делать серийные съемки портретов. кроме того в д50 с хорошей памятью в роу формате снимает очень быстро и качественно. для снимков под "глянец" или 30х40 - достаточно. :молись: д50!


Часовой пояс GMT +4, время: 18:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.