Casio Exilim Ex-Z600
 

Здравствуйте.
Хочу купить "цифровик".
Лазил по рунету и нашел этот фотик...
Описали его красиво. Что захотелось его купить....
Сам он 23 февраля только вышал, обзора в рунети ещё ненашел..
Может кто сталкивался уже с ним?
Как он? Хороший или нет?
И слышал,что маленькии фотики очень шумят... Так ли это?

О фотике тут: http://exilim.ru/exilimzoom/ex-z600/

Судя по характеристикам вполне нормальный, единственное, матрица диагональю 1/2.5 дюйма маловата.

А этот: http://exilim.ru/exilimcard/ex-s600s/

Я себе S500 взял. И ничуть не жалею =)) Так что бери S600 и все будет гуд... ;)

А как насчет шума? Шумный апарат?

Да, любой ультракомпакт очень сильно шумит, особенно если у него такая маленькая матрица, как у сабжа. И мылит тоже неизбежно, особенно по краям изображения.
Решите для себя, что вам важней: качество фотографий или размер фотоаппарата. Если первое, то ни в коем случае не берите ультракомпакт.

Пасибо... Буду знать...
Тогда нуждаюсь в советах, что бы не сильно большой и по качеству хорош

соня-т9
я в нее влюбился : )

Любовь зла - полюбишь и козла :-)
Всё-таки у T9 матрица тоже 1/2,5", а при 6 Мп это звучит как приговор.

Techn0, назови хотя бы приблизительную сумму, которую ты готов потратить на фотоаппарат, и мы тебе обязательно поможем! ;)

Я делал несколько снимков на S600, шумы там были не больше, чем на других, а вот мылила конкретно, хотя может быть это был недостаток конкретного аппарата

6000 - 10000руб.

Techn0
Fujifilm FinePix F11. Можно купить примерно за 9000р.
Подробнейшее тестирование этой камеры есть на видеозоне.
От себя добавлю, что это одна из луших современных компактных камер.

runningfree13
я ее не за матрицу люблю : ) а за внешний вид, игрушечность, компактность и видеосъемку.
Для серьезных дел у меня 20D есть.

Black_NAiL
Ну, понятное дело, что не за качество снимков. У меня у самого есть Casio Z-55, который я беру с собой тогда, когда зеркалку тащить неохота или неудобно. Но если бы я выбирал единственную камеру, то она точно не была бы чем-нибудь типа T9 или Z-55, ибо внешний вид и удобство, к сожалению, на качество снимков не влияют ;)

рискуя свалиться в оффтоп, скажу, что мыльница покупается не для качества, а чтобы всегда была с собой. Для запечатления момента, как такового. Качество снимка тут - на последнем месте. Главное - оперативность и удобство : )

Такой подход я тоже прекрасно понимаю. Но Techn0 не написал, для чего именно ему нужен фотоаппарат, а по умолчанию я считаю, что человек стремится к прекрасному - художественной съемке, а не только к запечатлению моментов из серии «я и Вася пьём пиво» или «я и Эйфелева башня» ;)

Мне хотелось бы:
1. Что бы был маленький...
2. Металический корпус
3. Большой экран
4. Нормальный дизайн
5. Хорошего качества фотки...
первые 4 пункта есть у ЕХ-З600.
А так фотик хочу,снять гулянки, праздники,ну вобше на память фотки

Techn0
опять же, набивший оскомину вопрос - а что считать хорошим качеством? : )
В общем - первые 4 пункта выполняются просто у огромной кучи всяких маленьких цифропудренниц : ) Пункт 5 у них, на мой взгляд, не выполняется никогда.

ну как обьяснить,что такое,хорошое качество:))
дабы были сочные фотки и не мыльные,как это делают фотики на мобильных тел.

Techn0
качество будет лучше, чем с любого мобильника.

Black,это я понямаю....
Найду пример фоток,что для меня хорошое качество

Вот такое качество,меня не устраивает!
http://img103.***************img103/5795/vis25015ty.jpg
Сочности нету...
Вот это,уже лучше!
http://img103.***************img103/8700/vis24994zq.jpg
Тут сочное фото,только по кроям как то не очень:((
И вот я заметил такое,что многии фото не умеют снимать небо.. они показывают не голубое небо,а белое
http://img370.***************img370/8523/vis24326rl.jpg

Ну а вот такое качество меня устройт:
http://img286.***************img286/4512/img79289lq.jpg
http://img286.***************img286/1170/iaes5hd.jpg

Жду советов,если такии будут! :молись:

П.С. На последних 2 фотках,куда не смотри,везде качество нормальное!
На других же фото где-то размылено бывает

В общем, как я понимаю из примеров, нужна мультяшная перешарпленная картинка. :biggrin:
В таком случае надо брать что-нибудь из серии Canon IXUS.

Хотелось бы мне найти примеры фоток с з600..
что-то к ней сердце легло

Поглядите на снимки с Z750: http://www.pbase.com/cameras/casio/ex_z750 (не забудьте ткнуть на "more")
Все Casio этой серии снимают примерно одинаково.

да... такое качество меня не удолитворяет....

а какой нормально? я сейчас себе фотики смотрю там у всех почти 1/2.5 дюйма

вот с этими моделями немогу определиться, помогите разобраться плиз


1) Canon IXUS 750 Digital и Canon IXUS 800 IS Digital - по идеи 800 модель старше, а почему тогда там 6 мгп а в 750 7мгп?
2) Casio Ex-Z600 и Casio Ex-S600 так и непонел в чем разница
3) FujiFilm V10 FinePix
4) Kodak V570 EasyShare - что дает использование двух объективов?
5) Sony DSC-N1 CyberShot
6) Sony DSC-W70 CyberShot

Z600 лучше,чем S600.
Посматри характеристики сам

чем лучше? потому что я так и ненашел :(
можешь образцы снимков слить куда-нить или на маил послать хочется посмотреть на качество

Я бы с радостью... Я ещё не купил.. Жду свой заказ

Один Мегапиксель большой роли не играет, поверь, причем качество маленьких линз мыльницы такое что лишний МП как мёртвому припарки - разница если и будет, то в пределах 5%, на распечатанных фотках и вовсе не заметишь. Присмотрись лучше к деталям:

* У 800ой модели менее шумная матрица, максимум iso800 против 400 у 750ой.
* 4хzoom против 3х - максимально широкий угол 35мм против 37, что заметно в помещениях, а максимальный zoom 140мм против 111 у 750ой модели.
* Очень Важно! IS = стабилизация линз! С ней в сумерках там где 750ой надо использовать iso400 ты сможешь не размазывая кадр фотать с 4х более долгой выдержкой и iso100. Так же стабилизация важна для вечерней съёмки с максимальным zoom-ом!
* макро-фокус у 800ой с 2см у 750 с 5ти
* разрешение экрана при тех же размерах у 800ой выше - 173.000п против 115.000 пикселей.
* подключение к компу у 800IS идет по быстрой USB 2.0

Вот преймущества известные мне - мож и забыл что. Так что делай выводы. ;)