Помогите с выбором цифровика до 300$
 

Раньше имел дело с Canon PowerShot A60.

Финансы: Желательно до 8к руб.
Для чего: Обычная повседневная съемка, ну или что нить поинтереснее.
Мегапиксели не оч. выжны, зум тоже.

Помогите выбрать:
Canon PowerShot A540
Canon PowerShot A610
Canon Digital IXUS 50

В первых двух привлекает цена, ручной фокус и большие настройки(больше возможностей для творчества).
Или посоветуйте что нить в этой ценовой категории. Почему то предрасположенность к Кенону(имел с ним дело), но рассмотрю любые другие бренды.

Ну из этой тройки надо однозначно брать A610 - все показатели у него лучше более нового 540го, за исключением 1Мп разницы по разрешению - но 6Мп на мленькой матрице 540го не дают лучшего результата чем у 610го на более большой. Тем более Ты сам пишешь что Мп не очень важны.
Помимо всего я бы еще предложил добавить немного и взять Fuji Е900. ;)

Иксус уже совсем не хочу брать. Вот 540 и 610. Первый легче, дисплей больше,Чувствительность ISO выше и стоит дешевле, но у второго говорят матрица лучше, но боюсь я на фотках это не увижу, а аргументы первого будут всегда видны. Что скажите?
Кстати важно еще время работы от аккумуляторов, но второй с 4 штуками явно дольше проработает.

PS Размытый фон можно на нем получить?

В принципе большой разницы между ними нет. Но настроек больше у 610 (выдержку и экспозицию менять вручную можно у всех, а с фокусом на 530/540 я не уверен). Вспышка бьет дальше у 610 на метр (4 батарейки сказываются). Но весит он больше и размерами тоже больше. Отлично засовывается в боковой карман "армейских" штанов, но в обычные брюки точно не влезет. 530/540 полегче/поменьше/попроще. У 610 дисплей 2" и матрица 5МП (1/1.8"), у 540 дисплей 2" и матрица 6МП (1/2.5"), у 530 1.8" и 5МП (1/2.5"). 2 батареек должно хватать на 120-180 снимков со вспышкой. Заряженых аккумов по 2500мА на 610 мне хватает на 300-500 снимков, частично со вспышкой.
Если ты собираешься снимать студийные портреты , то ни один тебе не подойдет. Но размытый фон получить можно без проблем.

Разница в размере есть, но не большая. Кто сказал что у 540го дисплей больше? Тоже два дюйма, НО разрешение меньше - 85 тп против 115 тп у 610го - вот это действительно будешь видеть всегда. ИЗО 800 возможно, согласен, но качество такое что сразу про него забудь - зато у 610го изо400 реально соответствует изо500, а у 540го показания точны. Насчет размытого фона т.е. боке - для портретов его сможешь получить только у аппаратов с большой матрицей т.е. зеркального типа плюс Sony R1. На мыльницах размытый фон будет у Тебя получаться только при макросъёмке! Кстати макро 610й берет с 1см. а 540 только с 5ти. ,так что взвесь всё еще раз.

Взял А610+1гб+4 аккум. 2500Ма+зарядку за 9к руб.

Спасибо за советы, хоть в принципе выбор был и очевиден.

Ну что ж, остается поздревить с покупкой! ;) Учти что аккумуляторы не сразу на 100% пашут, а лишь после 2-3 разрадок. Отпиши свои первые впечатления. :)

Пасиб!
Для меня после А60(2мп) все устраивает и нравится))
Экран: Порадовал, можно себя без проблем фоткать)) отвернуть, чтобы не царапался.
Сразу занялся поиском ручного фокуса, порадовала эта фишка, кол-во настроек впечетляет, все сразу не опробуешь, нужно время. В описании написано 60 кд/сек, а в настройках 30 при 320 и 640, может что и не уловил. Пробывал видео на ИКСУС 50, слушны посторонние звуки, пальцев у микрофона, а тут все устраивает. После А60 радует зум в видо режиме, более четкое изображение при дрожании рук(для чайника это наверно стабилизатор изоборажения). За такую цену-хороший выбор, иксус 50 стоит почти столько же, что удивляет. Единственное, что не понравилось не удобная круглая кнопка навигации после 4 отдельных на а60(дело привычки). Жаль, что cam4you пока не умеет качать фотки, использую плагин для TotalCommander т.к win2k и нет стандарных путей для скачивания фоток, а зомбраузер меня не устраивает. Отзывы на разных сайтах о фотике положительные и за эту цену - лучший выбор по-моему.

Фото 100руб. без вспышки.
Макро Ресайз 162кб: _http://img209.***************img209/5839/img001710rg.jpg
Вырез 260кб: _http://img83.***************img83/6577/untitled17pl.jpg

Deito, макро - сильнейшая сторона компактов. Вы нам пейзажик покажите ;)

Имелось в виду видео 60@640х480? Это зависит от карточки. Если карточка медленная (меньше 1.8МБ/с) то 60 кадров не доступны. Зум в видео - дигитальный. Стабилизатора нет - просто у тебя руки дрожат меньше ;)

Есть скоростной режим видео, там при разрешении 320х240 60кадров, а я думал, что если в стандартном режиме выбрать это разрешение, то появится 60кадров. А при 640х480 кажется и не должно поддерживать 60 или я ошибаюсь.

Карта: kingston 3.3V SD-M01G синяя.

Kingston делает картички 3 видов обычные (синенькие) 5-12х, elite pro (беленькие) 50x , Ultimate (с коричневой наклейкой) 133x . Если на ней ничего не написано, а пластик карточки синенький то скорости 60 кадров ты не увидишь. И с серии кадров будут с большим интервалом. Но это не страшно.

Не ошибаешься, все верно. В скоростном режиме 60 кадр/сек возможны, причем только с 320х240 и максимальная продолжительность клипа ограничена 1 минутой!
:cool:

Добрый День!
Всех фотолюбителей с приходом лета.
Сам выбирал долго и взял А610 по функциям очень не плохой.
До этого был А520 по сравнению с А610 полный шлак.
IMHO

День добрый, и Тебя так же по тому же месту ;) . Вот скажи пожаллста конкретно - какие же такие радикальные улучшения Тебе так по душе пришлись, что 520й в шлаке валяется ? :confused:

Доброго времени суток!
Решил взять себе цифровик в пределах $300. По советам начал смотреть на Canon PowerShot A620. Подскажите, это лучший вариант в этой ценовой категории или можно найти лучше.
Спасибо.

comr
Выбор очень не плохой на первый взгляд. Опять же - все зависит от Твоих требований к "цифровику". :confused: Определись сначала для каких целей берешь и распиши все подробнее. Скажу так - в своей категории А620 является хорошим выбором и если всем Тебя устраивает - бери. ;)

А позволяет ли качество снимков Canon PowerShot A620 фотографировать печатные страницы для их последующей оцифровки? Или, пожалуйста, посоветуете альтернативу.
Качество фото в принципе устраивает (определял по фото, которые помещают в обзоры), функционал и бренд тоже, а вот использовать его как сканер насколько реально?

Цифромыльница, как хороша бы не была, не сможет стать полноценной заменой сканеру. Однако для "шпионских" снимков страниц книг - дабы "извлечь информацию" - вполне сойдет. Конечно маленькие зум-линзы склонны к дисторсии, вигнеттингу и абберациям. То есть как минимум геометрические искажения и "темнеющие" углы Вам хоть в какой-то мере обеспечены. Однако если знать идеальные установки А620 для Вашей цели, то при правельном освещении "объекта" будут получаться очень даже неплохие результаты. Например на фокальной 140мм возможны такие результаты.

massaker
цифровик нужен только для "любительского" использования. Требования в основном - это хороший зум, быстрая инициализация (как по научному это звучит не знаю) и чтобы в движении фотографии получались не очень размытые.

Короче, я уже заказал его. Спасибо.