Усстановка Linux на жесткий диск SATA
 

Подскажите кто знает как сделать это.
В системнике стоят два HDD Serial ATA. Загружаюсь с DVD. Установочный диск операционки не видит жесткие диски. Пробовал несколько дистров Линукса та же самая история.

Rassini
А кроме HDD в системе ещё что-нибуль есть? :rolleyes:
Может, у Тебя SATA в несконфигурённом RAID...

нет только два винта и все.
они работают отдельно, безо всяких райд.
была мысль может какой драйвер подсунуть нужно,
но не понятно подо что драйвер то
ведь не райд контроллер?

Нужен дистрибутив с ядром 2.6 - они нормально видят SATA, даже если в BIOS они не отображаются. У меня Mandriva 2006 без вопросов нашла диск и встала как миленькая в конец диска в 120Гиг.

не все , например на sata контролер на mb p5ld2 завелся лишь на 2.6.15

на 2.6.8 он не работает .
так что стоит погуглить на каждый конкретный контролер

с другой стороны 2.4 тоже работает с sata ( за исключением некоторых контролеров на которые все забили ), но проблем гораздо больше .

У меня P5LD2 SE, у Мандривы от рождения было ядро 2.6.12 - установилось. Правда, все время ругалось на необслуживаемое прерывание от ICH-7, пока не поставил ядро 2.6.17. Осталось накатить последние патчи, что бы сидюки видеть... :)

Если контроллер не встроенный в маму то лезь на сайт разработчика за дровами под линух. У мну 2.4 не видел мой PCI SATA контролер, нарёл дрова на производителе, подсунул линуху при установке всё встало на ура. В 2.6 не каких дров не понадобилось вообще, всё сразу было найдено. Если контролер настолько новый что в 2.6 его нет и на офсайте производителя тоже дров нет то тут можно только ждать_когда_выпустят/писать_самому или менять контролер...

У меня стоит на САТА, на моей памяти был только один дистр, который не видел харддиск, ето elive на базе Kanotix. С осталbными проблем не было.

Спасибо за участие. Но так проблема и не решена.
Может подскажете в какой правильной последовательности надо устанавливать Линукс рядом с WIndows XP.

Как правило, ето не имеет значения. Но после установки Win, он переписивает mbr. Поетому наверно его могно поставит первим.

После того, как пришлось извращаться с мультизагрузкой средствами винды, я наоборот предпочитаю сначала ставить винду, а уже потом - линукс. Нормальные дистрибутивы и виндовые разделы подмонтируют сами, и LILO поставят именно в MBR, где ему и положено быть :).

MBR перепишет если воткнуть бутлоадер (Граб,Лило) в МBР,что собственно происходит дефолтно.
Во время инсталляции можно бутлоадер поставить на Линуксовский partition,потом скопировать
первый блок (dd if=... of=... bs=512) в файл, перенести на виндозу и засунуть как опцию в boot.ini. Главное,
если использовать виндоусный лоадер то во время инсталяции снять галочку на опции сделать "active"
с линуксовской partition.

У меня SATA II и knoppix 5.0 не встает пишет: Can't find Knoppix file system...

Вопрос остаётся открытым
 

Если честно, то конструктивных предложений так на глаза и не попалось. Я у себя вопрос решил просто:
Mandrake Linux 9.1 на SATA-привод не ставился ни в какую :mad:, но других у меня нет — поставил Mandriv'у 2006ю (заодно и 64x) :yees:
Но у меня In-et «безлимитный»: когда хочу с LinuxCentr'а новый дистрибутив скачиваю. А если такой возможности нет? Всё таки 3 CD или 1 DVD не все могут осилить. Что в таком случае делать? Ведь есть же выход (?) Не прибегать же к помощи «изощрений» с образами дисков (жёстких)?
А может на IMHO есть великие (начинающие) сборщики дистрибутивов? Пусть подкинут патчик, делающий из обычного образа Linux, поддерживающий SATA.

У меня тоже P5LD2 - глюки были с установкой и работой Fedora Core. На тот момент не нашел работающего и устраивающего меня решения. Последние версии Fedora Core не ставились как надо. Можно было поиграть с установкой разных версий ядер - но тогда был бы гемор с автоматическими обновлениями - никто не гарантировал что новоскачанное и автоматически установленное через обновления ядро не заглючит с P5LD2.

Судьба тех компов решилась - и из Linux-станций они превратились в Windows-станции.

PS Для себя я сделал важный вывод - не покупать под Linux самые свежевыпущенные чипсеты, минимум год давности, перед этим погуглив насчет мнения о них в Linux-сообществах. Либо - брать специализирвоанное железо, как например некоторые материнки Intel - к которым сама же Intel предоставляет драйвера под Linux.

PPS Еще хвалят в последнее время отпрыск из семейства Debian-ов - Ubuntu, говорят определяет железо относительно хорошо.

да сейчас практически все дистры поддерживают SATA "из коробки". Mandrake 9.1 сечас просто музейный экспонат, и ставить его точно не стоит.

люди кончай издеваться , какая нахреh разница какой дистр . имеет значение ядро. поддерживает ядро данное железо значит и дистр с ядром такой-то версии встанет ( если конечно у дистроклкпателей руки не совсем из задницы растут ).

Еще какая!
Точно! Тут как раз разговор о мандраке 9.1, так она как раз и не поддерживает, так как ядро старое. А я переодически ставлю разные дистры "на посмотреть", комп с SATA у меня почти года, так все что я ставил, кроме Elive проблем не делало.

Материнская плата GigaByte GA-P35-DS3L
Винчестер Western Digital WD2500AAKS

Ставлю Mandriva 2007 (ядро 2.6.17). На начальном этапе установки спрашивает "Какой disk/ide драйвер мне попробовать?" и дальше список.
Что бы не было выбрано - вылетает ошибка "… не были найдены верные устройства для создания новых файловых систем…".
Пересборка ядра, к сожалению, не мой уровень. Вариант подсунуть дрова интересен, но как это сделать (во время инсталяции такая возможность не предоставляется).

Странно. Мандриве на этапе установки ничего не подсунешь и тем более не пересоберешь ядро :).
В каком режиме стои диск SATA? (SATA или эмуляция PATA?)
Другие ОС на этот комп устанавливаются? Пробовать имеет смысл Висту - она имеет поддержку SATA без добавок внешних драйверов. Или Mandriva 2008. У меня 2007я встала на SATA абсолютно без проблем.

SinClaus

А в какой режим надо ставить?
Может, от того что железо достаточно новое, в Mandriva 2007 не сделана его поддержка?

у меня на мамке ASUS P5LD2-SE стоит в режиме SATA. Только ХР требовала внешних драйверов. 2007 встала без проблем.

Может у меня какая-то Mandriva не полная? Я её брал с диска какого-то журнала. 4 или 5 CD.
Какие ещё будут предложения?

Поставить с DVD, это сейчас стандартная установка. Вообще 2007 ставил на много машин, в том числе со всякими бросовыми адаптерами SATA (бюджетные компы, даже очень бюджетные). С DVD никаких проблем с дисками не возникало.

Ну вобщем свершилось чудо…
Я очередной раз решил поставить Mandriva и она встала без лишних вопросов о всяких там драйверах. Единственное что было в этот раз необычно, так это то, что на этапе разметки диска Mandriva упорно хотела встать на раздел Windows. Пришлось руками её заставлять увидеть и создать разделы на пустом месте в самом конце диска.

Что и требовалось доказать... В эксперном режиме установить можно в любое место.

Приколы продолжаются. Решил зайти в Mandriva (загрузчик у меня на дискете) - не получилось (загрузчик налепил пол экрана девяток и завис). Попробовал загрузиться с DVD в аварийном режиме - а монтировать оказалось нечего.
Зашел в Windows. PartitionMagic показал что на месте Mandriva ничего ваще не размечено!

Что то я никак не пойму... У меня на SATA вставли практически все дистры которые я ставил "на посмотреть" на отдельный раздел. Может это косяк Мандривы? Хотя практически все дистры, за исключением уж очень старых встают без малейших проблем. Может стоит попробовать другой дистр?

Shlomo

Может есть какая-то возможность сравнить дистрибутивы? Давай сравним если есть возможность.

doro Я ставил :
Fedira 6 & 7, Suse, Ubuntu, Zenwalk, Debian, Elive, Alt, Блин, да уже сложно вспомнить, что у меня тут побывало. Как основная система стоит Arch, и на "пробном" разделе покоится Gentoo. Gentoo ставил из Sabayon. Это те дистры, которые я ставил. Мандриву не пробовал, сказать не могу.

Я конкретно дистрибутив Mandriva имел ввиду. Сравнить состав или может как билд. Потому что, как я писал выше, взял я его из какого-то журнала. Может там над ним поиздевались.

Нужно просто пройти АККУРАТНО весь процесс установки и не пытаться указать куда писать загрузчик LILO/GRUB они прекрасно обеспечивают мультибут.
У меня сперва Мандрива стояла как доп. система на втором диске, потом в связи с угрозой со стороны прокуратуры винду снес вообще, ее диск разметил под доп. разделы Линукса. Загрузчик остался где был - в бут-секторе первого диска. Партишн boot - в начале второго диска. Все прекрасно грузится.

А может сделать попроще? Просто взять и скачать еще раз дистр и поставить? Потому как скорее всего дело в диске?

Скорее всего дело в диске
потому как в том году ставил Mandriva 2007
в этом переставил Mandriva 2008 на Sata все ок

ну тут понятно дело ядро - потому мона попробывать свой лайф сиди собрать на основаном ядре .у меня были такие проблемы с гентой(оба компа на ней и оба тока сата2) когда был диск 2006.1 так я нашел минимал диск с поддержкой саты но без графики,но так как это генту и ее ставят ручками то проблем не было.вообщем ищите инфу про лайфсиди что юзаете что он поддерживает и если есть проблемы попытайтесь загрузиться с другого лайфсиди а потом устанавливать уже с вашего =)