![]() |
Посоветуйте пожалуйста...
Подскажите, надо ли ставить в XP отдельно драйвера 4n1,т.к. он вроде бы всe подбирает ? В W98 я всегда сначала ставил
4n1, а потом все остальные , а как надо в XP? |
Esli wse normalno i wse pashet bez gliukow - ne staw, ne chepai liho poki wono tiho. Esli gliuchit - wotkni.
|
Хелл прав... Зачем пихать када усе пашет???
|
Wot tebe i wse. Topik zakrit.
|
Хелл, зачем закрывать =)))??? тут только 2ое высказалось - только ты и я =))
|
A h/z...
|
Здесь вопрос не в том, что все пашет или не пашет. Известно, что 4в1 - это своеобразный наворот, оптимизирующий работу устройств, HDD и пр. Я пол-жизни проработал без него - и ничего не глючило, все работало. Но когда поставил - понял, что так намного лучше.
Так что поставить можно, хотя бы разок, в порядке эксперимента. А для чистоты и пользы последнего можно машинку пробенчмаркить какой-нибудь прогой (банально, но хотя бы теми же 3DMark или PCMark), и сравнить быстродействие. Если прироста нет - тут, как говорится. и суда нет. |
A do etogo - polnij backup osi.
|
инфы наверное ставить надо. а вот что касается остальных компонентов... если уж интеловский акселератор иногда мешает нормальной работе, то продукты виа вряд ли являются исключением... а вообще - попробовать можно, но если будут хоть какие-то глюки - причем неважно с чем - помни, что наустанавливал всякого ;) у меня была мама на 266про, я только инфы и ставил...
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 03:20. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.