windows xp pro or windows 2000 pro
 

I have to decide which one to install in my computer windows xp pro or windows 2000 pro and I'll be grateful to receive the answers to my folloing questions:

1. Is it possible to install (have) IIS (Windows information server) in both OS?
2. Which are rge most important differences between them?
3. If you had to choice which one would you prefer?

Thanks in advance and sorry if my questions are kind of silly.

1. True
2. Interface
3. Win2k

согласен с Dr-evil... однозначно Win2k.

Nur hast du welche Rolle nicht geschrieben soll den Computer tragen, und es ist nicht wenig wichtig.

Dead Man
Гы... наглядный пример ;))

Nachnu polzowatsya windozoi kogda microsoft windows 3.11 dlya Cray'a portanet. Poka menya starik pingwin w kavere debiana ustraiwaet.

поддерживаю первые два ответа.
helldomain
старик дебиан очень даже хорош собой...если уметь с ним работать.

Исходя из конфигурации. Если комп достаточно мощный, то не стоит думать, что вынь дветещи - лучшее решение. Поэтому
WinXP (with new interface turned off) if your computer is powerful and Win2k - if not.

dr-evil
по второму пункту ты (да и не только) облажался :gigi:, rtfm. Поэтому ответ не может быть столь однозначным

I have P4 speed - 1.8, 80GB Hard drive and 512 MB memory. Is it powerful enough? And which are the main differences between win2k and XP pro?

ARTi
Я всегда говорил что интерфейс Хрени полный отстой...
а функциональность меньше чем у 2к
и ваще это оффтопик уже.... :-)
:offtopic:


а ядра у них между прочим почти одинаковые....

Im diesen Fall ist das gleichgueltig.

Dead Man
Dat glaube ick dir net...
Aber ick werde mal raten beides ausprobieren ... Danach wird man selbst auswaehlen, was besser und bequemer ist.

Знаю, что многие имеют больше трудности при работе с музыкальными программами под вин хр. Точно говорить не буду ... но жалобы поступали :(

Der Meinung bin ich auch.

to tiko

The best way is to try yourself

Take me for example had 2000 and 2000AdvancedServer for a while but then when i got WinXp i liked it and all programs are working fine not mentioning the games (no problems there).

So as i said the best way is to try and see for yourself it doesn't take long to reinstall windows espesially if u r a private user (no network stuff) so go on and try :).

tiko
Yes, this is rather powerful. Main differences:
1. Memory Management. Win2k could work only for a few days and nights without restarting system (in the best case), but for WinXP not needed system restart at all (of course, if you don't install programs, that NEED restart).
2. Some "small" differences in kernel.
3. Improved compatibility with Win9x in WinXP.
4. Improved install/uninstall programs. Now equal dll's from different programs doesn't overwrite system dlls and doesn't conflict. WinXP keeps all kinds of one-named dll for each program in different folders and loads dll that needed only for
specific program.
5. WinXP needs more resources than Win2k.
6. May be I forgot something?

dr-evil
Что тут сказать? rtfm, парниша (повторенье - мать ученья)! По части интерфейса ты прав, а в остальном - нет. Потому что не знаешь и не удосужился узнать то, что есть на самом деле. У самого-то дветещи все время виснут...

DonElias
Я не жалуюсь, а даже радуюсь :). Но на такой случай у меня стоит 98-я винда. Чтобы было - а вдруг?...

Tak. Eto fleim ili kak?

К сожалению "или как" .....

A s widu - konkretnij fleim.

helldomain
Собственно говоря, название темы такое... немного никакое...
Исходников ни ядра 2000 ни ХР нет - аа для обычного рядового юзверя-пашет? ну и забибись, только бы к роже привыкнуть!

Hmm... Eto kak - ishodnikow net???

helldomain
Microsoft ведь сторонник закрытого кода, поэтому, видимо, легально распространяемых исходников быть и не должно. А нелегально... если есть, то интересно было бы взглянуть... если кто знает, где их достать. Но это уже в раздел варез или программирование или... кстати, а куда?

Legalno rasprostranyaemie istochniki est. MIT i eshe odin univer.

helldomain
Это уже офф... но всё же, можно как нидь линки на статьи по данному вопросы, мне уж очень интересно

Statei ne widel, znakomij uchitsya w MIT.

Ну не надо так насчет ВыньХР!
Она же не в чем не виновата...
Попробуй в лицо красотке сказать что она дура...
2000 напоминает 98-ю, которой еще очень много народа пользуется - не из-за того, что не глючит, а из-за того, что настраивается и ремонтируется легко - install с HDD занимает что-то около 40 минут ( :))) ) и не требует большого количества мозгов.
То же самое ждет и W2K (не в смысле ремонта).
Так что, на мой взгляд, ставь W2K - и никакого gameороя.
ХР - слишком монстрообразен

ЗЫ. Весь прикол в том, что сам сижу на ХР
ЗЫ2. Просто переставлять влом

Nu... Toje mnenie...