IMHO.WS

IMHO.WS (https://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (https://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Что лучше KT-333 или KT-400? (https://www.imho.ws/showthread.php?t=22825)

Cannibal 20.02.2003 07:22

Что лучше KT-333 или KT-400?
 
Люди, тут такое дело. Вобщем собираюсь я апгрейт
небольшой сделать. Встал вопрос и потекла мысыль -
какую мать брать,(Soket A) с DDR KT-400 или KT-333 в пределах 90 USD.
Продавцы говорят что 400 на рынке недавно
и глючные, и что мне лучше взять 333, но
с другой стороны мне не хочется через пол года брать новую,
чтобы поставить 8X видео карту (если в ней есть смысл). Самая перспективная из 333-тых Soltek SL-75DRV5-C. Вобщем мне как чайнику может
ктонибуть посоветовать что же лучше мне делать?

nike2002 20.02.2003 07:28

Думаю лучше kt-400 ! Модель по новее и шустрее !

Mishail 20.02.2003 10:23

Cannibal
Можешь почитать здесь

knor 21.02.2003 09:12

я уже мучал себя этой проблемой...
в итоге остановился на Soltek SL-75FRNL на NVIDIA NForce2...
она значительно лучше...мне эта материнка обошлась в 92 у. я.
в работе себя показывает тьфу тьфу тьфу отлично...наворотов масса...в биосе куча настроек + поддержа 8х AGP, Dual Channel DDR? 333 Mhz FSB и т. д.
инфу по ней читай на сайте производителя...ну а про чипсет можно и на ixbt найти инфу...

SergeOS 21.02.2003 20:55

Я себе взял Gigabyte 7VAXP (это примерно 100 вечнозеленых), там полный набор. Жаль только Serial ATA нету. А так райд промисовский (правда только райд 1 или 0), усб 2.0, фиревире, лан 100. По ощущениям с памятью infineon DDR333 - сказка. Видик - пока радеон 9000. но может быть 9700скоро в цене упадет.

sasa001 27.02.2003 18:33

Cannibal
Хе-хе... =)))) Итак, КТ333 и КТ400...
Что я могу сказать?? КТ333 уже довольно давно бытует на рынке и проявил себя (по отношению к SYS) очень неплохо. КТ400 действительно появился недавно. НО: глюков у него нет - это продавцы чего-то перечитали... На самом деле ситуация с КТ400 у ВИА весьма плачевная - больно уж чипсет паршивенький получился... (В то время как КТ333 стал просто хитом прошлого=))). Короче, для Атлончиков сейчас имеет смысл брать nForce2 и только nForce2 - альтернативы ПРОСТО НЕТ... к сожалению...
А вот про 8х - это вообще смешная тема...=))) Скажу одно:производительность по отношению к спецификации AGP 2.0 (типа, режим AGP 4х) увеличивается на.... 4-5 ПРОЦЕНТОВ!!!!!!!! Вот и думай - коли есть над чем=))))

helldomain 27.02.2003 19:16

Hmm... Po-wozmojnosti ya bi wzyal chto-to na baze Intela. No eto tak, prosto misli w sluh.

sasa001 27.02.2003 19:39

helldomain
Дык про Интелю никто и не спрашивает =)))

helldomain 27.02.2003 20:12

Tak eto je misli w sluh ;-))).

sasa001 27.02.2003 20:22

helldomain
))))) Хотя на самом деле действительно можно было бы. Можно было бы взять П4 - что-нибудь около двушки.

Zygot 27.02.2003 20:52

Бери nForce 2, он быстрее чем kt 400

Grisha 28.02.2003 10:27

Согласен с SergeOS. Бери Gigabyte 7VА ну или VAX(VAXP) (в зависимосьти сколько наворотов тебе надо :) У меня стоит вот уже несколько миесяцев и ничево кроме СУПЕР в голову не приходит. Идеально работает с DDR333 и Ti4200.

DeL 06.03.2003 20:05

маленький совет ... может уже позно ..но всеже
дождись KT 400A вот его лучше взять он в конце марта выйдет...

Toliuz 08.03.2003 16:45

смотря для чего будеш исползовать : если простой юзер, то непотчувствуешь разници между KT 400 и KT400A и цена будет више

DeL 08.03.2003 23:21

цена будет максимум на 10 -12 баксов больше ...
по последним тестам KT 333 обгоняет по производительности 400 ...
так что, лучше все-таки подождать, чтоб потом разочарований не было...
тем более что ждать недолго осталось..
хотя это дело вкуса)))


Часовой пояс GMT +4, время: 20:33.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.