Как распредилить 2 HDD, CD и CDRW на Primary Master, Primary Slave и тд...
 

Данные:
HDD - Quantum Fireballp LM20.5, 20.5 Gb, Ultra DMA mode 4
CD - AOpen 52x, Ultra DMA mode 2
CDRW - Yamaha CRW2100E 40x 16x 10x, Ultra DMA mode 1
HDD - Samasung SV0844A, 8.4Gb, PIO Mode 4, Ultra DMA 1

Как бы вы распредилили все эти девайсы, и как бы вы распредилили первые три девйса?

1. Primary Master;
2. Primary Slave;
3. Secondary Master;
4. Secondary Slave.

Если поставить 2 HDD, один быстрый, один медленный, на один IDE, повлияет ли это на скорость быстрого HDD?
Если поставить 2 HDD, один быстрый, один медленный, на
Primary Master и на Secondary Master, или на Primary Slave и на Secondary Slave, повлияет ли это на скорость быстрого HDD?
Если отключить медленный HDD в Bios, будит ли он на что-то влиять?

Я бы так поставил:
1. Qantium 20 Gb
2. Samsung 8.4 Gb
3. CD
4. CDRW

tvcool
Держи RW отдельно от Master HDD!
Как написал так и сделай!

ShadowZ
Почему? Чем CD лучше CDRW?

tvcool
а ты с сидирайтером читаешь диски?

sockets
Нет

tvcool
А чтоб писать удобно было!

Кстати когда на один шлейф вешаешь два CD или CD +CDRW ни у кого не возникало ситуации когда система перекидывала один из сидюков в режим PIO??? А то уже достало такое торможение начинается!

tvcool
вот поэтому пусть обычная сидюшка будет подьёмной:)она более рабочая, а райтер побереги для записей:)

У меня точно так-же, и когда в ХР я переключяю CD на Ultra DMA,то HDD помоему тормозит.

sockets
Что ты имел в виду?
У меня и так с CD можно поднимать комп , кстати и с CDRW тоже.

Если отключить Ultra DMA на CDRW это повлияет на запись , или только на чтение?

лучше не отключать... а то запросто можно нарваться на опустошение буфера. и пусть защита от опустошения это дело обойдет, качество записи уже не то будет...

tvcool
поступай как знаешь

dimonk
Не понял. Если отключить HDD в Bios то качество записи уже не то?

sockets
Если-бы знал не спрашивал бы.

я вот про что:

Походу по default WinXP ставит обычный CDROM в PIO однажды я поменял ету опцыю "DMA if available" и теперь он пишет что "DMA not availiable", подробнее написано на мелкософте тут:


http://www.microsoft.com/hwdev/tech/storage/IDE-DMA.asp

не, экспи обычно старается включить dma. а в win2k, как правило, вручную это устанавливать приходится.

dimonk
Имеется ввиду кода есть CD/DVD и CDRW, хотя на разных конфах я замечал различия, может ты и прав

ну не суть важно. главное, чтобы режим dma был включен везде, где только можно - на cd быстрее читать будет, cdrw будет качественнее писать (при записи на больших скоростях). отключать есть смысл только если что-то где-то криво работает.

И всё-таки почему не ставить CDRW на Primary Slave?
Что лучше: медленный HDD на Primary Slave или на Secondary Slave?
Медленный HDD пока не установлен, повлияет ли он на работу других драйвов (каких) или на работу самого компа?
И если отключить медленный HDD в Bios, это всё равно что его выннуть, или он всё-таки будет на что-то влиять?

1. особо никаких проблем это не создаст, просто считается, что для пущей надежности cdrw с hdd лучше развести п разным каналам
2. что больше нравится
3. нет, не повлияет
4. нет, не будет, винда работает напрямую с железом. разве что под дос не увидишь этого привода

Кстате паралельный вопрос, намного ли ухудшатся скорости , если на один шлейф вешать HDD и CD-ROM?

скорости чего?! чтобы забить канал контроллера, надо иметь нестремную скорость чтения инфы с носителя. если винты близки к максимальной пропускной способности контроллера (но обычно не перекрывают ее для современных контроллеров), то сидюк - едва ли. даже для 52 скорости (гипотетической, я бы сказал) получим всего около 7.8 мбайт/с. сравни с 100 и 133 мбайт/с у контроллера и ты все поймешь. кроме того, они не все же время будут одновременно передавать?..

dimonk
Я больше имею ввиду производительность обработки данных на HDD.И того, если он отдельно подключен без вяких паралельных девайсов на шлейфе

я все сказал. но если очень интересно, попробуй прогнать бенчмарки и так, и эдак. поделишься опытом. мне самому интересно это, но не до такой степени.

dimonk
Просто насколько знаю, скорость подачи через шлейф спареного HDD с CD-ROM- уменьшается

на каких задачах?.. насколько сильно?..

dimonk
просто на скорости продвижения команд с движка на диск жесткий

сам-то понял, что сказал?.. я тебе твержу про загрузку шины - это единственное, что может влиять на быстродействие системы в целом. если ширины канала не хватит для суммарной скорости двух устройств, одно из них обязано подождать. команды в потоке данных занимают доли процента (циферки с потолка, но тем не менее) при передаче больших объемов, их увеличивается, если данные берутся путем произвольной выборки малыми блоками, но вряд ли это увеличение существенно.

плюс надо принять во внимание кэш операционной системы - он уменьшает нагрузку на канал связи с накопителями, уменьшение зависит от эффективности его организации. еще не забудь о его настройках и количестве оперативной памяти у компьютера.

и мощность процессора играет немаловажную роль - ведь пока он не обработал подкачанные ему данные, нагрузка на канал может снизиться.

т.е. надо провести анализ на конкретной системе (версия оси, проц, память, материнка) и при конкретных условиях (большие файлы/маленькие и т.п.). не удивлюсь, если результаты будут отличаться даже для разных процов и разного объема памяти.

справишься?..

dimonk
Нечего ему обяснять - флейм это его конек, остановить невозможно :(

Isalex, poosteregis delat takie wiskaziwaniya. Eto granichit s oskorbleniem. Ne stoit etogo delat. Ti mojesh skazat emu eto w priwate, no ne w otkritom forume. Prochitaesh - otwet, ya uberu wse eto.

CDRW лучше вообще вешать на отдельный IDE-контроллер - проблем меньше и таких вопросов возникать не будет. Действия таковы:
1) пойти в комп. магазин
2) купть там этот контроллер
3) вставить его себе в...........материнскую плату.
4) присобачить к нему CDRW
5) забыть о проблемах.

Вопрос со скоростями уместен только лишь в том случае если используешь SCSI контроллер. В случае же с IDE скорости девайсов ни как не отражаются на скорость шины. Так что согласно логике IDE дивайсов нужно устанавливать
1.Примари мастер - харддиск
2.Примерислайв - хардиск
3, Секондари мастер - CD/RW
4. Секондари слайв -CD/DVD-rom

Такова логика IDE дивайсов.

В случае же со СКАЗИ - другое дело. Там шина работает по системе усреднения т.е. самое медленное устройство нужно выставлять на максимальный ИД.

W principe liubie raskladki rabotajut, pri uslowii, chto IDE kontroler rabotaet bez lishnih fokusow.

факт, особо не выжмешь ничего... на ровном месте тему для обсуждения нашли...