IMHO.WS

IMHO.WS (https://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (https://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Не хочет гнаться ATHLON 2000+ на MCI KT3 Ultra (https://www.imho.ws/showthread.php?t=27636)

FIN 22.04.2003 17:58

Не хочет гнаться ATHLON 2000+ на MCI KT3 Ultra
 
Имеется М\В MCI KT3 Ultra 2 (на VIA333), Athlon 2000+(не залоченный). На шине 133 x 12.5= 1667,
то есть получаем Athlon 2000+. Тут всё ясно. Пробую чуть разогнать: 133 х 14 = 667!!!
Это что за арифметика? Как говориться - поможьте люди добры! Как его разогнать-умножить???
Да, bios самый новый (v5.7).
А если 133 х 15 = 733.
Имеются умножения: 6. 6.5 7. 7.5 8. 8.5 9. 9.5 10. 10.5 11. 11.5
12.5/13. 14. 15. :idontnow:

PrayeR 22.04.2003 18:37

на матери под множитель мало места отведено поэтому 14 и 5 не имеет различия.
вот она и ставит на 5.
ничем и не поличить это..
если только биос будет новый... но это маловероятно...

FIN 22.04.2003 19:04

"на матери под множитель мало места отведено поэтому 14 и 5 не имеет различия."

На матери нет джампов вовсе.А при установке в15 = 731. Это как?

PrayeR 22.04.2003 19:52

я сначала подумал что отведено 4 бита только под множитель...
но вроде ошибся... если 4 бита то 15 соответсвует 7...
вобщем вроде я не прав...
может кто нить более знающий еще скажет..
сорри.

knor 23.04.2003 01:28

если не увеличивается множитель попробуй поднять частоту шины......и не забудь изменить значение напряжения на проце (поднять типа =).....

FIN 23.04.2003 07:37

Это самый простой ход. :rotate:

knor 24.04.2003 14:47

простой зато верный...если проц не держит высокий множитель то ничего не останется кроме как увеличить частоту шины и уменьшить множитель соответственно......

PrayeR 24.04.2003 15:19

FIN
попробуй поставить множитель на 12
будет работать?
если да то значит все таки это связано с тем скока бит отведено под множитель...
или мать просто глючит.
биос обнови тогда что-ли...

FIN 24.04.2003 15:26

Но сейчас и работает на 12.5 (12 нет. с.м. выше)
Бивис самый последний, под BARTON.

PrayeR 24.04.2003 15:29

FIN
поставь 11.5 тогда а не 12..
как работает тогда...
хотя странно все это...
глюк какой-то...

FIN 24.04.2003 15:35

Сейчас попробую.Я уж думаю не перешить ли более старый Bios.
А по почте общаться не проще?

FIN 24.04.2003 16:15

PrayeR

11.5 = 1800+ = 1533...

knor 25.04.2003 01:57

FIN
11.5 - мало...ставь 12 и частоту шины 166 ставь смело...у меня на этих частотах 1700+ без проблем запускается..

PrayeR 25.04.2003 03:11

FIN
мда... тогда похоже с битностью проблемы... или с мамой...
а со старым биосом все ок было?
если да то есть резон вернуть его обратно...
вобщем я не спец... завтра гляну более подробно эту маму.. может еще что-нибудь скажу.

FIN 25.04.2003 07:29

knor

Ну не хочу я гнать по шине. И нет у неё 12.

PrayeR

Не возвращал я исчо старый вивис. Да и нет там опции софтверного холодильника...

knor 25.04.2003 15:36

не факт что на этой мамке проц будет нормально разгоняться через поднятие множителя...и дело не в шаге множителя в биосе (кстати биос верно кривоват...не может он так взять и проскочить 12 множитель...) а в самом чипсете мамки...здесь меняй не меняй делу не поможешь...просто надо смириться с тем фактом что у тебя не оптимальная мать для разгона...и на мой взгляд здесь главное не средства а результат при разгоне я имею ввиду...а как ты его достигнешь множителем или шиной это мало кого волнует...не понимаю почему ты так отталкиваешь предложеный мною вариант разгона...

Костик 27.04.2003 04:40

FIN
Раз тебя прёт от замены коэфф. мн-ля а не разгон по шине.Кстати по шине гораздо эффективней гнать т. к. гониться не только проц,но и вся система в целом(шина проц-память становиться "шире").Так,вернёмся к разгону.
1.Снимаешь куллер.
2.Снимаешь проц.
3.Размыкаешь\замыкаешь мостики L3 на проце.
4.Теряешь гарантию.
5.Ставишь тот множитель какой хошь.
За более подробными инструкциями на [url]http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1049449870
Удачи.

FIN 27.04.2003 09:08

Костик

Спасибо за ссылку.


Часовой пояс GMT +4, время: 00:32.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.