Какой дистрибютив лучше для ламмера?
 

Есть у меня приятель, несколько дней назад у него в очередной раз полетел ХР, дал ему поиграться кноппиксом, теперь он хочет линукс. какой дистрибютив стоит ему поставить?

Shlomo
Смотря для чего,если для дела то серьёзные типа Мандрейка или Красной Шапочки.
Если так на каждый день посмотреть фильмик или музычку,то можно дистрибутив и помельче.
Многим нравится Suse.
Ну а если лично моё мнение то я бы предложил AltJunior.

а я люблю ASPLinux и mandrake

Я думаю что сусе или мандрейк. Шарка слишком тяжела для него, там надо ручками подправлять много. А Альт не подходит, он русского не знает, его язык немецкий

Shlomo

ты что бредишь?? с каких пор альт стал немецким дистрибутивом?

Я не про дистрибютив, а про друга! :rotate:

Shlomo
Ну и пусть ставит на немецком... локалесы имеются в дистрибутиве

Shlomo
Если на немецком то пусть лучше всего сузе ставит он как раз под немцев сделан там всё по их вкусу:)

Я тоже так думаю, но у меня есть только 8.0 а это не самый новый.

Shlomo
А оно ему точно надо?? ))))) Дай ему Слаку ))
А так Мандрейк (особенно 9-й) покатит

Shlomo
в ослике посмотри там есть 8,2 на пяти сидюках

Знаю, сам хочу его поставить себе, но он что то качаться не хочет...

А как насчет ASPLinux он вроде русский да и нашими ребятами делается.

Основные требования к дистрибютиву: что бы как можно меньше нужно было доделывать руками после установки, немецкий язык, и набор пользовательских програм. Его основная работа это переводы, то есть опен офис. Ну и интернет понятно, мейл и все такое.

Shlomo
Mandrake 9.

Я тоже так думаю...

кстати почему ламмер ?? а не ламер :)

Не придирайся!!!)))))

мое субъективное мнение, ставить SUSE и не думать, немцами сделана, есть все и сверх того (относительно пожеланий)

Я раньше пользовался сусе 8.0 а потом попробовал 8.2, но он очень тормозной. Поэтому я вернулся сейчас на мандрек 9.1 и собираюсь приятелю поставить его. Одного я с виндов пересадил на 9.1, он сначала не очень был в восторге, все хотел на винды вернуться, а сейчас просто счастлив.))))

Мне привычней Mandrake. (лучше 9) В 8-ом проблемы с XMMS достали

Я поставил ему мандрек 9.1, вроде пока он доволен.)))

Кстати говоря, а оно вам надо? Линукс? Зачем? Чем форточки не радуют? Али это мода такая - ставить Линух и глазеть в Х11 ?

сердит он на Билли...

мдя, народ здесь говорят о Linux'е и спор о Win vs Linux не здесь.
а о пользе - попробуйте скопировать музыкальный сюдюк с этикеткой "Not for play PC or Mac" под виндами и под *nix - очень интересный эффект получится


P.S. порой несгибаемая позиция является следствием паралича
(с) С. Е. Лец

Можно сделать проще, попробуйте скопировать в винде музыкальный диск защищенный от копирования. Или просто перекатать его на харддиск. И то же самое сделайте в линухе.

Всем привет.

Может порекомендуете, какой дистрибутив лучше ставить на ноутбук (моя основная работа - в текстовом редакторе + сбор информации в интернете). С уважением, finch.

Зависит от целей и личной подготовки в линуксе. Если хочется поставить и сразу работать то мандрек или сусе (однозначно). Правда все равно придется покопаться но совсем чуток. Мандрек он самый простой в работе (для продвинутых пользователей тоже), а так это вопрос личного предпочтения, - мне лично больше нравится сусе.

Shlomo
Можно сделать проще, попробуйте скопировать в винде музыкальный диск защищенный от копирования. Или просто перекатать его на харддиск. И то же самое сделайте в линухе.
и что? и там и там можно сделать...

В "винде" это можно сдежать только в "клон-цд" с потерей качества. Я не знаю как вообще, но в классике это очень чуствуется. А потом везде можно скопировать все, только какой ценой? (я про качество)

Shlomo
не только.
А про потерю качества можно поподробней :spy:

Про качество записи на сд: При любом копировании оригинальных дисков, срезаются частоты с верху и с низу. На поп и подобной музыке это не очень слышно (там в основном все определяется децибелами) а если взять оригинальный диск с классикой (emi, soni не говоря уже о denon или lynn), то потеря качества просто огромная. То же самое если попытаться переписать диск защищенный от перезаписи. Его можно переписать клон-цд, но качество просто никакое. единственный способ снизить потери качества, это прожигать и считытвать на минимальной скорости (х1). я знаю что под виндой есть прога которая переписывает как оригинал, но я не знаю как она называется и ничего нормального не нашел.

подобной ерунды давно не читал, ведь всем известно что цифру (например-546)
хоть левой ногой напиши-она такойже и останется,поэтому и вытеснила цифра
аналоговое аудио. Споры о том что ламповое звучание прозрачнее чем тран-
зисторное-это другая опера... а если болванка нормально катается только х1 то
пора менять привод :-(

Ты не только не читал, а еще и не пробовал переписывать. По этому о чем ты говоришь?
Если так, то зачем нужны всякие проги для записи аудио дисков под винду, напримет? Запиши все встроеной опцией, делов то? Все что я написал, так и есть. Спроси у лубого кто с этим сталкивался, (и кстити почти все коверторы аудио в мр3 делают это с разным качеством) а числом "546-например" можешь исписать все стены, качество диска не улучшится.

Shlomo

что-то я не понимаю о чем ты... джиттер?
mp3 к чему тут приплетено?

о чем тут говорить еще, не только джиттер но и диск ат онс не ведомы...
надобы хоть в чемто разобраться а не валить в кучу все проблемы из разных
областей.

alexsklr
Ты бы хоть это... по-русски выражалси....

Похоже потихоньку во флейм скатываемся :)

Люди, очем мы спорим? И так слишком длинный оффтопик. На своем опыте и опыте других людей убедился что как перегонка аудио в мр3, так и перезапись дисков разными програмами приводит к разным по качеству результатам, и ИМХО хуже чем на оригинале. Для этого не нужно быть большим специалистом, нужно просто поставить 2 диска, оригинал и перекатаный на нормальную технику, и сравнить. И больше всего эта разница чуствуется именно в классической музыке. Еще год назад я потратил много времени для поисков проги для качественной перезаписи (под винду еще) и не нашел. если кого интересует, то можно сделать раздел для этого и там это все обсудить. И если _Bek_ решит так сделать, то надо все эти проследние месаги перебросить туда.ь (я бы так и сделал) а в этом разделе другая тема.

Shlomo
пусть повисит пока. Если что переправлю вас во флейм ;)