IMHO.WS

IMHO.WS (https://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (https://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   1GB of Ram (https://www.imho.ws/showthread.php?t=30917)

PrayeR 31.05.2003 12:56

1GB of Ram
 
не сочтите за выделывание.
просто купил вчера, поставил а потом сидел как идиот и думал: а зачем мне 1 гиг нужен?
может вы скажете?

/=AnnihiLator=/ 31.05.2003 14:39

Муахахахаха
 
Чтобы мне подарить :rotate: :jump: :smile:

PrayeR 31.05.2003 14:45

/=AnnihiLator=/
я жадный ;о)

/=AnnihiLator=/ 31.05.2003 14:50

черт =( ;)

nikoTEEN 31.05.2003 18:16

Поставь виртуальный винчестер, закинь туда Counter-Strike и запускай за пять сек. =))

AlexDOS 31.05.2003 20:19

И впрямь, если купил, то чего думать. А применений масса: жизнь без свопа, виртуальные диски, если графикой занимаешся- то беспроблемное редактирование б-о-л-льших рисунков и т.д. Как по мне только одни плюсы ;-)

Vixe®unt 31.05.2003 20:54

год назад поставил себе 1 гб оперативки (Rambus). услышал массу комментов от людей типа "на кой оно тебе нужно", "винде сколько не дай - все сожрет", "после 512 мб - винда начинает тормозить".......................
работаю и наслаждаюсь. (отключил своп - машина летает). полностью одобряю покупку

sockets 31.05.2003 21:02

PrayeR
терь поставь себе двухпроцесорную мамашу и наслаждайся открытием окон
:ржать: :ржать:

Vovanoff 31.05.2003 23:11

Vixe®unt

Купил сёдня полоску 512 Мб 400 Мгц (до этого было 2 штуки 256 на 266Мгц), думал, будет поскорее, погонял тесты, ускорение не впечатлило. Воткнул все три пластины, погонял - вроде с одной новой чуть скорее показалось, так что старые снял и отдал ребятам на реализацию.
Щас почитал эту тему, и интересно стало: лучше было оставить всё, или они (пластины) лучше ставить одинаковые? Без свопа с хорошим объемом оперативки намного шустрее будет?

Vixe®unt 31.05.2003 23:32

во-первых, все линейки должны быть одинаковыми. а на счет свопа, то я чувствую видимое ускорение. хотя насколько это безопасно для винды не знаю

Vovanoff 31.05.2003 23:41

А как долго ты с отключенным свопом работаешь?
Склоняюсь к мнению, что надо ещё одну 512 брать...
Цитата:

насколько это безопасно для винды
Вот этот вопрос интересный очень

CoDeC^ 31.05.2003 23:49

А я пока собираюсь брать память 512 DDR 333 Mhz & 256 DDRM 333Mhz ! :)
Как думаете брать так ?
Или лучше две по 512 ?

Vixe®unt 31.05.2003 23:53

Vovanoff
уже три месяца

Vovanoff 31.05.2003 23:57

Цитата:

Vixe®unt
Ну и как, проблемы возникали? А то твоё высказывание насчет безопасности для винды напрягло маненько...

Vixe®unt 01.06.2003 00:02

Vovanoff
проблем с таким объемом оперативки у меня не возникало. а на счет высказывания, объясняю: я не спец в этом вопросе. порекомендую, а у тебя чего-то слетит. потом ругать меня будешь. тем более, что майкрософт не рекомендует выключать своп. информацию об этом пытаюсь уже давно нарыть в инете. чего-то пока тишина

Vovanoff 01.06.2003 00:20

Vixe®unt
Ну, убедил... Вот на днях, если работа будет ладиться, подниму бабла и возьму ишо одну пластину, поэкспериментирую...
Спасибо за совет, лови...

Vixe®unt 01.06.2003 00:37

Спасибо! Нема за шо

L0uD 01.06.2003 00:54

пипл, а кто тестил тачку с SDRAM и DDR, заметен прирост производительности при замене памяти???

knor 01.06.2003 04:03

вот люди с жиру бесяцца...=)


о том что винды барахлят когда много оперативки слышу впервые (может 3.11 и 95 и правда не поймут...=)...а как же серваки...???...там оперативки не один гиг...и все путем...=)....да и в обычных компах домашних никаких проблем...если конечно мать столько памяти держит...это значит что не надо пытаться воткнуть дофига памяти в мамку которой лет пять...

L0uD
не заметен...

Vixe®unt 01.06.2003 04:12

knor
читай внимательно мой пост. ...... это не я говорю, а горе-советчики....

knor 01.06.2003 04:53

Vixe®unt
сорри...=)...поправлю...

Terbo 01.06.2003 14:13

knor
98-я точно ругается уже при наличии 512 метров.
А серваки работают под *nix, а они понимают много памяти.

Vixe®unt 01.06.2003 15:24

если честно, то обсуждая объем оперативной памяти, я о 98-й вообще забыл, да и о линолеуме то же.

PrayeR 01.06.2003 18:44

купил я потому что расплачивался карточкой а не живими деньгами (гораздо легче отдать нужную сумму, морально) + она стоила 67 евро за планку, за Infinion.
разницы особо не почуствовал...
(до этого было 384Мб)
хотя конечно открыть Математику, Корел, ВСудио теперь одновременно легче.
редко только я это делаю. ;-)

L0uD 01.06.2003 23:37

2 ALL


вообщем я так понял что с 384 можно жить дальше :-), что касаеться 98 то ей помоему пофигу кол-во памяти после 128 она ведет сябя одинаково на любом кол-ве имхо

Vovanoff 01.06.2003 23:52

Странно...
Сёдня поставил себе Гиг, отключил свап, 98винда без проблем пашет, а ХРень уже три раза зависала, хотя мониторинг кажет больше 600 Мег свободно:rolleyes: :rolleyes:

Vixe®unt 01.06.2003 23:54

Для 98-й 128 вполне приемлемая цифра. а вот 2000 и ХР - чем больше, тем лучше.

L0uD 02.06.2003 00:07

не скажи......после 256 я особо ускорений в работе оси не заметил...что в вин2к что в хр, 128 и 256- это да.... разящая разница, а 256-512....не особо.. :-\\

Vixe®unt 02.06.2003 00:17

L0uD
а что должно произойти, по твоему! думаешь, что винда будет взлетать как с флешки :о))

L0uD 02.06.2003 00:31

Vixe®unt
хе хе, не плохо бы.... :-)

helldomain 02.06.2003 02:55

Popitajus wnesti nemnogo yasnosti:
1. Win98 + 512mb ram i bolshe - fuflo. Kernel eto delo ne derjit.
2. WinME + 512mb ram i bolshe - ingoda rabotaet, chasto gliuchit, prichini: smotri 1.
3. Zachem nujen swap i nado-li ego otrubat? Swap ispolzuetsya sistemoi kak emulyatiwnaya diskowaya pamyat na sluchai nehwatki normalnoi. Sistemi na baze w2k, wxp i w2k3 bez swapa rabotajut ne wsegda horosho, t.k. algoritmi keshirowaniya i.t.d. predopolagajut ispolzowanie swapa.
4. Mogut-li nekotorie progi ne rabotat bez swapa? Da. API windowsa predlagaet neskolko metodow adresacii (wideleniya) pamyati:
A. Standartnij alloc - pamyat budet widelenna gde-to, gde kernel sochtet eto bolee podhodyaschim.
B. Alloc realnoi pamyati - popitka widelit pamyat budet proizwedena tolko w realnoi pamyati. Esli widelit pamyat ne udalos (t.e. ee net, swap dlya dampa nenujnih w dannij moment kuskow zabit, i.t.d.) wozwraschyaetsya error (kak i polojenno).
C. Alloc w swape - obichno werhnim urownem prilojenij ne ispolzuetsya. Standartnoe primenenie: ispolzuet sama VM. Esli swapa net, mojet morochit mozgi (tormoza, zawisoni, golubie ekrani, i.t.d.).

CoDeC^ 05.06.2003 21:04

2 helldomain

А ставить ли мне сейчас 512 ДДр и 256 ДДр (768) на 98 ?
Или же перейти на ХР ?
Сейчас 98 с 256 СДрам :)

helldomain 05.06.2003 21:42

Perehodi na bazu 2k / xp.

CoDeC^ 06.06.2003 11:54

OK ! :)
Спасибо :)

helldomain 06.06.2003 23:40

Nezachto ;-)))

Assa_ru 09.06.2003 07:38

а у меня при установке гига памяти винда 2000 вылетала постоянно в синий экран, убрал одну пластинку на 512 и все стало нормально

knor 09.06.2003 10:27

Assa_ru
бывает...но это отнюдь не оттого что винда 2000 не хочет работать с таким количеством памяти...

Lazy 09.06.2003 10:55

Линейка 98-х окошек бывает счастлива до 512 Мб оперативки.
W2k и ХР осваивают до 4 Гб, кто-нибудь пробовал поставить больше?

Assa_ru 09.06.2003 11:11

knor
это то понятно, но проверено было на 4 разных машинах. Единственно что было, так дистрибутив один и тот же.

knor 09.06.2003 11:18

Assa_ru
то есть? на всех 4-х машинах с разными конфигами при установленном с одного дистрибутива вин 2к наблюдается крэш системы?
это говорит только о том что какая то из плиток памяти битая...


Часовой пояс GMT +4, время: 02:54.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.