IMHO.WS

IMHO.WS (https://www.imho.ws/index.php)
-   Дизайн (https://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Ошибки дизайна (https://www.imho.ws/showthread.php?t=37653)

glооk 29.08.2003 00:28

Ошибки дизайна
 
Предлагаю тут постить те фишки которые вас бесят в web дизайне .Мне лично будет очень интересно узнать, дабы потом избежать...
Да и другим ,думаю, позновательно будет.
Начну первый.
Дико бесит когда код написан таким образом, что не позволяет увеличить размер шрифта.А текст при этом на странице написан малююююсенькими буквами.Просто глаза сломаешь.

e f r [8] o r 29.08.2003 10:57

бесить может каждого по разному... так что выяснять, что? кому? и почему? по-моему не уместно, у каждого свой взгляд.

на счет маленького текста.... мне например нравится, когда текст мелко написан, ну конечно в меру.
а на счет увеличения... у кого то от такого увеличения может все поползти

Добавлено через 3 минуты:
меня бесит.... сколько можно обсуждать груды отстоя в разделе "Оценить сайт"

не умеешь - не делай... хочешь - старайся. не надо выкладывать работу, слепленную за 10 минут и попросить оценить.

sanchos 29.08.2003 11:05

e f r [8] o r
Согласен на 100%

denver 29.08.2003 11:14

А меня бесят домашние страницы* вообще (впрочем как и идею ЖЖ). По-этому у меня ее нет :)
Была одна правда, но только 3 дня висела, адеюсь ее никто не видел

----------------
*домашние страницы - тип фуфла обо мне известном, о моей телке крутой, моя собака Варя, моя крутая раста-тусня, Лена я тебя люблю.

sky7 29.08.2003 11:54

Denver
А посмотри на ДС с другой стороны: ежели родственники или знакомые твои живут далеко, а фотки не в тему каждый раз слать. Так им будет оччень интересно зайти на подобную страницу, и разом всё "фуфло" перечитать. Мне например очень интересно бывать на страницах далеко живущих от меня моих друзей.
По теме
Ну, не говоря про unrequested popups и перебор рекламмы вообще, лично меня бесят следующие вещи:
1. Реклама во Флеше!
Но не вся. Видел я один баннер со встроенной в него простенькой игрушкой. Мне понравилось. В Остальном я не понимаю зачем народ флеш использует - 3 кадра по очереди менять? То же в GIF и места займет меньше и тормозить компутеры юзверей не станет.
2. Непродуманная навигация/структура сайта.
Бывает ищешь на сайте описание чего-нить, а находишь такое :) ......... первый раз прикольно ( обманули, а? ) потом начинает раздражать.
3. Перегруженные сайты.
Как MyMSN. без ctrl-F и не найдешь ничего на странице... да и в глазах рябит от такого количества окошек.
4. Еще чего вспомню - добавлю :dance:

CYD 02.09.2003 17:11

Меня убивает текст, сливающийся с фоном, когда его приходитьс выделять чтоб прочесть...такая штука еще в журнале "Хакер" есть...там вообще местами черным по черному пишут.
Бесят "ворота" страницы. Тоесть заглавная страница с какой-нибудь финтифлюшкой кило под 100, на которую надо кликнуть, чтобы попасть на сайт.
Бесят форумы, в которых все разделы, скины, и даже половина людей, копии других форумов.
Бесит хостинг народ ру, хотя моя хомпага там висит по старости:)

CEO 04.09.2003 21:10

Меня бесят сайты, попадающиеся в результате поиска по ключевым словам, ничего не содержащие по теме. Не люблю так же сайты, предлагающие что-либо устанавливать для их просмотра и сайты "переехавшие на...".

Добавлено через 3 минуты:
Меня бесят сайты, которые поподаются по ключевым словам поиска, а нужной информации даже блиско не содержат. Не люблю сайты, сразу предлогающие что-то установить или сделаться домашней страницей.

glооk 05.09.2003 00:04

Меня ещё бесят такие маленькие окошки с рекламой или менюшки, которые скачут вместе с прокруткой окна...Бесит дико!Я б тех кто это делает просто :rocket:

RaZEr 05.09.2003 00:15

Попапы, слайдеры, баннеры ... это что "ошибки дизайна" ? - не думаю. Разговоры по поводу рекламы на сайтах это все кухонные беседы, все говорят что реклама это плохо и ее быть не должно пока она мешает, а как только у самих появляется возможность выгодно продать рекламу на сайте, 99% веб-мастеров это незамедлительно делают.

А что касается раздражительных вещей, которые не носят принципиальный характер, то меня бесят:

- Фреймы
- Курсы валют, погода и т.д.
- Всякое летающее, как за курсором так и просто по странице, дерьмо.
- MIDI, и другие фоновые "звуки"
- Меню, которые катаются вместе с прокруткой

ну и все то, что я не сумел вспомнить.

madmoor 05.09.2003 11:49

Цитата:

моя собака Варя
Какой тонкий и прозрачный намек :yees: :biggrin: :dance:
Я тут попытался написать, что меня бесит... Но оказалось, что проще найти, что меня НЕ бесит... Стал слишком критичен. Одно скажу точно - меня бесит кривой кодинг. Даже если выводится внешне нормально, код может быть кривее некуда.

glооk 06.09.2003 00:20

Цитата:

madmoor:
моя собака Варя
Гы, мне тоже понравилось.:yees: И абсолютно согласен.

tot_ra 06.09.2003 01:00

Цитата:

сайты "переехавшие на...".
иногда это единственно нормальный способ.. правда как правило легче вставить туда header location:.....
а на только-хтмлном - метаредирект..
но иногда старый хостинг собирается удалить акк, а в поисковиках всё ищё адресс старый прописан...

лично меня разражают
-сайты с такой кучей инфы и неправильно расположенных цветов, что глаза начинают разбегаться, всё кажется как будто клетками на шахматной доске и куда кликать - непонятно.. как правило я имею ввиду порталы... так что я за такой слоган "powered by simplicity" (c) Я..

Repressor 08.09.2003 21:31

- Фреймы
- Бегущие строки
- Загаженный статус-бар
- Килобайты ненужной анимации
- Поисковый спам
- Палитра сайта - более 3 цветов
- Много текста на одной странице
- Отсутствие анкоров
- Поп-апы
- Более 3 счетчиков на сате с посещаемостью 5 хостов
- Грамматические ошибки и уличный стиль изложения
- Неоптимизированная графика
- Ссылки без hover-эффекта
- Стандартные рамки таблиц и HR'ов
- Копирайты на сайтах с содранным дизайном (вы позырьте: http://rishatsait.narod.ru/index.htm - ничего не напоминает, типа woweb.ru?)
- И многое, многое другое...

p1x 09.09.2003 01:04

В принципе я человек спокойный, и меня тяжело вывести из равновесия своим поп-апом, либо автобукмарком ;) но, иногда может раздражать то, что некоторые дизигнеры, веб программеры пытаясь защитить свое детище от Копи&Пасте вешают хренову тучу скриптов и прочей байды ...:( Все равно то сломают ...скопируют ...:ooh:

Stasik 09.09.2003 02:04

а меня бесят стадартные цвета ссылок... просто убивают.. а ещё... а ещё.. стили из frontpage.... а так сказали вроде..... фреймы иногда очень полезны....

sanchos 09.09.2003 09:03

Stasik
Ну, если фреймы, то, имхо, нужно уж очень сильно постараться, чтоб они не раздражали...

Repressor 09.09.2003 13:48

Если делать, то делать хорошо или на худой конец - в меру своих возможностей. Я фреймы никогда не использвал и в текущей жизни не собираюсь.

denver 09.09.2003 16:45

Repressor
Цитата:

- Отсутствие анкоров
- Ссылки без hover-эффекта
Разъясни свое имхо подробнее насчет этих двух плиз. Почему?

RaZEr 09.09.2003 16:48

А что есть "анкор" ?

Repressor 09.09.2003 16:51

1. Это внутрення ссылка страницы. Например "Наверх". - это анкер. Там очепятка была
2. Hover-эффект - изменение цвета/шрифта/оформления при подведении к ней указателя мыши.

RaZEr 09.09.2003 16:54

А нафига ссылки "наверх" если на странице немного текста (много ты сказал тебе не нравится) ?

Repressor 09.09.2003 17:04

Говорят, что страница должна быть такой чтобы пользователю не приходилось юзать скроллбар больше 3-х раз. Тем более разрешения у всех разные и на большом страница может уместиться целиком в окно броузера, а на другом - нет. Или взять рассылки, представляющие из себя объемные страницы. Там локальные ссылки незаменимы.

RaZEr 09.09.2003 17:46

Цитата:

Или взять рассылки, представляющие из себя объемные страницы. Там локальные ссылки незаменимы.
Мы же не о рассылках говорим.

Repressor 09.09.2003 17:50

Ну это я как пример сказал. Вот сходи например сюда. Там страница разбита на подразделы и внизу каждого есть стрелка. Если подвести к ней мышь, то увидишь Alt="наверх". Это очень удобно.

RaZEr 09.09.2003 17:53

Да, ну мне вообще удобнее Home нажать ...

Repressor 09.09.2003 17:55

А еще удобнее разбить модем и идти пить пиво :)
Такие ссылки часто применяются в разных оффлайн-учебниках формата html, которые представляют из себя одну страницу.

RaZEr 09.09.2003 18:02

В офлайн учебниках подобная практика просто бесит, взять к примеру Руководство для MySQL в формате CHM, где куча разделов ссылается на одну страницу с разным отступом сверху ...

denver 09.09.2003 20:06

RaZEr
Не скажи, имхо удобно. Как раз в учебниках оно не мешает и довольно странно что это тебя раздражает :-/

Repressor
Но якоря нужны в меру. Например после нескольких тыканий по анкорам чтобы перейти на предыдущую страницу необходимо столько же раз нажать на back в браузере.

А скажи, почему обязательно нужен hover? ведь в нормальном дизайне и так не спутаешь ссылки ни с чем :confused:

Repressor 09.09.2003 20:11

Не знаю, но мне нравится. Тут наверно есть какая-то тонкая психология. Чел подвел мышь к ссылке и если линк отреагировал, то чел подсознательно удостоверяется, что нажимать он собрался именно туда, куда задумал.

denver 09.09.2003 20:18

Repressor
Это ты про hover наверна? Я думал над такой психологией. Но видимо у меня она еще тоньше. Меня раздражает как раз то что ссылка становится не похожей на другие когда наводишь мышь :-/ и меня пугает это и я не нажимаю на нее, нет серьезна :biggrin:

RaZEr 09.09.2003 20:23

Hover решает. Сам всегда делаю, хотя бывают бесячие hover'ы - когда размер меняют или жирным выделяют, - скачет все вообщем.

А закладки дерьмо, ... что не говорите :biggrin:

Repressor 09.09.2003 20:24

Denver
:biggrin: Как же ты на Imho.ws с такой психологией проживаешь? Тут они все с hover'ом :biggrin:. А вообще уже канули в лету те времена, когда ссылки были только синие, только с анлерлайном и только текстовые. Приходится мириться.

denver 09.09.2003 20:35

Бог с ними, пусть будут :biggrin:


Часовой пояс GMT +4, время: 15:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.