Помогите разобраться видяхами
 

В общем основной вопрос который меня мучает почему из двух карточек от одного производителя стоит 120 у.е. на базе ЖеФорсе 4 Ти, а на базе ФХ 5200 70 у.е.?
Ведь 5200 это вроде следующее поколение видях, или они какие-то обрезанные?
И на что стоит поменять ЖиФорс 2 GTS - Ti или FX?

Nymph
Действительно обрезанные...это самая младшая модель...что то вроде МХ.
Так что Ti 4200 посильней будет, причем заметно :biggrin:

Nymph
Тот который стоит 70 - это полное дерьмо , даже случается что он намного хуже чем МХ , а вот версия FX5200 ultra - это чтото вроде TI4200 но стоит дороже чем 4200Ti , так что тебе решать , но я тебе посоветовал бы 4200 , а если потянешь Ультра то бери ФХ
;)
MSI FX ultra = 130$
MSI 4200Ti = 110$
но просто FX не бери ни в коем случае !

Или Ti (90-140 у.е.), или FX 5600 Ultra(400/400(800)) (190-220 у.е.), или Radeon 9600 не Pro (160-180 у.е.). Эти карточки грызутся за звание лидера по соотношению цена/качества.

Вах-вах... чесно говоря собирался FX 5200 брать, а Ультра блин стоит нехило однако :(
Лана, ориентруемся значит на Ti 4200, если не найду то буду копить на 5200 Ультра ;)

И ещё вопрос по производителям кого НЕ советуете брать? И откуда вообще стока новья появилось...

-Albatron
-Daytona
-Abit
-Connect3D

И если кому не влом, посмотрите чего можно взять http://www.oneclick.ru/estore/listitem?dao=0000009 в приделах $120?

Хороший выбор на этом ВанКлике, но цены...:
ASUS V9280 TD GEFORCE 4 TI4200-8X 64Mb DDR DVI VO - 132.81 у.е.
CHAINTECH GX20 GEFORCE 4 TI4200-8X 64Mb DDR DVI VO OEM - 119.70 у.е.
CHAINTECH GX20 GEFORCE 4 TI4200-8X 64Mb DDR DVI VO Retail - 125.40 у.е.
NVIDIA GEFORCE FX5200 ULTRA 128Mb DDR DVI VO (производитель NoName) - 138.51 у.е.
А из производителей рекомендую с некоторой осторожностью относится к Connect3D и Daytona (у друзей во времена GF2 с карточками эих фирм были проблемы, хотя может счас исправились).

дайтона отстой криворукими сдланный
и так же криво работающий

NoName брать неохота, 50/50 что нормально работать будет :(

2 grogi
Фенкс!

Не за что.:) На чем остановил выбор?
NoName действительно лотерея, так как есть возможность ухватить брендовую карточку предназначенную для очень крупных сборщиков каким то образом попавшую на рынок (ну мы то знаем каким), или поделку сделаную в дружественном Китае на коленке в ночь на пятницу 13ое.;)

Блин, по ходу дела Асус, на Никсе он вообще $141 стоит ;)
Кстати что ещё за биты тама стоят? (64 или 128)
http://www.nix.ru/autocatalog/cc/svga_nvidia.html тут например...

ну, наверно, разрядность шины памяти, что же еще?..

Nymph
Посмотри на http://www.price.ru. Если ты столичный житель, то сразу на http://www.price.ru/bin/price/prodli...max=140&curr=2
Есть из чего выбрать.

Хорошо, тогда вопрос по другому ставлю:
Нужны ли на даный момент и в недалеком будущем шины с сразрядностью 128 бит, точнее есть ли в них смысл или хватит 64?

Живу не в столице, а в Челябинске (области)

Nymph


У меня Джифорс 2 на 64 НоНаМе и вполне хватает, правда памяти на компе 512. Так что не обращай внимание на стереотипы.

Nymph
Вот поиграться в новые игрушки захочешь и поймешь почему 128 bit`ная шина памяти не роскошь, а жизненная необходимость. А насчет количества памяти на борту сейчас что 64, что 128 или 256 Mb разница не так уж велика, чтоб переплачивать. А вот когда енти мегабайты понадобятся от сегодняшних девайсов проку будет мало.
Посмотри ещё http://www.digitalshop.ru/shop/?acti..._podrazdel=134
По России доставляют не почтой, а курьерами

ну насчет количества памяти я бы сказал все же это зависит от чипа
если мх-ам 64 мега за глаза и за уши (не забывайте там храняться текстуры и прочая такая фигня)
то скажем титаниумам или фх(5600-5800-5900) им 128 мегабайт необходимый минимум потому как малое количество памяти на видяхе будет ее тормозить так же как 64 мега на новом п4 будут жутко тормозить всю систему

quaker
ну, это ты загнул, пожалуй... далеко не все графические движки могут использовать 128 метров памяти, тем более, если говорить о не очень современных игрушках.

я говорю про движок видяхи а не игры
про ядро про гпу

Ну и риторический вопрос:
Как насчет ATI?
Например 9500 ;)

Nymph
тотже ответ : если ультра то бери ,но он стоит еще дороже чем ФХ ультра ...
так чтосам смотри , а просто 9500 это чтото уровня Ж-3 ТИ

Nymph
Лучше 9600, или 9500 на PCB от 9700 (текстолит красненького цвета и плитки памяти расположены не в ряд, а 2 сверху, две с боку, но такие сейчас #@#@ найдеш:))

Блин, а мне сеня полдня уши терли, что 9500 (не Pro и не Ультра) явно круче Ti 4200 :(

ну и где тут про движок речь?.. ну, и давайте уж разберемся до конца... 64 мега затормозят систему не потому, что в ней стоит мощный процессор, а потому, что для современных ПРОГРАММ этого количества недостаточно.

аналогичная ситуация и с видеокартами. но, как я говорил, надо еще, чтобы программы умели использовать эту самую видеопамять. дело в том, что бОльшая часть видеопамяти используется для хранения текстур. и если в игре не используются текстуры большого размера, то никакого выигрыша от большого количества видеопамяти мы не получим. гпу тут ни при чем. для него нет особой разницы, сколько стоИт памяти, и сам он не пострадает оттого, что на борту имеется всего 64 мегабайта памяти, его быстродействие ни на йоту не уменьшится, может лишь уменьшиться производительсноть видеокарты - и то, я сказал уже, в каких случаях.

так что, большой объем видеопамяти - это, скорее, маркетинговый ход. юзер думает, раз 256 больше 128 - значит, и видеокарта круче! а если никакой разницы и нет на данный момент, то все равно, 256 мегабайт может пригодиться в будущем, скажем, через год-другой. а на самом деле, через год ему придется купить новую видеокарту, потому что вышла новая супер-пупер игра.

Хм, можно я вмешаюсь в вашу дискуссию? ;)
Короче окончательный вариант выбора:

1) SVGA 128Mb <AGP> DDR Gigabyte GV-R96128D (OEM)+DVI+TV Out <ATI Radeon 9600> - $120

2) NVIDIA GEFORCE FX5600 128Mb DDR DVI VO - $135

3) NVIDIA GEFORCE FX5200 ULTRA 128Mb DDR DVI VO - $139

4) SVGA 128Mb <AGP> DDR Micro-Star MS-8912 (OEM) +DVI+TV Out <NVIDIA GeForce FX5600> - $153

5) SVGA 128Mb <AGP> DDR Micro-Star MS-8923 (RTL) +DVI+TV Out <NVIDIA GeForce FX5200 Ultra> - $120

Nymph
дискуссии как таковой и нет - есть только работа над ошибками. чужими ;)

ну что можно сказать... все карточки - одного ценового диапазона и +- похожие по производительности... тут уж на любителя... впрочем, считают, что у радеонов качество тв-выхода лучше... позиции 2, 3 - видимо, левого производителя. если не тошнит от noname (я лично спокойно отношусь), то тоже вариант...

dimonk
я сравнил производительность видеокарты (гпу+память)
с производительностью системы (цпу + рам)
программы тут не причем
неужели вы в самом деле покупая п4 скажем 2533 будуте ставить на него 128 мегов памяти сомневаюсь вы воткнете 256 как минимум
так и сюда покупая гефорс ти 4200 вы не будут брать его с 64 метрами (при нормальных финансах естественно)
потому что ГПУ просто негде будет хранить текствуры

grogi

по теставм радеон 9600 сильно уступает 9500
смотри журнал "апгрейд" конец августа начало сентября

quaker
Есть 9500 с 256 bit`ной шиной памяти (старая, самая первая ревизия и самые шустрые) и сейчас продаваемые в достаточно ограниченных кол-вах карточки с 128 bit`ной шиной. Есть 9600 Pro и не-Pro (и совсем свежие Pro Ultra). А по тестам зачастую 64 Mb карточки выигрывают у своих 128 MB собратьев( по колву FPS и скорости заполнения чего то там:)). Так что главным критерием отбора были, есть и будут деньги на кармане;)
Nymph
1 или 4 позиции ИМХО поинтереснее.

64Mb MSI Ti4200-TD8X <8894-080>

Кто-нибудь знает что за коэфициент 080 в названии видяхи???
Нигде не могу найти что он значит, интересует потому, что есть ещё 060 и нехилая разница в цене :(

Nymph
если тянешь 4) то бери , а по остальным вопросам лучше зайди на IXBT.COM
и сам посмотри ;)

Ни в коем случае на IXBT не надо идти (реально разочаруешся во всех производителях и начнеш подозревать их во всемирном заговоре:)) Ну только хохмы ради. Есть еще форум на оверклокере.;)

ну первая ревизия 9500 вообще прекрасно в 9700 переделывалась
а по поводу 9600 еще раз отсылаю к апгрейду там все описано
а насчет 64 меговой карточки у 128 меговго собрата это может быть связано с тем что на более высоких частотах работают
далеко не все производители референс частоты соблюдают

grogi
Угу, насчет iXBT согласен, почитал я тама 10 страничный топик, нифига не понял и пришел в выводу, что надо ещё как минимум полгода подождать...
Ну их нафиг умников этих ;))

Во мы, блин, советчики, гнать таких надо. Человек даже карточку передумал брать после наших "советов":) А через полгода будут уже XGI Volari, FX 5700 und 5950, всякие разновидности Radeon`а. И опять нелегкий выбор. Ох уж эти производители железа;)

Если есть чуток бабок, то бери 9500, но на pcb 9700 и перешивай, метода хроршо описана на оверклокере. Если с деньгами проблем возьми 9000, но обязательно PRO и гони ее родную, 5200 она надрючит запросто.

GG
ага, если найдет 9500 в таком конструктиве...

Добавлено через 55 минут:
я уже написал - это некорректное сравнение. гпу сам не генерирует текстуры, он использует то, что дает ему движок игры. а движок, если ему мало видеопамяти будет либо загружать менее качественные текстуры, либо будет необходимые текстуры подгружать на стыке уровней или сцен, либо пошлет открытым текстом. но прямо чтобы сильно тормозить - нет, не будет. и, снова повторяюсь, мало какой движок использует 256 метров видеопамяти.

покупают большее количество видеопамяти на борту не из-за мифических "тормозов". а потому что:

1. работает психология (чем больше, тем лучше);
2. похожая видеокарта с меньшим количеством памяти стОит не намного дешевле "старшего собрата" и апгрейду не поддается (как правило, хотя были и исключения в свое время). реально сэкономить можно только на типе гпу, но не на памяти. купить гефорс 4200 с 128 за 100 баксов и с 64 за 90 - разве большая разница в цене?

ну то что движок игры дает все равно ведь отрендерить надо и согласись что с рендерингом гораздо лучше справиться 4ти чем 4 мх

quaker
да при чем тут это? понятно, что на более шустрые модели ставят побольше памяти - тоже, знаете ли, маркетинг: надо же оправдывать более высокую цену?

давай эту дискуссию прекратим - вряд ли она кому-то интересна.

Апгрейд Видео - готовимся к новым играм!!!
 

Мдаа... не надолго хватило моего ДжыФорса Ти4200 64Мб... Недавно взял Deus Ex 2 - тормозит(не тормозит только на 800х600 эффекты фсе на "низко" - а это ужэ какойто Квэйк2-3, а не Деус Ех)... НФС Андерграунд идет с микропаузами(все эфекты - максимум, 1024х768)... Короче... а скоро выйдет Халф-лайф2, Дум3, Симс2, FarCry, STALKER, Driv3r, GTA San Andreas.. и еще куча хитoв.... нада думать ужэ об апгрейде видеокарточки...(Фся конфа ПК: Атлон1900+, ECS KT400, 512Mb DDR400)...
Вот думаю на что апгрейдить... Радеон 9700 сняли с пр-ва, 9800 уж очень дорогой.... Остаёцца Радеон9600Про(195 баксофф)...а стоит ли???он поддерж ДиректХ9??? И какой аналог 9600Про у ДжыФорсов --- 5600 или 5700(Ультра)??? Помогите с решением!!! Варианты рассматриваюцца только со стороны "цена-производительность(-качество)"! ;-)) А не симпатии к НВидиа или АТи... гы..!!

И на сколько подымецца производительность с Ти4200 например на 9600Про или ФХ5700???
У меня на 3Дмарке01 ~6500 папугайеф,
3Dmark03 ~1100 папугайеф

П.С.: Для Mодеров - Темы подобные читал, но ничего не нашел для себя по этому вопросу... Если Вам не понравицца тема... не наказывайте плиз ;-))

гм... убеди меня в необходимости еще одной ветки, а? ;)

если тут будут обсуждаться перспективы - тогда пускай живет... а если еще одна ветка "что взять из списка" - то не надо нам такого счастья... тогда пости в понравившейся существующей ветке, не надо новых плодить.

Seich
Тут уж сам смотри,по деньгам в принципе и 9600хт и 5700ultra практически одинаковы. Да и по показаетлям тоже. Смотря что у тебя в городе есть :)