IMHO.WS

IMHO.WS (https://www.imho.ws/index.php)
-   Обсуждение программ (https://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Программы для управления цифровым фотоаппвратом Olympus? (https://www.imho.ws/showthread.php?t=39447)

di33 23.09.2003 23:34

Программы для управления цифровым фотоаппвратом Olympus?
 
Кто-нибудь знает какими программами можно управлять фотоаппаратом OLYMPUS CAMEDIA C-4000?

YK 24.09.2003 00:23

не пронял вопроса - как это можно управлять фотоаппаратом с помощью прог?

Dead Man 24.09.2003 01:04

ACDSee

random73 24.09.2003 10:13

а camedia master собственно чем не устраивает?

shrmn 24.09.2003 12:13

Pri podlkuchenii cameri k kompu obrazuetsa disk (camera). Nu a s diska (cameri) sniat vse chto tam est.... eto uje mojno raznimi progami. I dalee, mojno obrabativat opiat, raznimi progami. Vse delo v tebe i reshat toje tebe:)

di33 24.09.2003 23:09

Скачать и редактировать снимки на комп.. я могу.
А вот если возможность работать с меню камеры через программы, или производить съемку используя клавиатуру компьютера...?

Dead Man 25.09.2003 01:01

di33
Для Canon G2-G5 такая прога есть, но она и изготовленна Canon.
Что же касается Olympus, то увы производитель не по беспокоился об этом. Накатай им мыло с твоим вопросом, может они тебе чего и посоветуют.

random73 25.09.2003 09:03

Цитата:

Первоначальное сообщение от di33
Скачать и редактировать снимки на комп.. я могу.
А вот если возможность работать с меню камеры через программы, или производить съемку используя клавиатуру компьютера...?

IMHO такой возможности нет и не будет, судя по поведению олимпуса. Я писал им письма с подобными вопросами, в ответ получил: спасибо за ваше письмо. :(

di33 25.09.2003 09:58

Плохо!
Значит Кодаки DC 260 и 290 с их операционными системами гораздо лучше. Там скрипт написал (или загрузил) и делай с фотоаппаратом, что хочешь.

random73 25.09.2003 11:54

IMHO от камеры в первую очередь требуется не это ;) а качество получаемых снимков

di33 25.09.2003 13:53

Цитата:

Первоначальное сообщение от random73
IMHO от камеры в первую очередь требуется не это ;) а качество получаемых снимков
http://ixbt.stack.net/digimage/kodak-dc290.html
Интересная статья и можно увидеть снимки.........

random73 25.09.2003 14:07

собственно ни в коей мере не хотел обидеть ни Вас, ни камеру, это была просто мысль о том, что собственно первично, а что вторично :)

Dead Man 25.09.2003 15:25

Цитата:

Первоначальное сообщение от random73
IMHO от камеры в первую очередь требуется не это
Не скажи, мне на работе при использовании макросъёмки, просто без этой фишки не обойтись.

random73 25.09.2003 18:00

согласен, про это я и не подумал... просто, наверное, не возникало такой потребности ;)

Dead Man 25.09.2003 19:00

во во :cool:

di33 30.09.2003 22:50

Программа для дистанционного управления фотоаппаратом - cam2 com
Можно практически использовать все функции фотоаппарата : Фотографировать в макро и обычном режиме
кликаете мышкой по иконке с птичкой Чтоб использовать фотоаппарат с помо щью компьютера - включите фотоаппарат, откройте крышку с к артой памяти, нажмите одновременно кнопки на камере "меню" и "quick viev" на 2 секунды. В появившемся меню выбрать иконку "On". Закройте отсек с картой, запустите программу cam2com и делайте свои снимки...... p.s. Полученые снимк и желательно сразу сохранять на компьютере. На карту памяти они не сохраняются. Вопрос Может кто знает, как автомати чески из программы сохранять снимки на компьютере....?

barnaulec 09.10.2003 10:30

Параллельный вопрос
 
У меня вопрос как раз по Olympus C4000.
Я пытаюсь использовать его для съемок металлографических шлифов на микроскопе.
Меня не устраивает резкость получаемых мной снимков. Я видел гораздо лучшее качество (Nicon).
Кто-нибудь занимался подобной проблемой?:(

YK 09.10.2003 11:06

barnaulec
вообще-то это не по теме.
Никоном снимал на этом же микроскопе или нет?

barnaulec 09.10.2003 15:30

Снимали в другой конторе, но на подобном микроскопе.

YK 09.10.2003 15:50

ну возможно и не фотоап виноват, может установлен криво или оптика загрязнена.
без микроскопа снимки как получаются: четкие или нет?
Какая модель микроскопа?
Да и шлифы должны быть одни и те же для сравнения, а не подобные,
так как зависит от качества шлифовки, если "зашлифованы" и не промыты после,
то автофокусу не за что зацепиться.


Часовой пояс GMT +4, время: 00:52.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.