IMHO.WS

IMHO.WS (https://www.imho.ws/index.php)
-   Обсуждение программ (https://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Active SMART & SIGuardian™ (https://www.imho.ws/showthread.php?t=40349)

vadik78 06.10.2003 16:08

Active SMART & SIGuardian™
 
Поставил у себя две эти проги, заниматься они должны вроде бы одним и тем же, но...
Active SMART - предсказывает каюк моему харду через неделю-другую (на данный момент 19 октября 2003г.), в 90% случаев выводит инфу о изменении атрибута Seek Time Performance, по прошествии некоторого времени (иногда даже по достижении предположительной даты краха диска) он отодвигает эту дату еще на непродолжительный срок и потом все заново повторяется: время подходит - дата отодвигается...И так уже в течение полугода.
SIGuardian™ - предсказывает дату ближайшего Т.Е.С. 30 мая 2014года, показывает изменения атрибутов Spin Up Time и Power On Hours Count, про остальные (включая Seek Time Performance), молчит...
После того как я в июне после 2-х месячного пользования Active SMART снес эту прогу, винт у меня действительно полетел (было ему отроду 4 мес), причем странным образом: накрылись и FAT разделы и NTFS (WinXP стоит), восстановить информации удалось минимум. Взял новый винт - и теперь думаю чему верить: если Active SMART, то может нести его менять, пока на гарантии, если SIGuardian™ - то и дергаться не стоит....?
Поделитесь впечатлениями те, кто юзает эти проги: стоит ли им доверять, почему такие разные показания и не могут ли они вместо пользы помешать стабильной работе жесткого диска?

Версии прог: Active SMART 2.31 build 363, SIGuardian™ v1.6.252
Хард: Maxtor 6Y080L0, 81.964 GB, Firmware revision number YAR41BW0

aleks_k2 06.10.2003 18:20

Я пользуюсь SIGuardian, Active SMART никогда не пользовался.
Проблем с диском от использования SIGuardian быть не должно. Что такое Active SMART я не смотрел, но настораживает слово Active.
Верить прогнозу можно только относительно, т.к. он отслеживает динамику изменения параметров, а кто даст гарантию что параметры не изменятся резко и сразу.
На одном винте у меня постененно падает Seek Error Rate. Сначала были какие то большие числа и SIGuardian грозился что завтра все кончится. Прошло уже месячев 8 теперь обещает что все кончится месяцев через 4-5.
А вообще-то я считаю надо обращать внимание какие именно параметры меняются, в частности когда на винте начинает менятся Raw Read Error Rate, то мое мнение с него надо все сливать пока есть возможность.

nikoTEEN 06.10.2003 19:01

siguardian достает, потому что, когда опрашивает винт, то все притормаживает, но это может проблема всех прог, связанных со смартом. active smart не пользовался.

vadik78 26.11.2003 13:21

в общем после долгих наблюдений снес я на хрен active smart . По ее показаниям у меня хард уже раз 15 полететь мог...
Пока продолжаю "тестировать" siguardian, по моему эта прога дает более реальные показания.

YAS 26.11.2003 21:14

Предпочитаю пользоваться тем, который прошит в BIOS. Проверяет хард перед началом работы с ним.

levabati 29.05.2004 18:02

Active SMART

Цитата:

vadik78:
в 90% случаев выводит инфу о изменении атрибута Seek Time Performance, по прошествии некоторого времени (иногда даже по достижении предположительной даты краха диска) он отодвигает эту дату еще на непродолжительный срок и потом все заново повторяется: время подходит - дата отодвигается...
Видимо, в программе изначально заложен такой "жесткий" подход...
По принципу,
лучше "перебдеть", чем недо...

А вот SIGuardian, тормозит, и довольно ощутимо.

vadik78 30.05.2004 21:52

SIGuardian™ v1.6.284
У меня тормозов не замечено, почти 9 месяцев - полет нормальный...

3in 01.07.2004 12:00

А у меня недоверие к SIGuardian 1.6.
Если он называет "Current pending sector count" как "Неизвестный атрибут", то и доверие к нему не высокое.

Breeze 01.07.2004 21:04

SIGuardian работал года 2, поставил Roxio GoBack - перестал! Почему?

Псих 01.07.2004 23:02

Цитата:

vadik78:
SIGuardian™ v1.6.284
У меня тормозов не замечено, почти 9 месяцев - полет нормальный...
Тоже самое.. хотя юзаю и меньше, поводов ругаться нет!

3in 02.07.2004 13:24

И еще большой минус у SIGuardian - он работает только под админом. Drive Health, например, работает под любым юзверем.

Iv@№1 23.07.2004 02:17

что лучше у актива смарта - больше параметров, но они только на инглише... :)

2.41... жалко ключа нет.. :eek:

Cartman 09.11.2005 18:08

Lion1981, это ты к кому обратился? Если есть конкретный вопрос - задавай его.
А пока один бал за флейм.

Lion1981 09.11.2005 18:24

Постоянный опрос СМАРТ у хардов не есть очень хорошым. Возможно это связано со старыми версиями хардов с этой технологией. Но если во время обновления параметров СМАРТА (при вкл. СМАРТ в БИОСе) вдруг чтото случаеться например свет пропал или еще чего небуть електрическое, есть не плохие шансы что значения не обновиться и похериться та область памяти где сохраняються эти даные. Прочитал что одна фирма что занимаеться ремонтами хардов рекомендует не включать эту функуию!
(Возможно чтобы побольше хардов выходили из строя и им приносили все на ремонт:) ) Я лично склоняюсь к тому что СМАРТ должен быть но с ним надо уметь работать (хотя на мой первый взгляд там ничего сложного)

jbk 26.03.2006 03:15

Перепробовал кучу разных мониторов S.M.A.R.T.
В результате остановился на HDD Life Pro. Как я понял суть программы в том, что она преобразует разные параметры SMART всего в 2 показателя: здоровье и производительность (оба в процентах). А также позволяет очень удобно смотреть на температуру харда в трее.


Часовой пояс GMT +4, время: 13:09.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.