Наземные войска США переходят на Linux
 

Вооруженные силы США, которые пытаются оснастить солдат принципиально новой экипировкой, приняли решение упростить ее. Поводом для этого стали неудачные испытания системы Land Warrior, проведенные в июле 2003 года.

Одним из недостатков системы является ее высокая энергоемкость. Аккумуляторы, которые обеспечивают работу системы, весят примерно 1 кг и ныне их хватает всего лишь на 150 минут бесперебойной работы. Статистика войны в Ираке показывает, что средняя продолжительность боевого столкновения составляла, по меньшей мере 300 минут. Однако главной проблемой стали фатальные недостатки программного обеспечения. Изначально универсальные солдаты должны были пользоваться операционной системой MS Windows, соответствующим образом адаптированной для военных нужд.

Однако использование MS Windows приводило к постоянному "зависанию" компьютеров и несколько месяцев назад было принято решение создать программное обеспечение на Linux.

Если очередные испытания пройдут успешно, то Министерство Обороны США планирует в 2006 году закупить около 47 тыс. подобных комплектов. Впрочем, сроки принятия этой техники на вооружение ВС США переносились уже три раза: изначально планировалось, что первый боеспособный комплект появится в 2001 году. Кроме того сегодня достоверно неизвестно, насколько эффективны будут универсальные солдаты на поле боя - теоретически их противник сможет перехватывать сигналы, прерывать их и даже отдавать фальшивые приказы.

www.securitylab.ru

Какая разница какую систему применять во время военных нападений, все-равно гарантии нет, что будет без проблем функционировать, т.к. проблема не столько в системе, сколько в нарушенной инфрастуктуре.

miau
Во время нападений - гарантий нет. А вот во время испытаний - попробуй отладить пограмму, ежели вся система постоянно грохается!
И получить BSOD в win32 помоему куда проще kernel panic в Линуксе. К тому же AFAIK программеры в Линуксе с бОльшим удовольствием работают....

Sky7

Тогда лучше проводить испытания заранее в той стране, где инфраструктура пока функционирует или есче лучше отказаться от войн.

miau
А при чем тут инфраструктура, я никак не понимаю? Испытания проводят там, где это проще. Запустили машинку - сзади n солдат. Бой так и так выйгран, а тут ещё и результаты.
А отказаться от войн...сомневаюсь, что это возможно...

Инфраструктура, при том, что ето первая причина из-за которой что либо может на функционировать, если сигнал не поступает, то без разницы какая система.