IMHO.WS

IMHO.WS (https://www.imho.ws/index.php)
-   Безопасность (https://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Что же все-таки понадежнее soft or hard (https://www.imho.ws/showthread.php?t=43759)

sockets 19.11.2003 10:21

Что же все-таки понадежнее soft or hard
 
Выскажите своё мнение :програмный фаервол либо железный, вот к примеру ADSL модем ,со встроенным фаерволом.стоимость отнасительно недорогая


:ooh:

vot 19.11.2003 10:24

Смотря, что ты хочешь защитить и как.... На мой взглядд - лучше комплексное решение защиты...

sockets 19.11.2003 10:28

vot
мелкая сеть на базе експишек, 4 компа .

vot 19.11.2003 10:33

А, что в этой мелкой сети? Стоит информация того, чтобы как то гарантированно её закрыть? Если да - стоит тогда подумать о соотношении цена - качество..... Т.е., другими словами, есть ли готовность потратить деньги и сколько потратить, а так же сколько будет велик ущерб от проникновения...

sockets 19.11.2003 10:40

на машинах проекты на отокад :)
Очень интересны возможности данного хардового фаервола , по соотношении с ценои за комерческий софтовик.

ShooTer 19.11.2003 11:38

sockets
ВСегда были надежны решения на основе железа.
По товему рисунку ы ане мсог определить модель.Если хочешь можешь кинуть назавание и модель,что бы можно было сделать какие либо выводы.
В последнее время на не больших сетях использую модели: SMC 7404 BRB

vot 19.11.2003 12:23

То, что более или менее надёжно на основе железа должно стоить от 5000 вечнозелённых.... для справки, примерно столько стоит ISA сервер...
Теперь по сути...
Я так понимаю, что ADSL модем нужен в любом случае... Так чего ж в этом случае сомневаться? На иврите я, к сожалению не понимаю ни бельмеса, так, что за сам модем ну не хрена сказать не могу.
Лично я бы прикупил не модем, а сиську с поддержкой ADSL, а после сиськи, всё одно, что нить установил софтверное....

sockets 19.11.2003 12:27

ShooTer
Модель я сам затрудняюсь назвать , израильский сайт что б его :dance:
а фирма Octave .

http://www.newronpc.com/

helldomain 19.11.2003 17:11

Kiska s podderjkoi ADSL? Interesnoe mnenie. ADSL on, IMHO, chisto carrier layer, a ne OSI proto. Esli w widu imelos PPPoE to ya ne znaju segodnya kisku nachnaya s 2600 chto-bi ona ne podderjiwala PPPoE, nujen swejij IOS i wse.

Formator 20.11.2003 21:49

IMHO: в нынешней динамичной реальности необновляемые хардверные решения недолговечны, относительно быстро теряют свою эффективность, а потому и неэкономичны.

ShooTer 20.11.2003 22:12

Formator
НЕ согласен. Просто надо смотреть за софтом для железа.Да бы найденые дыри не делали железо не надежным.

SniFFeR 21.11.2003 18:21

esli stavit hardware to srazu

http://www.watchguard.com/images/pro...soho6_frnt.jpg

http://www.watchguard.com/products/fireboxsoho6.asp

Formator 21.11.2003 19:23

Цитата:

Первоначальное сообщение от ShooTer
Formator
НЕ согласен. Просто надо смотреть за софтом для железа.Да бы найденые дыри не делали железо не надежным.

Завтра (хорошо если после завтра) хардверное решение может устареть принципиально и... потребовать покупки другого :(

ShooTer 21.11.2003 20:05

SniFFeR

Крассивый..да и характеристики совсем даже не плохие.

Добавлено через 1 минуту:
Formator
В каком то плане согласен....


Часовой пояс GMT +4, время: 14:28.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.