Борьба с клонами Google
 

Американская компания Google Technology требует вернуть русский клон собственного сайта

Американская компания Google Technology, создатель одноименной поисковой системы, отстаивает в суде свои права на сайт www.google.ru, идет судебная тяжба на право владения этим доменом. По мнению игроков рынка, переход сайта www.google.ru под контроль Google Technology может означать, что компания готовится выйти на российский рынок.

Поисковый сервис Google был создан в 1998 году студентами Стэнфордского университета Сергеем Брином и Лореном Пейджем. Сегодня аналитики оценивают стоимость Google Technology в $15 млрд. В 2002 году Google возглавил список самых популярных брэндов мира по версии агентства Interbrand.

Дело в том, что для работы с русскоязычными пользователями Google Technology использует адрес www.google.com.ru.

Сайт www.google.ru зарегистрировал на себя россиянин Денис Гледенов. Сейчас по этому адресу расположился портал компании Avalanche, предлагающий, в числе прочего, услуги поиска оригинального Google.

На прошлой неделе арбитражный суд Москвы постановил, что российская компания Avalanche использует этот сайт незаконно и регистрация его нынешних владельцев подлежит аннулированию.

Сергей Кудымов, генеральный директор управляющей проектом компании Avalanche, собирается подавать апелляцию на решение суда. Он считает, что Avalanche действовала корректно. «Когда домен был свободен, мы взяли его и сделали нечто, что не наносит ущерба ни репутации, ни бизнесу американской Google, — объясняет он. — Мы осознаем, что общественное мнение на стороне Google Technology. Но мы думаем, что они поступили недостойно. Мы вообще не знали о том, что они присутствуют в России, а они провели за нашей спиной судебное разбирательство».

В добавление к вышесказанному, можно добавить, что в официальном пресс-релизе наших соотечественников, опубликованном вчера, Сергей Кудымов описал ситуацию со своей стороны: «Мы оплатили свободный домен. На протяжении нескольких лет вкладывали в него значительные интеллектуальные, моральные и материальные ресурсы. Сейчас нами создан крупнейший многофункциональный портал, по ряду возможностей уникальный в своем роде. Все это время мы не встречали никакого сопротивления работе портала со стороны «старшего брата» из Америки. Более того, частые попытки связаться с его руководством не дали результата, и мы просто оставили их, видя бессмысленность.

Однако недавно выяснилось, что пока мы находились в неведении, американские бизнесмены наняли адвокатов (Дрель и др.), которые в наше отсутствие провели судебное разбирательство в арбитражном суде. В результате одностороннего арбитража было выдано простое предписание о запрете нам пользоваться доменом».

Кудымов также отметил: «В данной ситуации нам не остается ничего кроме как помочь добиться правосудия. Поэтому в ближайшие дни нами будет подана апелляция, с целью как минимум провести судебное разбирательство на достойном уровне. А как максимум — защитить свои инвестиции тем способом, который предпочли коллеги из-за рубежа».

Источник статьи здесь:

Не эти американцы вообще афонорели. Что они не могли раньше о домене подумать?

Да, я тоже так думаю. Что надо было купить все доменные имена, благо это стоит около 100 баксов в месяц.
И теперь не было бы этого сырбора.
Ну а, ребятам из России надо было немного подумать и посмотреть вперед, когда брали такое имя. Можно было прикинуть, что и такое тоже с ними может случиться...:mad:

Да на что им смотреть? Просто надо было этому Гуглю предложить выкупить этот домен за относительно небольшие деньги (по сравнению с затратами на адвокатов и тд и тп)

Человек, регистрирующий имя известный_бренд.ru вполне осознает что и зачем делает. Он использует чужой товарный знак для собственной выгоды. С этого он получает доход - приток первичных пользователей, клики, на получение которых в других условиях требовалось бы потратиться (реклама).
Так что никто им ничего не должен в данном случае.
Немного другой случай kodak.ru. Хозяин действительно торговал продкцией фирмы кодак, причем официально. В итоге когда компании приспичило - они его вышвырнули - это некрасиво.

я не слышал про кодак. Но в любом случае, когда берешь имя домена и называешь его "именем" раскрученной фирмы - надо бы получить письменное разрешение от фирмы производителя пленок.
Он наверное не был главным поставщиком товаров Кодак на Российский рынок.
У меня есть друг в России. Он держит фотостудию и магазин, где продает товары Кодак.
Т.е. по идее он тоже мог сделать такой сайт....
Это как открыть магазин по продаже Мерсов и сделать себе сайт с одноименным именем. Тоже по голове можно получить.

домен google.ru изначально был куплен киберсквотерами с целью дальнейшеё перепродажи ,так что то что описано в статье на мой взгляд не верно

И это тоже все не правда, там кроме рекламы нечего и нет ,просто ребята наживаются на чужом имяне

Чем больше наживаются, тем сильнее получат.... Потом штраф впаяют такой, что рады не будут. И думаю, что найдут рычаги воздействия деньги снять