Zachem linux???
 

A voobche zachem obischnam uzera'm linux??? Windows v polne normalniy.. linux tolko dlya serverov i dlya programmistov!! :confused:

Лишний гембель для тех кому скучно гг =)

X Scooter Z

для домашнего пользования, прекрастная OS, у меня сейчас стоят Win и Lin, отвечу в полной мере позже, надо ещё поганять :)

У меня дома стоит и Линукс и Винда. Пользуюсь в основном Линуксом - виндой только когда нужно какие-то специфические задачи решать и для полной совместимости с такими людьми как X Scooter Z, которые ничего кроме винды не знают и не хотят пользоваться нормальной, человеческой операционкой!

X Scooter Z
Linux бесплатен, как и практически весь необходимый софт (даже может быть весь), хотя у нас это пока не особенно актуально :biggrin: , но все же...
По поводу направленности, ну уж не знаю, согласен с Rollers, что отличная OS для домашнего пользования, есть все необходимое, даже игр сейчас уже много наделали.
Кстати, по поводу игр, некоторые под Linux идут быстрее, у меня например q3 в среднем на 10-15 fps больше выдает...

Попробовал Linux и так стала тормозить XP, наверное ревнует, нет правда Lin хорошая операционная система, вот только повозиться надо, это я про себя:)

Если хочешь пользоваться виндой, то нужно еще кучу софта. Соответственно купить, или поискать в другом разделе. А в Линуксе есть практически все что нужно сразу после установки. Ну иеще чуток можно качнуть полностью бесплатно.
А про вирусы и взломы систем, можно писать книги.

Shlomo
лучше нескажешь, это факт:yees:

Я то могу писать так, у меня комп исключительно для любви :biggrin: , а вообще комп, это иструмент. И его подбирают для конкретной работы. Есть проги, которые сделаны под Винды, и аналогов для линукса нет. То надо относится к этому как к инструменту. Идеология хороша только для меня (для любви) :biggrin:

Windows's soft mogna kryaknut! :)

Что стала тормозить ХР - это она скорее всего сама по себе и здесь уже сам за себя говорит этот факт. Повозиться надо - да это так в настройке в общем случае линукс посложнее чем винда, но чаще всего из-за непонимания идеологии (мне было очень трудно сначала после перехода с винды). Но это же и ОГРОМНЫЙ плюс - винда никогда не позволит провести настолько тонкую и детальную настройку!!!


Согласен что инструмент! И есть наоборот проги в линуксе которых нет в винде! И я никогда не говорил что одна и таже операционка может решать ВСЕ задачи лучше других - тогда бы и не стало других со временем!

Можно, но можно и сразу лицензионным и бесплатным пользоваться!

Re: Zachem linux???
 

[imho]
А зачем голова? - чтобы в нее есть!

Ну тогда уж Макинтош предложи для обычного узера тама ваще полный ПЛАГ и ПЛЭЙ....
А вообще узеры во всем мире немножко отупели :)) Из мыши сделан культ. Консоль воспринимается как "каменный век" - и это мне на полном серьезе сказал сегодня один знакомый, бывший ДОС-программист. А чего тогда вообще ожидать от "обычных узеров"?
При нормальной системе образования (преподавании Линукса ну со школы например или с ВУЗа ;)) таких вопросов бы наверное вообще не возникало.
Попробуйте ответить на вопрос: а чего сегодня не сможет сделать простой узер в ЛИНУКСе что он мог бы сделать в Винде. Ах да забыл... в игры поиграть... (изучаем wine/winex!) Нельзя, чтобы люди работающие за компом совсем уж тупели, нельзя! Если точка зрения иная (не желаю в принципе знать, что там внутри и как это работает) то на МАК!

Хотя с другой стороны навязывать неправильно...
[/imho]

Ну ёлки загнул...Я работал с Винами и в Лине живу.Вин тормозит,глючит и т.д.Кучу софта надо выкачивать,диски покупать и его стоимость может переволить за 300 р (средняя стоимость 3 сд лиценз. Лина).А кракать тоже не дело,откуда тебе знать,что когда ты хакаешь прогу,то не ставишь себе троянчика?!
Я когда с Вин работал,то меня бесили ошибки,я не мог понять из-за чего,а тут если и бывает что-то не так,то консоль почти всегда выручит.
Да и к тому же я посстепенно узнал про свой комп,что да как...
Ну а если повозится с Лином конкретно,то его под себя можно так настроить,что ты будешь удивляться,как раньше не удобно было в Винде жить.
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!!Помнится ещё призидент Дженерал Моторс тоже винду обосрал,как же моя душенька тогда радовалась.

Na schet softa.. to GNU soft kachestvo huge.. a v windah hot i nugno kryknut.. to vse ravno luche ;)

Вопрос не имеет смысла вообще.
Аналогично можно спросить:
Зачем солнце ? Ведь ночью прохладно, и качество света лучше, не так ярко, а если нужна яркость, то фонарик можно отобрать.

Тебе НЕ НУЖЕН Linux.

Linux не когда не добъёться той популярности что и винды из-за ее бесплатности (как не пародаксально это звучит). Linux отпугивает новых пользователей своей "страптивостью", прежде чем номано начать работать надо ее "напильником" дорабатывать и без книги или помощь знающих друзей новичку с ней не совладать. А вот с виндами все проще, установил и сразу же можно работать номано. Ну конечно и винды тоже надо доводить до ума, но не обезательно, а вот линух полюбому надо доводить до ума.

Насчет софта. Да это удобно, много чего включено в дистрибутив, но линух нуждаеться в постоянном подключении к инету и лучше чем толще канал в инет тем лучше. Не у каждого есть выделеный канал в инет, а иногда инета даже диалапного нету. Для винды можно пойти на горбушку или в близ лежащий лоток и купить ЛЮБОЙ софт какой нужен, а вот для линуха я чего-то не очень много мест видел где продаеться софт.

Можно конечно было сказать про поддержку винды и линуха, но для России это не актуально, из-за того что у большенства винда пиратская. У линуха есть поддержка, но только у Российских разработчиков (ASPLinux, ALTLinux и т.д. да и та если я не ошибаюсь 1 месяц или 6 месяцев.), не мона и на запад позвонить например в Германию (SuSe Linux), но какой счет придет за разговоры по междугородки и нужно знать немецкий/английский на уровне свободного общения.

Ерунда полная! Софт GNU-Win есть лучше для винды, а есть лучше для линукса. А для скачивания патчей для винды тоже нужен нет. И если не ошибаюсь нужно для ХР сразу качнуть мега 250-400.
А аналоги софта есть всегда (не то же самое, - аналоги). Тот же Опенофис ничуть не хуже МС. Там нет нескольких фишек, которыми я лично никогда не пользовался. А вот приятель перешел на оренофис под винды, и совсем не жалуется. Хоть чего то ему не хватает - он делает небольшие книги. Почтовый клиент под винды кроме the Bat, даже говорить не о чем - под линуксом хватает.Видео плеер, тут я вообще молчу. Нужно смотреть на комп как на инструмент, и под работу подбирать програмы, а не наоборот.

Патчи для винды мона купить на той же самой горбушки или могут идти на диске с кам нибудь журналом (Upgrade Special в первом номере посвещенном виндеХР был диск со всеми патчами вышедшими после выхода SP1)

перешел на опенофис. а чем тебя офисХР не устраивал?

Ну хотябы то, что он под Windows. А у меня только linux.
Но если для работы или какких то еще целей мне понадобится windows, то я не буду долго думать прежде чем его поставить.

Первоначальное сообщение от Zygot
Linux не когда не добъёться той популярности что и винды из-за ее бесплатности (как не пародаксально это звучит). Linux отпугивает новых пользователей своей "страптивостью", прежде чем номано начать работать надо ее "напильником" дорабатывать и без книги или помощь знающих друзей новичку с ней не совладать. А вот с виндами все проще, установил и сразу же можно работать номано. Ну конечно и винды тоже надо доводить до ума, но не обезательно, а вот линух полюбому надо доводить до ума.

___________________________________________________
если винду устанавливать тока нажатием кнопки "Далее" согласен, а если ты умеешь ставить винду выборочно то тебе не трудно будет поставить и современый дистрибутив Линуха (и как правило не надо будет кучи дисков с дровами как в винде.)
___________________________________________________


Насчет софта. Да это удобно, много чего включено в дистрибутив, но линух нуждаеться в постоянном подключении к инету и лучше чем толще канал в инет тем лучше. Не у каждого есть выделеный канал в инет, а иногда инета даже диалапного нету. Для винды можно пойти на горбушку или в близ лежащий лоток и купить ЛЮБОЙ софт какой нужен, а вот для линуха я чего-то не очень много мест видел где продаеться софт.
________________________________________
если нет инета то и особой надобности обновлять линух нету... кстать таже наша ASP выпускает диски с обновлениями.
________________________________________

и вообще трейд, что лучше не актуален все идет на уровне религии..это тоже самое, затеять спор между мусульманином и христианином чья вера правильная.

Юзаю ASP... Очень доволен, хотя сила привычка перевешивает... в основном работаю на 98 :)

Просьба к модерам:переносите тему во Флейм.

Да зачем? Если по делу ничего не спрашивают, так пусть так хоть поговорят! :biggrin: А вообще, это все к Беку, он решает!:yees:
А вообще у меня есть вопрос, но все стеснялся его задать, Зачем пользоваться Виндой, если она хреновая, если можно линуксом, который кульный? Подпись- анонимус с ЛОРа!
:dance: :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Shlomo
Вопрос:
Что общего у Windows и презерватива?
Ответ: Не кому не нравиться, а все пользуються. :)

Во! А в линуксе все по любви! :biggrin:

на счет доводки до ума и сложности установки.. очень хорошая статья.. как говориться, подпишусь под каждым словом.. http://www.linuxshop.ru/linuxbegin/article729.html

ZeleZ
Привильная статья!!! :biggrin:
Но, все равно не без субъективизма...

Винда более легка в освоении и поэтому в офисах на Линукс перейти будет очень тяжело. Это я говорю по своему опыту. В моей конторе Линукс только на моей машине стоит. На двух серверах Бздя и Винтукей, а на остальных клиентских машинах либо вин98 либо ИксПи НЕ. Так вот секретарши до сих пор понять не могут, как на кнопку "Пуск" нажимать и почему пароль не вводится, если ALT+SHIFT не нажать прежде. А с Линуксом еще сложнее. Поэтому Линукс интересен тому, кому интересна тематика.
Сам я Линукс у себя поставил несколько месяцев назад. Так что, можно сказать, я в Линуксе еще новичек :biggrin:. Есть кое что-непонятное, по аналогии с Бздей не получается. Но, ничего, проблемы решаются - все потихоньку становится более понятным.

Резюме: секретарше Леночке нужна Винда, а киберпанку Гришке - Линукс.

Кстати, есть прорва софта, который написан только для ЮНИКС подобных осей и аналогов для Винды просто не существует. И в Сети ЮНИКС подобные оси себя чувствуют себя намного лучше. Да и вообще, когда-то сам большой Билли создал XENIX и сказал, что будущее именно за UNIX-подобными осями.

FantomIL
Посмотреть бы на эту фигню,что он там с перепоя или перекура или ещё чего сделал,авось и извинюсь перед ним,за инцедент когда его Винда(лиценз 98) мне снесла все данные на харде.

Не совсем верное утверждение, каждому нужно то, к чему он больше привык!
А так уж сложилось, что большинство привыкло к винде, поэтому-то большинство утверждает, что Linux - фигня, тоже говорят и простые юзеры пытавшиеся использовать Windows после Linux. Все дело в привычке (мы очень много всего делаем по привычке, хотя это может быть не совсем правильно или хорошо)...
И если посадить человека не пользовавшегося комьютером, хоть за машину с Windows хоть с Linux, предварительно настроенную профессионалом, и научить ею пользоваться, ему будет все равно на чем работать.
Вот моё мнение.

это почему винда более легкая в освоении? вспоминаю себя, когда я только начал знакомство с виндой -- мне было очень сложно попасть мышкой в нужную мне область.. а что же Линух? не можешь попасть -- иди в консоль!

вообще, если с детства приучать ребенка писать левой рукой, то он и будет ей писать (в дальнейшем, если захочет, научиться писать и правой)

ребята, а вы не пробовали взглянуть на это с такой стороны...

Виндовс рулез, и Линукс тоже...

Виндовс для себя, Линукс для себя, я не понимаю когда люди радуюцца когда очередной знаменитый чувак обсирает Виндовс.
Ежели руки растут оттуда, откуда надо то и Виндовс мона настроить до хорошего поведения. я помню я пол года назад где то чуть больше тут спрашивал что такое линукс и т.д, толком я ответа не получил. поставил тогда на свой страх и риск дебиан, и вот тока седня я могу сказать что я начинаю его понимать...так чуть чуть не много, однако после долгих лет юзания софта от Гейтса, я не могу придти и сразу так с места в карьер сказать Линукс Рулез, Винда дерьмо.
Ибо знаю что и то, и то функционально.

Да ошибки, Да заплатки, почитайте отчет линуксоидов о том что серваки линукс ломают намног чаще нежели серваки виндовса (особо умных просьба не лезть о ФриБСД разговор не ведется).

По сему стоит ли охаивать Винду или может посмотрим откуда руки растут?

может я глючу, но где-то инфа пролетала, что щас на сервер все поголовно стали ставить линукс (моде такая пошла), теперь линукс вообще все кому не лень ставят.. а вот про тонкую настройку забывают -- отсюда такие результаты.. поэтому может не серваки ломают, а администраторы тупят? имхо..

Потому что большинство серверов как раз на линуксе, это раз . А во вторых, ломают не сервак, а админа.

Абсолютно верно!
На мой взгляд стоит добавить, что любая ОС - что-то вроде молотка, инструмента то бишь. Если вам нужна мощная мультимедийность, то от Винды вам деться некуда. Если вам требуется решать задачи делопроизводства, то, опять же, без ее оффисного пакета, который стал стандартом де-факто не обойтись (любителям Star и Open Office - признайтесь, что это все равно не может конкурировать с пакетом от Гейтса). Если вам требуется дешевая и приличная серверная платформа, то вам по пути с Линуксом. Кстати на клиентских машинах он тоже вполне прилично смотрится. Если вы ученый и вам нужно производить сложные математические вычисления, а графические финтифлюшки строго паралленльны, то, учитывая что программировать под Линукс намного проще, вам, опять же, нужен Линукс.

2Pink_Pank

Вот линьк, где ты сможешь подробно почитать о Xenix

серваки для благонадежности на фрибсд пихать надо, они устойчивые как скала, или на Мак...