Пользователям Интернета придется "сдавать на права"
 

Вскоре при выходе в Интернет даже с домашнего компьютера вам, помимо стандартного логина и пароля, нужно будет ввести еще и идентификационный номер специальной карты, которая будет выдаваться после экзамена на знание правил поведения в сети, пишет газета «Русский курьер». А за их нарушение придется нести ответственность, вплоть до лишения свободы.

С подобным предложением выступил целый ряд западных специалистов, которые видят серьезную угрозу в безнадзорности интернет-пользователей. Последней каплей стала недавняя эпидемия вируса MyDoom, нанесшая ущерб, оцениваемый в 6 млрд. долларов. Причем под угрозой оказалась работа не только крупнейших корпораций, но и коммунальных служб и медицинских учреждений, которые во многих странах управляются компьютерными сетями. Причина столь широкого распространения вируса отнюдь не его "коварство". Создатели MyDoom не придумали ничего нового: сам вирус довольно банален - весь текст программы умещается менее чем на 10 страницах. А основными его "разносчиками" стали, как всегда, обычные пользователи Интернета, которые из любопытства открывали вложенные в электронные письма файлы, давая вирусу возможность распространиться по всему миру в максимально короткие сроки.

Наступившее затишье - еще не конец эпидемии: вирус затаился на инфицированных компьютерах, и создатели MyDoom держат его, а заодно и зараженные РС под полным контролем. Кто знает, для чего они воспользуются им в следующий раз? Может, организуют очередную атаку на Microsoft, а может - украдут номера ваших кредитных карт.

Вот этих-то "безответственных" пользователей, которые не задумываясь открывают всякие подозрительные файлы, инициаторы введения "интернет-прав" и предлагают наказывать наравне с создателями вредоносных программ.

Уже сейчас в некоторых странах за нарушение правил поведения в Интернете можно схлопотать не только серьезный штраф, но и тюремное заключение. Например, в Великобритании уголовно наказуемым является просмотр сайтов, содержащих материалы о растлении малолетних. Запрещено посещение "love-сайтов" и в целом ряде арабских государств. А в США недавно прошла череда громких судебных дел в отношении тех, кто через Интернет бесплатно копировал музыку, нарушая права авторов и производителей звукозаписей. Вот только доказать причастность кого-либо к такого рода нарушениям, а тем более привлечь его к ответственности пока крайне сложно. Но с введением "интернет-прав" эта проблема снимается.

Ссылка: http://www.securitylab.ru/42756.html

Что я и пытался доказать как-то:cool:

Я ЗА!!!:yees:

я тоже! только это нереально имхо... :(

Все подобные "идеи" преследуют одну единственную цель - организация тотальной слежки за пользователями. Все остальное - от лукавого.

Да и как это вообще можно реализовать, хотя бы в принципе? "Идентификационный номер специальной карты" можно будет ввести только с одного компъютера? Если нет, то что мне будет мешать ввести номер любого другого пользователя?

PS "Вплоть до лишения свободы" - это как раз по теме :).

именно! его можно будет стащить так же как сейчас тащутся пассы от дайлапа... и кто-то об этом хорошо знает.. ;)

hempsmoke
Угу;)

Clown
Поживём - увидим... Например, это может быть какая-нить электронная катрочка...

Shanker
Надеюсь - не увидим. ;)

это из области ненаучной фантастики :biggrin:

CATCHed
Ты неправ: раньше люди и представить себе не могли, что придётся сдавать на права, чтобы машину водить.... Так же и тут!

Добавлено через 2 минуты:
Clown
С этим я тоже несовсем согласен: а прпва водительские тоже придумали, чтобы за водителями следить?

А то, что таким способом мона следить за юзерами - это уже другой разговор:ooh:

Shanker, да ладно тебе , несерьёзно всё это :biggrin:

Могу подкинуть идею.
Юзер при сдаче прав получает карточку типа SD Card, при входе в инет посылается идентификатор, состоящий из кода карточки+идентификатор ЦП того компа, с которого выходят. Как вариант, можно взять MAC-адрес сетевой карты, но не у всех она есть.
Конечно, компьютеры нужно будет оснастить карт-ридерами, но это не является серьёзной проблемой.
На основе этой схемы можно будет брать плату за пользование интернет, производить покупки через интернет и т.д.

А потом еще прийдется вводить номер карточки обязательного страхования, скажем, на случай, что ты заразишь виром себя и начнешь заражать других.

А что, автогражданку ввели таки, щас обсуждают обязательное страхование квартир. Так, глядишь и до Инета доберуться.

А кто за это платить-то будет? Это, имхо, очень недёшево. Не во всех государствах это будет внедрятся (если где-то будет), а интернет-то один на всех.
И ещё. Это всё будет позволять следить за юзерами, первый шаг к тотальному контролю. В каком-то то ли фильме, то ли книге я это уже видел... :)

CATCHed
Когда телефон изобрели тоже считали, что несерьёзно! Так что всё это вполне серьёзно!!!

Goryn
Скорее всего, так и будет... но не очень скоро: иначе стоимость инета будет намного меньше, чем страховка! Это могут ввести, когда у всех выделенки будут по 10 мегабит!

dav
Первый шаг к тотальному контролю - свидетельство о рождении! Так что контроль уже давно существует: просто ты его неощущаешь:ooh:
А насчёт слежки за пользователями инета - уже давненько присматриваются к этому проэкту в США!

Shanker


Автомобильные права действительно нужны из соображений безопасности (движения), а здесь безопасность только предлог (понятно, что "продвинутого вредителя" подобные меры не остановят). Реальная же цель - отслеживать настроения, пристрастия пользователей, выявлять неблагонадёжных и так далее.

Не только за пользователями интернета. Например, с недавнего времени там обязали "почтовые" книжные магазины докладывать, кто какие книги\журналы выписывает и пр.


PS На самом деле проблема не в необразованности пользователей (вернее не столько в ней), сколько в "тотальной" дырявости и уязвимости MS продуктов. Если тот же микрософт так беспокоит проблема безопасности, а нормально довести до ума продукты они не способны, значит надо не сидеть на исходниках, как собака на сене, а отдать их народу для изучения. Почему у пользователей Macintosh практически вообще нет проблем с вирусами и троянами?

Shanker
Контроль-то, конечно, есть, но тотальным его называть рано. А со временем инет войдёт в нашу жизнь настолько плотно, что можно будет узнать даже, когда ты в сортир идёшь. И эти "права" я и назвал "первым шагом". Имхо, на данный момент эта идея не осуществима, потому что, как я говорил уже, дорого, поднимутся массовые вомущения(по-крайней мере, я буду против) и плюс ещё куча факторов, которые я не могу сейчас перечислить, но они есть.

А кто способен? И не надо говорить что в линукс или Macintosh нет дыр или их меньше. Просто в продуктах Микрософт их ищут эфективнее, так как хакеру/писателю вирусов/троянов от дыры во виндовс намного больше пользы чем от дыры в MacOS.
Я 100% уверен что еслиб линукс стал намного популярнее чем виндовс,в нём бы находили не меньше дыр чем сейчас в микрософт.
А почему ты не требуешь чтоб они вообще виндовс бесплатно раздавали? Ведь этот код стоит денег, а програмистам тоже кушать хочется

dav
Ты думаешь, раньше, когда придумали ввести паспорта, люди от этого в кайфе были? Или когда стали требовать, чтобы машины имели регистрационный знак все безумно счастливы от этого были? НЕТ!!!
И я не говорю, что это сделают здесь и сейчас! Но когда-нибудь такая необходимость будет!

Shanker
Вот как раз в этом я не сомневаюсь. Но это не есть good. Необходимость будет вовсе не для пользователя.

joker99

В Макинтош их меньше на порядки, не надо. И в MS продуктах раньше гораздо меньше было, когда ещё существовала необходимость конкуренции и отношение MS было совсем другое. Тогда продукты "вылизывлись" перед выпуском, а сейчас начинают продавать по сути бета-версии (лишь бы быстрее срубить бабок), а потом они всем миром доводятся до ума. Иначе, как можно объяснить выпуск "сервис-паков" на 100 с лишним мегов через месяц после релиза "готовой отлаженной" OS? :confused:

Однако главное не в этом (и это имеет прямое отношение к обсуждаемым вопросам): многие серьёзные дыры MS внедряет в свои продукты специально, как раз для обеспечения контроля и надзора за действиями пользователей. Неудивительно, что эти "уязвимости" потом начинают использовать "не по назначению".

PS Предоставление кодов для изучения отнюдь не означает бесплатной раздачи готовых продуктов. Авторские права это никак не отменяет...

Clown
joker99
Господа! Прошу прекратить флейм!

dav
Это тоже самое, что страховка автомобиля! Страховка авто тоже не для человека сделана?

Shanker
Ну, смотри, вот возьмём конкретно этот форум, весь IMHO.WS я имею ввиду, он будет законным? Сомневаюсь. В сети куча ресурсов, посетив которые, ты нарушишь закон. Ну и как перспектива?

dav
При чём здесь это? Я же про страховку говорю!

Shanker
Не совсем понял тебя.
Но тема-то не про страховку, а про "права".

Вроде как обнаружил официальное опровержение:

_http://introweb.ru/inews/news1539.php

Но в этой стране такие отмазки означают, как правило, скорое принятие закона.

Если бы я хотел уменьшит количество случаев запуска каких-нить там аттачей с вирями, я бы воздействовал при помощи СМИ (по телеку, например, реклама-реклама, а потом - бац, диктор: "не запускайте подозрительные аттачи")))), а на заднем плане синий экран смерти...). Попытка ввести вышеназванный закон скорее всего обусловлена желанием контроля над пользователями. Все-таки на "заботу о пользователя" это не слишком похоже...

Даешь свободный интернет!!! Скажем НЕТ слежке за пользователями!

Если даже примут что-либо подобное, то сколько ЭТО будет стоить для конечного (а может и конченого) пользователя?

VOiD
Ну и реклама!
Может, сделаем рекламу: мойте руки? Будут показывать чела, который после туалета не мыл руки и стал этими руками есть... а ведь он только что подтирался:biggrin:

Вот это правильно говоришь

Это не забота о пользователе: это забота о своём кармане: вири-то ущерб материальный приносят.... хоть этот ущерб и не сравним с доходами провов, но они ведь не копейки терять не хотят!!!

ReapeR
Выкрикивал он ФСБ'шникам, которые его только-что арестовали;)