Клуб нелюбителей "Властелина колец"
 

Приглашаю всех нелюбителей "Властелина колец" к диалогу, а также любителей сего фильма: поспорим!
Я прочитал Толкиена в 96-м и, когда посмотрел фильм, мне стало смешно: разве это хобиты, гномы, эльфы?
Иллюстрации к детскому изданию "Хоббит, туда и обратно" намного реальнее, а это были детские картинки! В принципе мне и сама книга не очень по душе. Мы привыкли отождествлять себя с главным героем, а быть похожим на Фродо… нет, мне более по нраву Элрик, Корум, Кевин, Марцелл и Рама-С-Топором! Но и фильм по сравнению с книгой – пробел, а он получил 11 Оскаров!!! Я скоро к американцам буду относиться хуже Задорнова, хотя куда хуже? Курт Кобейн, Металлика и еще пара-тройка музыкантов – исключения.

nirvanius
Хм..а чем не подходят описанию Толкиена хоббиты, гномы и эльфы??

С самого начала видно, что это люди и на протяжении всего фильма они - люди! Даже разница в размерах какая-то не реальная. Нет, господа, это не хоббиты, не эльфы и не гномы, это люди!

Кино и книга-две разные вещи. Потому я и люблю книги больше, они дают тебе больше возможности представить мир в книге таким, каким бы он тебе показался, у каждого он свой, а в кино мир один-такой, каким его представил нам режиссер.

nirvanius Ты собрался тут фильм обсуждать или свою американо фобию? Может стоит к русским хуже относиться после всяких "Бумеров"...
:blin:

3EHUT4UK
верно подмечено в общем
nirvanius
но вот я Толкиена не читал, но фентези мне понравился, только что последнею часть посмотрел
:yees:

3EHUT4UK
С тобой я полностью согласен, росто иногда попадаются экранизации хотябы частично отражающие моё
восприятие произведения. Здесь чисто субъективный подход, а также есть фильмы подстегивающие прочитать книгу.
CYD
Фобией здесь и не пахнет, не любить и бояться - разные вещи! Бумера я не смотрел и не хочу, из отечественного предпочитаю класику, как можно хуже относиться к русским после "соляриса", "того самого Мюнгхаузена" и т.п.?
А американцы, на мой взгяд, переборщили с Оскарами на "титанике" и "властелине"
Rollers
Фентези оно на то и фентези, чтобы давать огромную волю воображению, а не впихиваться в узкие рамки
фильма. Конан - это не Шварценеггер!

nirvanius
Шварценеггер - это Конан!:).....a esli seriozno...da kak tut mogno bit serioznim...etog kino....vi esche skagite pro politicheskii podtext poslednei chasti.....sovsem smeshno budet....

Если не обсуждать кино, то зачем вообще нам голова? Кушать в неё? Кино - серьезное искуство и о нем можно говорить серьезно, даже(или особенно;) ) о комедиях

grogi

Подтекст есть всегда ;)
Не всегда политический, не всегда эгоистический, но есть всегда и во всём.
Такова суть любого творчества. ;)

Питер Джексон и «Властелин колец» лишены всех Оскаров, полученных ими
ранее на церемонии вручения. По данным представителей Академии, анализ,
взятый у третьего орка слева после съемок, дал положительный результат
на эфедрин.

asl
Не понял? Это как? И что такое эфедрин?

c00ler
похоже попались на длпинге

Я понимаю, высказывать своё мнение надо, но если тебе что-то не нравится, зачем создавать так называемый "Клуб", ненавидь себе в платочек, а объединять людей ненавистью не есть хорошо.

Фильм мне в общем понравился, тратья часть конечно немного разочаровала, не понимаю чем не понравились хобиты и эльфы, или ты хотел чтоб они зеленого цвета были? Посмотри на другие составные фильма: красивые пейзажи и декорации, великолепные спецэффекты, история, показывающая что даже самый маленький человек может многое изменить вокруг себя и что дружба превыше всего. Не старайся походить на главного героя внешне, а лучше воспринимай его как сильное духом существо, победившее моральные искушения.

samii rulezz vo vseh treh seriah...ento BATTLES...mda....vot tak bi film pro WWII sdelali....

nirvanius Американцы сделали гораздо больше хороших фильмов, чем русские хотя бы потому что у них есть на это капитал.

А на Джексона можно было бы наезжать, сделай русские свою, лучшую версию ВК... пока восновном это всякие бредни про "конкретных пацанов".

ujin
Не о какой ненависти к фильму речь не идет, хотелось просто обсудить картину и я выбрал для себя
позицию критика тем более что критиковать есть за что! Красивейшие пейзажи лучше наблюдать в живую, а не на большем экране, где большая часть смоделирована. А что до морали истории - так её
г-н Толкиен придумал и прочитал я её 8 лет назад!
CYD
Количественно может американцы и впереди но в процентном содержании... Ты не понял - я не против американцев, я недоволен фильмом, сними его русские я тоже был бы не доволен. А про американцев - они ему не заслуженно 11 оскаров всучили! И еще - если я не могу написать песню лучше, чем "руки вверх", должно ли это означать, что я не имею права на них наезжать и должен любить?
:biggrin:

nirvanius фильм не удался с точки зрения любителей толкиена...обычным зрителям на несоответствие книги и фильма наплевать

Как тут не вспонить Жванецкого - "Десятки кинооператоров шатаются по Парижу и служат нам - миллионам.
Можно только поздравить господина nirvaniusa и попросить одолжить чуть-чуть денег, буквально до пятницы - смотаться в Новую Зеландию и обратно.
Что до меня - если все равно нельзя отличить, то мне все равно каков источник Красоты - живая природа или воображение художника,

Имхо и фильм и книга - вещи потрясающие!

CYD
Я не толкиенист, хотя очень люблю фентези, но такая шумиха вокруг этого фильма... Примерно такая же реакция у меня была на титаник.
sirUjin
А в округе поискать красивые места Вы не пробовали? И если Вам все равно, то зачем надо в Новую Зеландию? В сети огромное количество прекрасных фотографий:) !

Не Толкиенист, но от первой к последней части наблюдаю тенденцию к ухдшению и отдалению от оригинала, да и в самом качестве сьёмок :rolleyes:
Третью часть посмотрел кусками на компе, а в кинотеатр даж не пошел, денег жалко было! :ooh:

Nymph
Не знаю, не знаю. Мне так третья больше понравилась, чем первая намного, со второй примерно на одном уровне. Ну отклонение конечно заметно, но это все-таки фильм!

nirvanius
Nymph
Я не говорю что фильм прям супер-пупер, сам там нашел много недочетов, но тем не менее он самое грандиозное событие ушедшего года. Сомневаюсь что Джексон особенно переживал, что кто-то там денег на кино зажилил, сборы показали, что большенству понравилось :)

насчет тенденции к ухудшению согласен...на первой части я был в кино 12 раз, на второй 5, на третей 3....

OFFTOP
------------------------------
CYD
здесь русскоязычный форум. обсуждать то как ты нелюбишь русских ты вполне можешь на американских форумах.
НЕИМХО. я кстати не русский.
насчет сравнений кто скока фильмов хороших сделал то это как оценивать? . я вот например считаю что европа (Испания, Италия) дала больше, на порядок просто..а некоторые великолепные жанры и существовали только в западной европе. и это мое имхо.
да, специально для тебя, недавно по немецкому ТВ шел сюжет на чьи деньги делаются многие голивудские блокбастеры - на немецкие в частности. из-за определенных пунктах в налоговом кодексе.
------------------------------

господа, вы не заметили как в основном говорят про эту трилогию? - "Властелин Колец Питера Джексона"
все. забудьте про оригинал. Толкинен - тока основа.
Мои притензии к фильму. МОИ естественно.
1. нудность.
2. эльфийки... блин... где они этих страшилок нашли?! неужели нельзя было хотя бы симпотичных женщин на эти роли найти? а королева... эх..
3. Гном Гимли... я вот сколько на него не смотрю не могу отделаться от впечатления что я вижу плохо наложенный грим просто..
4. Хоббиты! хочется так и вскричать АХТУНГ! особенно во время финальной "постельной сцены"
их лица.. особенно фродовское... я не могу... вечно изогнутые в печали веки... забитый взгляд... чесно говоря тошнит просто. в книжке на мой взгляд он подругому представлен.

есть один плюс - битвы.. особенно в самом начале первой части.

эх Питер Джексон... ведь он ЛЕГЕНДА фактически после Braindead и Bad Taste.

поклонников данной трилогии просьба не закидывать меня помидорами. это всего лишь мое мнение, пусть даже и жесткое.

да, еще, впечатление такое что фильм делался для детей все таки.
я вот сразу после третей части глянул Конана всего.. и чесно говоря получил гораздо больше удовольствия.
хотя что с меня взять.. я и третей матрицы не смотрел...

PrayeR Ну если бы ты повнимательнее взглянул, ты бы понял, что я пишу не о том как я не люблю русских, а о том, что если уж судить по фильмам, при желании русских можно тоже не любить.(а то что форум русских еще не значит, что надо обсурать всех прочих)

Добавлено через 3 минуты:
PrayeR ПС На чьи деньги фильмы делаются не важно, важно кем они делаются.

Nymph
CYD
Тогда просто ответьте мне, тупому, почему именно третья часть взяла столько Оскаров?!
PrayeR
А ты не заметил, что сам отталкиваешся от книги обсуждая фильм:) ? Первоисточник - тут уж ничего не попишешь. А на помидоры я специально напросился, создавая данную тему! Разве вызвал бы я такую бурю эмоций, если бы принялся хвалить фильм? Хотя фильм мне честно не понравился.
И не стоит спорить: русский, не русский. Я родом из Ташкента, там все европейцы(и не только европейцы) - русские. Но вернемся к нашим баранам, то биш хоббитам.

CYD
я бы не стал называть то что делается еще счас и то что делалось после развала совка - фильмами.
а то что делалось при союсе - всегда было минимум хорошим. насчет нелюбви.. а как это еще называется? может у тебя обострено чувство справедливости но у меня например нету желания защищать америку. мне пофиг.
но это ве офф-топ и можно получить по шее. поэтому давай лучше завяжем с этой темой :p

nirvanius
ну так естественно что сравниваю с книгой. все таки от нее плясали...\
лучше бы сняли фильм по трилогии Перумова (продолжение Властелина Колец) енто было бы интересно :biggrin:

PrayeR Дану, имхо, Перумовское продолжение сосет. Лучше б вот "Гибель Богов" сняли!

А я хотел бы посмотреть что выйшло бы из "Черного баламута" Олди! Хотя наверняка тоже "обласкал" бы:biggrin:

Я вообще не понимаю, как этот фильм получил 11 оскаров.
80% - это битвы смоделированные на компе.
Кому оскары, за что оскары? Не понятно.

Я не мог дождаться окончания третьей части когда смотрел. Так и выключил после конца битвы.
Фильм полон бредятины.
Чего стоит только один старикан Гендальф, скачущий туда-сюда и лихо машущий мечом как добрый молодец.
Я не понимаю, он маг или на маг? Накой хрен там здался его меч?

CYD
вопрос весь в том чего ты хочешь... :ooh:
мне нравяться книги Толкинена за язык и за огромный вклад в развитие фэнтэзи..
но контент... ну не люблю я "сопли" и т.д. а Перумов ушел от этого.
но обратно же кому что нравиться.
по той же причине мне никогда не нравился Брэдбери а Шэкли и Гаррисон нравились ;)