Проблема: винды не видять диска целиком
 

Проблема в следующем. Имеем хард на 160 гигов разбитый на 4 раздела:
1 - 25 гиг под 98 SE
2 - 60 гиг - под win2k,
3 - 60 гиг - под всякую разность
4 - 15 гиг под своп win2k
1-3 форматированы под fat32, последний под ntfs.
Биос видит диск в полном объеме.
Win98 как ей и положено не видит 4 раздела
Win2k видит диск объемом 137 гигов.
Почему то некоторые папки которые содержат инфу видны под win2k, а под 98 они либо вообще пустые либо полны папок с названиями из кракозябров. И наоборот.
После прохода scandisc'ом по этому хозяйству теряются большие объемы данных по нескольку гигов разом.
Люди помогите. устал терять информацию.

Папки, с которыми проблемы, названы по-русски?

нет все содержат (содержили) софт.
если важно, то обе винды русские

PlutOnChi
Возможно винды тут не при чем. Просто тебе попался битый хард. Если он на гарантии, то лучшим вариантом будет загрузить этой темой суппорт. Еще возможен глюк контроллера харда, тогда проблема соответственно с матерью. Возьми этот хард, сходи к знакомому и посмотри, будет ли у него возникать то же самое что и у тебя на компе... Вобщем поменяй железки и попробуй методом перебора выявить больную, если такая есть...

Возможно я недостаточно точно выразил свою проблему. Дело в том что Win2k видит все разделы в полном объеме, но говорит что диск стоит объемом 137 гигов.

Это нормальное явление. Зависит от того, как тебя "натянул" :) производитель харда и сколько места откусила Винда под какую-то там служебную нформацию. Например, мой 40 Г показывается, как 37,27 Г.

FantomIL

Я готов потерять 4-8 гтг под всю эту муть но не 23 гига... это смешно.
повторюсь еще раз win2k видит около 154 гтгов в сумме, но показывает что в системе стоит хард на 137 гигов вот

А может быть все проще? Может быть это очередной мелкий баг Винды, на который и не стоит внимания обращать? :) Возможно, что она, просто, неправильно определяет размер диска? Или, действительно, хард битый.

Попробуй так:

1. Открой regedt32.exe (не regedit.exe)
2. Открой HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager
3. Откройте ключ BootExecute
4. Добавь новую строчку autochk /x D:
5. Перезапустись

При перезапуске Винда проверит винт и обновит информацию о нем.

Проблема заключается в том, что в то время когда вышла в свет Windows 2000, а это начало 2000 года еще только мечтать могли, что будут винты объёмом 160 гб. В w2k существует ограничение, как раз в 137 гб. Даже первые версии XP и те не видят более 137 гб. Так, что установи последний SP4 для w2k или XP версия 2002 там должно всё работать. Также зайди на сайт производителя, там должна быть информация по этому поводу. У меня например WD serial ATA тоже 160 гб на сайте есть подробная информация, как решить данную проблему.

Спасибо всем, нашел причину.
Оказалось нужно включить ручками поддержку 48 bit LBA. Но есть одно, НО
Это можно сделать в Win2k и XP, может кто-то знает как быть с 98SE?

А где её включать ручками в XP SP1? А то собираюсь тоже апгрейдить винт.

cd19

для XP
Microsoft Knowledge Base Article - 303013
http://support.microsoft.com/default...d=kb;RU;303013

для WIN2k
Microsoft Knowledge Base Article - 305098
http://support.microsoft.com/default...d=kb;RU;305098


Кто знает способ для WIN98??? Очень надо однако

PlutOnChi
В биосе LBA принудительно не пробовал, у меня было что по умолчанию 160 подключалась с CHS mode.

megaLexx

Хард детектится нормально в биосе как LBA, и размер определяется тоже верно. Вся проблема в том что WIN98 SE не поддерживает 48 битную адресацию. Я так понимаю, что единственное решение для 98 это установка отдельного
IDE RAID контроллера, например самого простенького PROMISE, драйвера которого для 98 (я так предполагаю) поддерживают 48bit LBA.

Если у кого есть эти контроллеры (только не интегрированные) поделитесь информацией.
Если есть другое решение, сообщите.