Надежность хранения данных на Dvd
 

Привет всем!

Кто нибудь может что нибудь подсказать по поводу надежности хранения данных на Dvd дисках (особенно записываемых)? По аналогии с Cd дисками: устойчивость к царапинам и т.д.

Точно не знаю, но возможно предположить, что раз плотность записи выше, то имхо к царапинам устойчивость ниже... В любом случае, надо относиться к дискам бережно.

Пользуюсь уже год, жалоб нет. Правда диски беру подороже и на прочность специально не испытывал...

Против лома нет приёма... ))
Я думаю особо беспокоится не стоит..., хотя парочку порнографических фильмов можно и потерять :ржать: gigi

Теоретически чем плотнее запись тем.., вот так.

Теоретически я и сам знаю...а вот как на практике дела обстоят?
На сколко ниже устойчивость?

Т.к. на DVD плотность записи выше, то при одинаковой ширине царапины (по сравнению с CD) утерянных данных, по идее должно быть больше.
Ed246, так может тогда открыть отдельную тему по техническим характеристикам лома?

:winkgrin: AMDman
Практически CD и DVD делаются по одной и той же технологии (имеется ввиду пластиковая оболочка) и физические свойства пластика практически одинаковые, все зависит от самих царапин. Если царапина радиальная (от центра диска к краю) - это не очень страшно, но в некоторых случаях диск модет в данном месте не читаться. Страшнее царапины, которые идут параллельно дорожкам. При таких царапинах - беда.
Правда можно попробовать вручную заполировать царапины. Я как-то спасал CD диск с какой-то хорошей но древней игрухой для ребенка. Полировал недели 3. В основном применял зубную пасту. Ничего, заполировалось, диск стал читаем, но копию пришлось сделать (на всякий случай)
Также на читабильность дисков (CD или DVD) во многом зависит от линзы лазера. В дешевых приводах малоизвестных или неизвестных фирм, хотя и гиганты тоже грешат этим, линзы изготавливают из низкокачественного пластика, который со временем мутнеет, что приводит к искажению лазерного луча и неправильному чтению дисков. Лучше всего это стеклянная линза, но по моему их уже не делают.
Все производители, imho, умышленно делают линзы из недолговечного материала, чтобы повысить покупаемость изделий, ведь замена лазера, его настройка и калибровка порой превышают стоимисть нового привода, тем более, что они (приводы) постоянно дешевеют.
Вот отсюда и делайте выводы. Всегда найдется диск, который не прочитается ни на одном приводе и наоборот, всегда найдется привод, на котором не прочитается ни один диск gigi

" Лучше всего это стеклянная линза, но по моему их уже не делают.
Все производители, imho, умышленно делают линзы из недолговечного материала, чтобы повысить покупаемость изделий, ведь замена лазера, его настройка и калибровка порой превышают стоимисть нового привода, тем более, что они (приводы) постоянно дешевеют."

Согласен!
AMDman
Особенно Nec"и :ржать:

Кстати, по поводу устранения царапин/восстановления коцаных дисков.
Некоторое время назад читал в прессе про девайс, который для этого предназначен - заполняет спецсоставом трещины и полирует после этого.

да лучше у них устойчивость.. жить должны дольше..
царапины.. если поставить себе такую цель то можно с СД и ДВД поцарапать так что не будет читаться...
насчет плотности записи и т.д...
уже много раз имел дело с дисками ДВД имеющие вид ну убитый... все в царапинах.. - читаются без проблем.

PrayeR, если это фильмы, то, может и смотреться будут, а вот переписать может не удастся. Сталкивался с подобной проблемой. Взял в прокате фильм, чтобы скопировать себе. Посмотреть получилось, а с копированием всю ночь провозился - так ничего и не вышло :(

ivahaev
неа, копировались. я все двд которые беру на прокат всегда перегоняю в xvid для коллекции..

чесна гаваря я и брал двд брэнер из-за двух причин - Место на полках занимаемое компактами + жить будут дольше чем СД (которые уже кое-где летят... возраст около 3ех лет)

Берите болванки от ТДК, если так нужна надежность... У них там какое-то покрытие, случайно, об стол там, или об лоток привода, их практически нереально поцарапать.. правда, стоят поболе, чем обычные

незнаю у кого как но я столкнулся с такой пролемой на Cdrw записываю что то и он лежи например месяц а потом просто нечитается хотя царапен нет и дисковод в отличном состоянии поискал в нете и оказалось что там пропал загрузочный сектор и такое бывает.Вот,я взял Dvd Rw и записал несколько дисков с данными и уже в течении полгода нет никаких проблем ,поискал в нете сходные темы ( сходные с проблемами на Cd )и ненашол нашол как бороться с царапинами и тд .
Вот после этого и думайте гда надёжней хранить,сразу оговорюсь что с Cd R проблем небыло

"В сентябре 2003 года нидерландский журнал PC-Active опубликовал результаты собственных экспериментов, результаты которых вызвали большой резонанс в компьютерной индустрии. Сотрудники журнала измеряли реальный срок службы CD-R. Они доказали, что уже через 20 месяцев информация, записанная на компакт-диск читается с трудом, а на некоторых дисках вообще становится недоступной. Результаты ошеломляющие, так как заявленное время жизни многих "болванок" - около 10 лет бесперебойной работы.

Сейчас недолговечность компакт-дисков получила новое подтверждение. Американец Дэн Костер после переезда начал распаковывать коробки с коллекцией из 2000 дисков и был неприятно удивлен. Около 20 процентов дисков были испорчены. И пострадал именно слой, на который записана информация. Теоретически он должен быть надежно защищен слоем пластика, но в данном случае Костеру видимо не повезло с производителем. Костер жалуется, что диски как будто прогнили изнутри. Коррозию может вызвать небрежное покрытие алюминиевой пленки пластиком при производстве диска, что ведет к разрушению диска влагой и воздухом.

Свой комментарий по данному вопросу дал Джерри Хартки, который руководит лабораторией по тестированию CD. Хартки уверяет, что при плохом обращении с дисками коррозия неизбежна, так как любое трение дисков между собой, например, приводит к повреждению хрупкого внешнего покрытия. Происходит контакт атмосферы и алюминиевого слоя, что портит диск окончательно.

С точки зрения потребителя, такое объяснение не очень обнадеживает. Дэн Костер заявил, что компакт-диски всегда позиционировались как высокоустойчивые, а компании-производители пользовались этой славой чтобы увеличить цену на свою продукцию. На деле это хрупкие изделия, которые весьма подвержены разрушениям."
взял тут

Думаю с DVD-+R/RW будет тоже... ((( примерно такая картина..

Главная проблема dvd-дисков это не царапины, а изгибы . Т.е. когда например вынимаете диск из коробки, вы немного гнёте его. почему это является проблемой ? потому что информационный слой диска защищён ещё двумя слоями - один сверху, другой снизу. А так как они приккреплены к информационному слою при помощи клея, то изгибы деформируют это крепление.

А между "+" и "-" стандартами есть какая нибудь разница в надежности хранения ?
Еще вопрос: Как долго может жить технологический диск (понятно, что недолго, но хотелось бы в цифрах...) ?
Вопрос третий: Где же все таки лучше хранить DVD диски: в штатных боксах (меньше пыли и царапин) или на шпинделе (меньше изгибов) ?

AMDman
а почему в штатных боксах больше изгибов?я думаю это нетак при вытаскивании достаточно нажать в центр и никаких изгибов небудет, а если ломать то можно сломать что угодно.а вот на шпинделе действительно царапен больше, так что я за бокс.
теперь о технологии у меня самая старая технология уже 2 года и пока никаких проблем,что будет дальше посмотрим. :)
О "+"и "-" могу сказать что скорее всего большой практической раздници нет но у меня "+" пока полгода буду нарабатывать опыт.

Тоже читал, что деформация дисков, вызванная простой земной гравитацией, сокращает срок их службы. Вот только забыл как их в этом случае следует хранить горизонтально или вертикально?

Еще слышал, что Dvd-rw можно перезаписывать всего раз 10-20, в то время как Cd-rw гораздо больше.

Еще следует беерч диски от ультрафиолета.

yazz
от ультрафиолета следует береч это да
я беру фильмы в прокат и пишу их на комп потом при желании пишу на RW и смотрю.так вот я перезаписал один диск порядка 50 раз и пока никаких проблем

вот сфотил пакетик рекламный от ТДК...
а вы тут спорите про изгибы при достовании ДВД! :ржать:

http://www.members.lycos.co.uk/dx6440/tdk.JPG

помнится, я и больше перезаписывал... Уже несколько лет прошло, а живы!

Не знаю как у кого, а если так юзать, как я это делаю, то CD-RW 50 перезаписей не проживет - просто будет к тому времени настолько покоцан, что все равно навыброс пойдет. :rolleyes:
gigi

Обычно, так и бывает, но некоторые экземпляры выживают :)

Я до "выживания" не довожу - выбрасываю, пока еще не возникли проблемы - 12 руб не те деньги, чтобы дрожать над каждой болванкой

vovik
а где ты DVD за 12 рублей видел?

born
значит, речь не конкретно о dvd, а о cd. но большой разницы я не вижу. давайте не отклоняться от темы. 12 рублей или 50 - особой роли не играет. тема о надежности.

Обычно к концу срока службы на диске царапин больше, чем кол-во заявленных производителем циклов перезаписи, и не важно DVD это или обычный CD.
Сам я перезаписывал TDK DVD-RW раз 50, пока живёт, значит надёжный носитель информации :up: