IMHO.WS

IMHO.WS (https://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (https://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Комп для 3d MAX (https://www.imho.ws/showthread.php?t=60004)

maxximik 27.05.2004 13:13

Комп для 3d MAX
 
Подскажите мне какой надо поставить комп, проц, мать, скока мозгов, видюха, чтобы на нем хорошо работал 3dMax, AutoCad2004, и прочие профильные программы, т.е. чтобы не было лагов и RANDER в 3DMAX не лагал при большой загрузки графикой???

mitino90 27.05.2004 13:32

Мать Asus P4P800
Памяти 2 панели по 512 мегов на 400 MHZ
Видюха Ati Raedon 9600 мозги на борту да фени, тебе не в игрухи играть
Кирпич Intel Pentium 4 3.2 Ghz 1Mb Cache
Система Windows XP SR1 English Corporate или Pro ( многие проги кривят в русскоязычных осях )+ MUI ( чтоб по русски трепался )
Уваля. Получили самолёт.
P.S. Только не говорите ему чтоб Облом себе ставил, не надо человека на денюжки подставлять. Ему работать надо, а не трах....ся со всякими Обломами.

serg_k27 27.05.2004 13:39

Пока писал, тебе все уже написали....
Процессор лучше пень 4 с хупертрейдингом, мать на i 875 или i865 чипсете на 800 шине, например ASUS p4c800-deluxe, память 1 гиг или более если будеш использовать внешние рендеры, желательно двухканальную с шиной 400, видюха в принципе не очень критична для рендера она восновном критична при прорисовке и соответсвенно качестве картинки, современный FX тебе полностью подойдет (FX5600, 5800, 5900, на что денег хватит), все-таки я бы поставил 2000

maxximik 27.05.2004 13:43

Cпасибо, а то стоит Athlon 2700+ к нему прикреплено 1 Гиг оперативы, и GF4Ti...

quaker 28.05.2004 02:38

мать кто?
на атлоне

saweliy 28.05.2004 20:36

Цитата:

Сообщение от serg_k27
Пока писал, тебе все уже написали....
Процессор лучше пень 4 с хупертрейдингом, мать на i 875 или i865 чипсете на 800 шине, например ASUS p4c800-deluxe, память 1 гиг или более если будеш использовать внешние рендеры, желательно двухканальную с шиной 400, видюха в принципе не очень критична для рендера она восновном критична при прорисовке и соответсвенно качестве картинки, современный FX тебе полностью подойдет (FX5600, 5800, 5900, на что денег хватит), все-таки я бы поставил 2000


нащёт p4c800-deluxe, комплектация платы совершенно не соответствует цене: только самые базовые компоненты; нет брекетов с USB и Firewire портами, нет брекета с портом COM2.
почитай тут http://3dnews.ru/motherboard/i865pe-...up/index06.htm

предлогаю P4P800 E-Delux, куда дешевле и тоже неплохая. http://3dnews.ru/motherboard/asus-p4p800-e/

видюха: если GeForce FX то не меньше 5700.

serg_k27 28.05.2004 21:02

[QUOTE]saweliy:
нащёт p4c800-deluxe, комплектация платы совершенно не соответствует цене: только самые базовые компоненты; нет брекетов с USB и Firewire портами, нет брекета с портом COM2.
почитай тут http://3dnews.ru/motherboard/i865pe...dup/index06.htm[/QUOTE


to saveliy p4c800 e deluxe имеет и usb и firewire, http://www.asuscom.ru/products/mb/so...overview.shtml
но суть не в этом, она как и твой вариант для этих нужд то, что надо.

saweliy 28.05.2004 21:23

Да, но это же офециальный сайт ASUS, там одни плюсы.
сматри нейтрала.
А так действително они обе подойдут товарищю maxximik.

(И всё же мой вариант дишевле на 50-60? ) :contract:

dimonk 29.05.2004 01:16

Цитата:

quaker:
мать кто?
на атлоне
не суть важно, важно, что не на пне - макс как раз здорово оптимизирован под многопроцессорность и хт в частности...

ImitatoR 30.05.2004 15:09

Для серьезной работы бери двухпроцессорную мамку на атлонах. Видяха большой роли не играет, разве что при прорисовке во вьюпортах, за рендер отвечает проц. Оперативки нужно не меньше гектара, а лучше 2 :) Особенно если параллельно работаешь в двух и более пакетах. Винт желательно быстрый и "толстый"... вот и все.

maxximik 31.05.2004 10:05

Вот как я ВИЖУ:
Системный блок ( Корпус ASUSTEK 6AR/340 miditower ATX 340W )
∙ ASUSTEK P4C800 Deluxe S478 i875P AGP Pro Lan
∙ Intel P-4 3.2Ghz 512k-800 S478 FCPGA box
∙ Zalman CNPS7000A cooler for S478
∙ Если хватит 1 Gb, то DIMM 512Mb DDR SDRAM PC3200 Kingston - 2 шт
∙ FDD 3,5" (или оставляем тот что стоит)
Albatron FX5900 Turbo (GF FX 5900, 256Mb DDR (256bit, 2.2ns), DVI, VIVO)
∙ DVD-RW (Nec DVD RW ND-1300A или Plextor PX-708A DVD+-RW)
∙ IDE UDMA/100 шлейф (3 connectors)
∙ Кабель питания Serial ATA
примерно 1400 - 1600 уе

Merge 31.05.2004 14:45

а Intel P-4 3.2Ghz рекомендуешь C или E ?

dimonk 01.06.2004 12:16

Merge
что-то к прескоттам особого доверия нет... кэша они, конечно, добавили, но... многие приложения оптимизированные для п4, на прескоттах работают хуже... насчет макса не скажу - не тестировал, надо в обзорах смотреть...

Kitana Haru 01.06.2004 12:26

Для Макса в своё время была специально заточенная карта, Fire GL называлась, мне очень нравилась, хотя больше ни для чего не годилась, а вот что сейчас является аналогом честно говоря не знаю. Все знакомые моделлеры сидят на 9700-9800 Pro. Это я так, для ремарки.

maxximik 01.06.2004 12:27

А не подскажите такая штука как Quadro от GeForce...это ваще что за зверь?

dimonk 01.06.2004 12:53

maxximik
та же начинка, но "заточенная" под "про"-шную. особого смысла, честно говоря, не вижу в ее приобретении.

fire gl - ага, помню, как один пацанчик прикупил ее для макса году эдак в 98-м. и действительно, ни на что другое она не годилась. мало того, еще и быстро устарела...

Escaper 01.06.2004 14:29

Цитата:

Merge:
а Intel P-4 3.2Ghz рекомендуешь C или E ?
Я читал, что Е получше для рендеринга - все таки 1 Мб кэш пригодится при считивания сцены итт. С другой стороны, все эти гипертредингы особенново восторга у меня невызывает, так как привик делать сразу только одну работу :) А есть любители, кто строит сцену и в то же время что то рендерит в бэкгроунде - для них HT самый раз!

Shaman_RnD 16.11.2006 15:56

Процессор для 3d max
 
Здравствуйте.
помогите советом кто сталкивался, собирается машина для работы в 3д максе, на какой платформе будет он быстрей работать на core2duo или же на атлоне x2 ?

Francais 16.11.2006 16:17

четырёхядерные стоит подождать - они вот вот поступят в продажу, и естественно 64 битныи - оперативы поставиш гига 4-6 и будете тебе счастье.

Shaman_RnD 16.11.2006 16:19

там уже цена совершенно другая будет на 4-х ядерку :)

Francais 16.11.2006 16:31

Тогда почитаи поподробнее про двуядерные 64-битные AMD процессоры. Уже как 2 года работаю на различных AMD процессорах и никаких жалоб. Да и в плане цены они чуточку дешевле.

pnp2000 16.11.2006 17:47

Цитата:

Сообщение от Francais
Тогда почитаи поподробнее про двуядерные 64-битные AMD процессоры. Уже как 2 года работаю на различных AMD процессорах и никаких жалоб. Да и в плане цены они чуточку дешевле.

Кому интересно что было 2 года назад :)
Интел отомстил , и что не говори CoreDUO пока что самые быстрые и не греются , всётаки под давлением конкуренции им пришлось уменьшить конвеер до приличного размера , но я всётаки больше люблю AMD . хотя как не странно у меня сейчас и десктооп и ноут , страшно подумать даже КПК на Intel камнях :)
А рендерить надо не камнем , а видеокартой , а тут лучше опять же AMD (бывшее ATI :) ) . У них в отличие от Nvidia поддержка OpenGL лучше

Shaman_RnD 16.11.2006 18:37

про видик то понятно, просто в любом случае обсчет и света и всего прочего сильно от камушка зависит....
я и сам в принципе поклонник амд, но коре дуо действительно сейчас на высоте


Часовой пояс GMT +4, время: 17:11.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.