IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Фото/Видео аппаратура (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=155)
-   -   компактный фотоаппарат с высокой чёткостью (http://www.imho.ws/showthread.php?t=63410)

dfo 05.07.2004 18:37

компактный фотоаппарат с высокой чёткостью
 
Хотелось бы купить компактный фотоаппарат (не цифровую), но надо чтобы была чёткость высокая и цена приемлемая :) Может кто-то может посоветовать, какую и почему?
Спасибо.

Dopeless 05.07.2004 18:41

dfo
Для каждого человека приемлимая цена разная.
Скажи какая она для тебя?
Зум нужен?

dfo 05.07.2004 18:42

~150$ максимум , зум не обязателен.

Siddha 05.07.2004 20:13

Цитата:

Сообщение от dfo
Хотелось бы купить компактный фотоаппарат (не цифровую), но надо чтобы была чёткость высокая и цена приемлемая :) Может кто-то может посоветовать, какую и почему?
Спасибо.

ИМХО, "чёткость" (понимаю как качество) в большую степень зависит от оптики т.к. какова способность обьектива таков результат.
Если тебя интересует узкий формат, то советую взять Leica. У неё завершённая линейка обьективов. Так что качество будет высочайшее, но цена будет на много выше той, что ты указал.
А если же ты ориентируешься по цене, то ... даже и не знаю, что тебе посоветовать за такую цену, ну разве что б\у камеру и то, если повезёт.
Точнее не столько с камерой сколько с линзами, они то и дорогие.
Но в пределах 400-500 ты сможешь взять отличную камеру+обьектив. Слишком уж большой выбор, следовательно и диапазон цен.
Ещё отличные камеры BESSAR.

Dopeless 05.07.2004 20:22

Siddh
Ну человек хочет мыльницу купить, а ты ему Ляйку советуешь.

dfo
Конкретно посоветовать ничего не могу, в пленочных мыльницах не разбираюсь почти. Слышал о минольтах неплохие отзывы. Да в принципе за 150 можно нормальную мыльницу купить. Действительно, обращай внимание на оптику, но Ляйку можешь даже не смотреть, если не планируешь увеличить вышеописанную сумму раза в 3 ; )

Siddha 05.07.2004 22:02

Dopeless

Ни Ляйка, а Лейка и он вроде говорил о ..."Хотелось бы купить компактный фотоаппарат (не цифровую), но надо чтобы была чёткость высокая и цена приемлемая "...
Вот я ему и посоветовал самое лучше, что есть на рынке по требуемой им категории, за исключением цены конечно.
Но примерно в 500 $ он может уложиться для покупки камеры.
А искать качества с того, что ты называешь "мыльницами" это как с козла молоко.
Лучше уж взять старые серии зеркалок, например Никона. С зеркалкой можно уложиться и в 300$ включая линзу. Этот вариант на много лучше чем самая крутая "мыльница".
ИМХО.

Dopeless 05.07.2004 22:21

Siddh
Во-первых, не Лейка, а именно Ляйка. По крайней мере так читается это название по-немецки (фирма, я думаю, ты знаешь немецкая) и именно так ее называют в Германии. Ты можешь называть как хочешь, дело каждого.

Во-вторых, человек просил компактную камеру за 150 долларов. Думаю, нужно чтобы камера работала по принципу навел => нажал. А ты начинаешь ему советовать зеркалки, которые не подходят ни по фактору цена, ни по фактору компактность. Понятно, что качество они будут делать, в отличие от мыльниц, нормальное. Но ему это не надо. Можно сейчас посоветовать купить какую-нибудь Мамию, качество будет еще лучше...

Я сам приверженец качества в фотографии, но многим людям это просто не надо. Да и зачем советовать дорогие камеры, если человек сразу сказал, что может потратить максимум 150 долларов.


А вообще хотелось-бы услышать, что товарищ dfo собирается фотографировать. Если вечеринки и отпуск, то можно спокойно брать мыльницу. Если же хочет попробовать делать художественные снимки, тогда не стоит выкидывать сейчас деньги, лучше постараться накопить на что-то стоящее.

dfo 05.07.2004 23:20

нет, для художественных композиций есть другой фотоаппарат :)

а мне нужен простой, чтобы вот "вечеринки" и прочее фотографировал, и чтобы не размыто было, чёткостьбыла :)

Dopeless 05.07.2004 23:24

dfo
Ну мой совет:
покупай мыльницу от какого-то бренда (я советую минольту или олимпус), обращая внимание на оптику. Конкретно ничего посоветовать не могу по вышеописанным причинам.
Подождем, может подойдет кто-то кто хорошо разбирается в фотоаппаратах такого класса ; )

Chimney_In_Hell 06.07.2004 14:04

У меня аппаратик от Olimpus мю-2 (забыл как там привильно это пишется). Достаточно неплохая вещь (ИМХО). По сравнению с другими мыльницами работает на изображение намного лучше. Доволен. Брал пару лет назад за $100, но и сейчас цена практически не изменилась.

kobzon 06.07.2004 20:31

dfo если честно то лично с компактными камерами много дела не имел но вот информация может будет полезной:
обзор и тесты

И вот ещё есть такая организация EISA, это собрание професиональных журналистов из Европейских журналов специализирующихся на Аудио/Видео/Фото - каждый год они выбирают лучшие товары в разных областях - в том числе и фото.
На этой странице призы за фото среди них есть и компакт:
здесь
Стоит посмотреть и за предыдущий год тоже - сегодня может быть дешевле но не хуже.

dfo 06.07.2004 22:21

спасибо всем за помощь, вот тут посмотрел и выбрал немножко :)
Olympus Mju:II CG Europe Kit
Olympus SuperZoom 70 G
Olympus SuperZoom 80 G
какую выбрать ?

Dopeless 06.07.2004 22:57

dfo
Посмотрел характеристики, вроде все 3 примерно одинаковые... попробуй какая приятнее в руке.

З. Ы. Имхо, у них у всех недостаток - элемент питания. Гараздо практиченее покупать камеры питающиеся от батареек типа АА.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:41.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.