Помогите сравнить...
 

Посмотрите, пожалуйста, на следующие два репорта и скажите следующее:

1. Какая материнка лучше? (из двух)
2. Какой процессор лучше?
3. Какая сетевуха лучше?

P1 - мой старый компьютер.
P3 - компьютер, который я купил на запчасти.

блоки питания вроде одинаковые - оба AT

В общем, помогите решить какие запчасти выбрать и на какой материнке построить системный блок?

Процессор лучше К6-2, он и быстрее, кеш у него больше, поддерживает набор инструкций 3DNow!.

Материнка VIA VT82C598 Apollo MVP3 лучше, она SDRAM поддерживает и AGP, к тому позволяет работать с частотой системной шины в 100Мгц.

Видео все же лучше S3 Virge, хотя как помню, она и в свое время была не самой сильной видеокартой.

У сетевух функции одинаковые, обе поддерживают Fast Ethernet и Full Duplex. Так что выбирай сам, мне больше нравится D-Link, о нем слышал хорошие отзывы, с Linksys, не встречался, но это еще не говорит, что это плохая карта.

Neo
во-первых, где ты увидел п3?! в отчете вроде как к6-2 фигурирует.
и, во-вторых, что значит для тебя лучше/хуже? я не понимаю этого вопроса...

Slanj
Большое спасибо.

dimonk
Я не увидел, это то что продавец на аукционе сказал...
Насчет лучше хуже - Slanj правильно понял вопрос. Это значит, какая из unitов лучше по производительности\качеству\надежности.
Что такое k6-2?

процессор от амд. примерно соответствует п2, пожалуй. то, что производительней первой конфигурации - несомненно, только вот едва ли стоит так подчеркивать наличие 3dnow, какSlanj сделал ;)

dimonk
В каком смысле не стоит подчеркивать? Ведь AIDA32 показывает что он поддерживается ^^confused^^

К6-2 - это амдешный конкурент Pentium 2. Он предназначался для Socket 7, работал с системной шиной 100 Мгц, имел кеш для данных и команд по 32Кб, встроенный набор команд для работы с играми 3D-Now! и улучшеный математический сопроцессор.

Slanj
Меня интересует одна вещь: Является ли AMD надежным процессором? Дело в том, что я никогда не имел дела с AMD - только с pentium и celeron.

AMD являются вплне надежными процессорами, пользуюсь сам, многие знакомые, жалоб вроде не было :) . Во времена к5, к6 немного отставали по производительности от Intel. C приходом к7 или Athlon (и урезанной версии Duron), они вообще начали Intel обгонять, хотя только некоторое время. Единственное, что можно сказать, то AMD рассеивают немного больше тепла, и чтобы они не спеклись, надо неплохой вентилятор.

только вот во времена к5 и к6 были большие-большие проблемы с функционированием некоторого софта. выходили даже специальные патчи, а то и версии софта специально под амд. на более поздних процессорах такое вроде как не встречается, но что старые их процы - глючные, это несомненно.

Не совсем глючные, просто в то время набор команд у этих процов довольно таки отличался. А программы все же в первую очередь ориентированы под процы интел. Вот и были глюки с AMD. Хотя у меня в свое время стоял и к6 и к5. Не одного глюка не замечал.

Slanj
видимо, не сталкивался с теми программами. я знаю, что ряд бухгалтерских программ вытрепывался. стало быть, эти процы глючные. без вариантов.

Т.е - лучший вариант будет поставить старый проц на новую материнку?

Ну, если ты хочеш немого больше стабильности, но производительность в полтора раза ниже, то да. Хотя опять же говорю, глюки с к6-2 встречаются, но сейчас они редкие.

Neo
да нет, никто не сказал, что это лучше ;) просто если будут глюки (но никто не говорил, что они 100% будут), то имей в виду еще одну возможную причину их появления. бОльшая часть софта работает под старыми амд без проблем, но некоторый софт их не любит.

Да, оказалось что мой Intel проц можно разогнать до 266 :D Так что невелика разница. Хотя, я посмотрю, может его можно и чуть больше разогнать. Спасибо всем за помощь!