IMHO.WS

IMHO.WS (https://www.imho.ws/index.php)
-   Железо (https://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Видеокарта до 150 у.е. (https://www.imho.ws/showthread.php?t=72084)

moonspell 27.10.2004 21:20

Видеокарта до 150 у.е.
 
Помогите выбрать плиз... Тольно не надо фанатских выкриков типа "нвидеа рулит, ати крута", по сущесву - плюсы, минусы...

bioss 27.10.2004 23:28

по существу за эти деньги Radeon 9800 pro.
У меня такая нежалуюсь,хотя раньше был фанатом NV..... но чтото они в последнее время расслабились не по детски...поэтому перешол на Radeon и не желею.

born 27.10.2004 23:43

по моему мнению эта карточка практически идеальна по цена\качество и стоит 150$
http://fast.ultracomp.ru/good_pics/38417.jpg
Чипсет NVIDIA GeForce 6600

Частота ядра 300 Mhz

Память 128 Mb DDR

Частота памяти 275 Mhz

Шина памяти 128 bit

RAMDAC 400 Mhz

Максимальное разрешение 1600x1200x85Hz

Шина PCI-Express 16x

Разъемы VGA, DI-I, HDTV 10-pin

Сайт производителя www.leadtek.com.tw
а если чуть чуть подождать (пару недель)то можно дождаться и AGP версию.

bioss 28.10.2004 00:24

born
Все хорошо вот только шина памяти 128 bit.....а это Имхо ооочень не хорошо. Radeon 9800 pro этим не страдает.

anton_ny 28.10.2004 01:13

moonspell Бери радеон 9800 про- это лучший вариант за эти деньги(если он стоит столько)

quaker 28.10.2004 01:45

вот именно если

чтото у меня сильное сомнение на этот счет
до 150 скорее 9700 если удасться найти но 9800 скорее всего дороже

Alexander_B 28.10.2004 01:49

moonspell
9800 стоит дороже, 9600 XT возьмёшь

born 28.10.2004 20:48

bioss
ну нескажи ,можно найти и 256 бит но за эти деньги это лучший вариант ,а 9800 стоит порядка 200$ , а 9600ХТ точно отдыхает.

moonspell 29.10.2004 20:04

9800 дорого, 9600XT не нашел, 9600pro нет смысла... Может 9800 se 256bit (есть powercolor и palit)?

Asgard 30.10.2004 03:48

Я бы посоветовал поднакопить ещё 50$ на Geforce 6600GT DDR(128M TV/DVI PCI-E), ибо это очень стоящая карта. (--> на ядре NV43, 0.11 мкм, 8 пиксельных конвейеров, 500/1000 МГц, 128-битная шина, 128MB GDDR-3.)

точная цена в Питерском "Кее" тут

результаты тестов(с разгоном) можно поглядеть здесь

Сравнение с картой ATI RADEON X700 и доп. тесты можно посмотреть вот здесь (внизу страницы)

SoZDaTeL 30.08.2006 22:29

ребята что порекомендуете до 4000-5000 рублей
есть такие варианты

Sapphire Radeon X1300, 512Mb
ASUS EAX1600PRO/TD, ATI X1600 Pro, 512Mb
Sapphire Radeon X1600 Pro, 512Mb,,
ASUS EN7600GS/Silent/HTD, GeForce 7600GS, 512Mb,

нужно для работы в 2007 AutoCad-ом 512мб
сейчас у меня стоит asus geforce6600 silence, насколько оправданно ее менять?
p.s. видел специальные видеокарты для autocad-а 64мб а цена около 200$ насколько целесообразно покупать ее?

quaker 31.08.2006 10:54

а нужно чтоб они были именно на видяхе?

vwtrotsky 31.08.2006 11:35

2 SoZDaTeL

AutoCad 2007
Год выпуска: 2006
Версия: 2006
Платформа: PC
Системные требования:
Разработка двумерных чертежей
Требования к системе при использовании AutoCAD 2007 для создания 2D чертежей:
Процессор Intel® Pentium® IV
Microsoft® Windows® XP Professional или Home Edition (пакет обновления SP1 или SP2), Windows XP Tablet PC Edition (SP2) или Windows 2000 (SP3 или SP4)
512 Мб оперативной памяти
750 Мб на диске для установки
Монитор VGA с разрешением не менее 1024x768 и поддержкой режима true color
Microsoft® Internet Explorer 6.0 (пакет обновления SP1 или более поздний)
Твердотельное параметрическое моделирование
Процессор Intel® с тактовой частотой 3,0 ГГц и выше
Windows XP Professional (пакет обновления SP2)
Не менее 2 Гб оперативной памяти
2 Гб свободного места на диске, не считая места, необходимого для установки
Монитор 1280x1024 с поддержкой режима true color
Графический адаптер класса рабочих станций с 128 Мб памяти или выше, поддерживающий технологию OpenGL.

Тебе твоей "сейчас у меня стоит asus geforce6600 silence" хватит с головой!! Лучше посмотри на требование к оперативной памяти и к процессору.

SoZDaTeL 31.08.2006 14:47

Цитата:

quaker:
а нужно чтоб они были именно на видяхе?
что именно?

vwtrotsky
да оперативку я 2 дня назад до 2гб увеличел, а проц у меня AMD Athlon 64 3200+

мне надо чтоб рендеринг быстрее шол бестрее

quaker 31.08.2006 23:40

512 метров
именно на видяхе?
может рендерить Будет Быстрее если чип Будет помощнее и шина побыстрее

SoZDaTeL 01.09.2006 09:49

Цитата:

quaker:
может рендерить Будет Быстрее если чип Будет помощнее и шина побыстрее
можно по подробнее? если я поменяю видиху на одну из вышеперечисленных с 512мб рендерить бестрее небудет?

vwtrotsky 01.09.2006 10:02

Процитирую статью "Методика тестирования графических рабочих станций" (http://www.compress.ru/Archive/CP/2003/12/6/)
"Во всех схемах рендеринга основная нагрузка ложится именно на процессорную подсистему компьютера, а от графической подсистемы практически ничего не зависит."
Графическая подсистема участвует в отрисовке результатов рендеринга. И много видеопамяти нужно для отрисовки большого количества сцен, как например в играх. А для автокада 128Мб хватит. Как я уже тебе говорил обрати внимание на проц, именно от него напрямую зависит скорость рендеринга.

Ignacio 01.09.2006 10:22

А кто знает про Saphire X700 Advantage (PCI-E, 256Mb, X700)?
Что это такое - Advantage?
У Сапфира есть такие карточки и на Х550 и т.д.

Стоят дешевле всех других аналогичных. Х700 - чуть > 2100 руб.

pablopikaso 22.09.2006 08:10

блин тебе agp bk pci-e нада ?

Techmonger 23.09.2006 11:28

Вот, тут есть список карт ~100$: http://www.gamespot.com/features/6156859/p-6.html

Так же посморти на эту статью: http://www.gamespot.com/features/6153327/index.html


Часовой пояс GMT +4, время: 01:30.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.