Помогите с выбором проца и матери
 

Вот собрался поменять свой Celeron 1700. Однозначно на athlon (примерно 2500-2800). А вот, собственно, и просьба - подскажите марку, модель матери, проца, а за одно и памяти (полагаю 2*256). Комп предполагается использовать для игр. Заранее всем благодарен за ответ.

Daper
Мамки Epox хороши для разгона и игр. Сижу на RDA3+ и не жужжу. Можно брать и без "+".

Присоединяюсь! Лично имел дело с этой матью, скажу прямо -- СУПЕР!

З.Ы. хотя не вижу смысла сейчас переходить с целерон на Атлон 32 битный. Если денежка есть, то можно 64 битку поставить и не иметь проблем в будущем.

Мое IMHO:
1.Тему создал зря. Подобных уже масса. Надо было поиском воспользоваться и по "выбор материнской платы (памяти, процессора)" нашел бы кучу линков.
2.Не указал бюджет. Поэтому сразу получил совет идти на Athlon-64. (В принципе верный, но дороговатый, пока, вариант).

Хотя, если есть на это буказоидов ~350, тогда, наверное, мой бы выбор был следующим:

http://www.asustek.ru/catalog/img/k8n-e_d_l.gif

ASUS K8N-E Deluxe <Socket754, nForce3 250GB, DDR, AGP8x, Sound, SATA RAID, 1394, GBLan, ATX стоит ~130$
8-канальный звук, 6 портов SATA, остальное понятно из спецификации.
К ней проц - AMD Athlon 64 2800+ ~120$
Кулер получше ~10$
И память - DDR 256 Mb (pc-3200) 200MHz/ 400Mbps Samsung original 45$х2.

При всем уважении к предыдущим ораторам, скажу следующее: Задолбали эти Епоксы в гарантии висеть ;). Если серьезно то статистика сильно в пользу Асуса.
beerkoff и StaideR вот вам :beer:, только ногами не пинайте за любимый Epox.

Эээ.. не совсем понял. По гарантии обратно тащат что-ли? У меня вроде ничего пока. А Асус он и в Африке Асус. Тока малость подороже остального будет.

Дык да, тащат. Три EP-8KRAI с глючными сетевухами уже месяц туда сюда катаются, по маршруту поставщик-мы. :( Может не повезло, но осадок остался...
Да дело не в марке, а в доступной ему сумме. Асус все-таки побачей будет, сам знаешь.

Хотя, если абстрагироваться от моих субъективных предпочтений, EP-9NDA3+, конечно впечатляет. Не знаю скока стоит - у моих барыг еще нету. ;)

Switchman
Тогда может объяснишь зачем этот Dual LAN? Одной сетевухи мало?

Дык незачем... по крайней мере на рабочей станции. А где он тут?

Switchman
Да на моей стоит. Может буду сетку проводить. А тут две сетевухи. Куда их стока? :idontnow:

А, понял. Ну это ведь всегда так. Что нибудь ненужное впихнут и деньги возьмут. Но никого не смущают, например, незанятые PCI слоты? ;)
Ты один используй и не парься. А кстати по поводу использования второго где-то в "Сетях" тему видел. Упражнялся там народ на тему: "на те боже, что нам не гоже". :)

моё личное мнение
если нужен прирост так и надо искать мамку с поддержкой памяти дуально и рэйдом
САТА тож не помешает
а вот лан дуальный это нужно тока на серверах
тоесть это лишние выюрошенные денги

Switchman
А я бы рекомендовал брать мамку на VIA K8T800, практика показывает - стабильнее работает и меньше заморочек, чем на nForce3. И можно взять от Абит, подешевле будет, например Abit KV8 Pro VIA K8T800 - вполне надёжная мака, имеет практически всё, что нужно и в паре с атлоном 64 2800 - вполне бюджетная система, сам себе такую взял, чему и рад безмерно.... :cool: Да и система Cool 'n' Quiet от АМД стабильно на ней пашет.... :yees:

Daper
знаеш по поводу мамы тебе уже посоветовали
отличная мама а вот по поводу проца если ты хочеш имено ATLON то может обратиш внимание на SEMPTRON 3100 это отличная машинка вчера разгоняли без поднятия напряжения работает на 250 шине ,а на 280 заводится и проходит тесты(хм-м не все) по честоте как AMD 64 4000 получается ,а обрезаний там 64 битные приложения да кеш наполовину обкарнали ,а все остальные вкусности 64 битной платформы остались :).
теперь память если брать на 7ХХ сёкете платформу то две планки тебе совершенно некчему там одноканатьная память и на "вырост" тоже непойдёт DDR2 наподходе и следущий апгрейд на него.Помать бери DDR500 или выше потому что гнать легче будет да и тайминги поприятнее.
удачи! :yees:

born
Зря Вы так советуете, "обрезок" брать практически за те же деньги в предверии ВинХР-64 - неразумно (глядишь - летом уже погоняем ;) ), Атлон 64 2800, между прочим, тоже неплохо гонится, да и даже в 32-разрядном режиме A64 поддерживает защиту от исполнения кода в стеке и ещё к тому же набор инструкций SSE2, а первое - это плюс в безопасности и надёжности, а второе - плюс в производительности. :p

Всем, конечно, спасибо за ответы, я хотел бы что-нибудь сочетание цена/качество. И еще - 64-битное не хочется что-то.

:) А кудаж ты денешся? На данный момент не особо перспективно покупать не 64 битные процы. Если уж решил менять, можно сказать, важнейшие детали своего железного друга, то подходи к ентому сурьёзно. Лучше уж поднакопить пару десятков зелёных рублей, чем через несколько месяцев оказатьяс у "разбитого корыта"(тобишь старого компа).

Кстати говоря, Athlon64 754 сокет, не такие уж и заоблачно дорогие, а маму брать нужно EPOX, как сказал бы Жириновский: "Однозначно!". Эта фирма надёжна и выпускает не особо дорогую продукцию.

недавно покопал аппарат и взял эту модель с "+" и аталон 2800+, знакомый брал эту же мать тока проц 1.7 на предыдущем ядре для разгона, результаты очень даже неплохи.. с сетевыми норма 2шт имеются... шас через одну из них и подключена сетка (глюков не обнаружено).

Chah
это я по деньгам советую , а если какчествено то A64 3500+ на 09 микр процес.
вот это действительно тема :yees: ,но дорого и мамок правельных в продаже пока невидел

Добрые люди, у меня такой вот простой вопрос: какой из процессоров производительней в мультимедийных приложениях (Cubase, VSTi): AMD ATHLON-64 X2 3800+ (ADA3800) 1Мб/ 1000МГц Socket-939, или AMD ATHLON-64 4000+ (ADA4000) 1Mb/ 1000МГц Socket-939?
Цена у них примерно одинаковая, около 300 долларов.

AMD ATHLON-64 X2 3800+ (Последнии версии продуктов Steinberg официально поддерживают двухядерники, даже галка специальная есть.)

Solovjeff

Первый вариант лучше.

никак не могу найти консенсус между двумя процами:
AMD "Athlon 64 4000+" (2.40ГГц, 1МБ, HT1000МГц) Socket939 и
AMD "Athlon 64 X2 3800+" (2.00ГГц, 2x512КБ, HT1000МГц) Socket939
чего посоветуете брать ? в смысле стоит ли брать двуядерный при частоте 2.00 ГГц

я бы взял двухядерник
бо его и подразогнать мона а в скором будущем судя по всему два ядра будут реально круче чем одно

так они еще будут круче, реальная-то частота у доступных по цене - ниже, а пока только цены круче..... :(

veschiy, если Вы на "глаз" оцените разницу в скорости у этих процессоров из-за меньшей частоты двухядерника, с меня пиво :)

Не нашел больше, где спросить ето:

Целесообразно ли будет сменить проц на атлон 64 3000+ 512 кэш с семпрона 2800+ 256 кэш (вроде нет 64битной архитектуры), сокет 754? (матка епокс 8npaj) . Будет ли стоящее увеличение производительности?
Или же лучше будет сменить видюху с радэон еах300 128мэ 128бит на что-то типа х800 256мэ 256бит?

Iv@№1, если для игр, то я бы обновил видеокарту.

В стали в обзоре этой видюхи написано было, что это идеал для разгона - стоит ли ее с такими низкими частотами памяти и ядра гнать (как сказано это практически аутсайдер)?
Хотел заменить на х800 или х550 zot saphire - с шириной шины 256, но их не могу найти - видно уже нету. - а то большинство 256бит за 5 тыс тока.
Как узнать архитектуру семпрона - 64 или 32 битный?
Получается атлон64 под сокет 754 тока теоретически 64 ббитный? - одноканалка все-такии...

RTFM!!! :contract:

я писался
какое отношение 64 бита имеет к одному каналау памяти ( если кстати про разрядность шины то 1 канал это и есть 64 биита а вот два это 128 бит

хыхы

ну так какое же оптимальное соотношение цена/качество

prismatic
Ты это о чем?

Родителей не выбирают!

PS: сорри за офтоп, не сдержался :biggrin:

если ты не в тундре живёшь...
то подожди...
и бери новые intel процы....!!! в новостях же о них столько!!! __)))