Опрос:Самый лучший звук который вы слышали...
 

Уважаемые коллеги по палате, прошу вас каждого поведать где и когда вы слушали или слышали самый на ваш взгляд восхитительный звук издаваемый электроакустикой. Т.е. в соотвествии с тематикой раздела. Для того чтоб не было потом "надо было точнее вопрос ставить" уточняю уж совсем: имеется в виду домашний (общественные не канают) кинотеатр или кинотеатр в машине (кхе-кхе). Можно сюда и просто стерео конечно, но вопрос спорный. Фразами типа - у друга дома прикольный к/т слухал - не откидываться. Прошу подробно, с как можно более подробным описанием системы и материала (ну т.е. что там за фильм или музыка была). Думаю будет интересно и полезно для расширения кругозора.

Начну сам. Большого опыта прослушивания домашних театров не имею, пока самое потрясающее воображение и душу было просмотр эпизодов из "Атаки клонов", Десперадо и прослушивании гигантов джаза в обычной советской квартире (комната 20 кв.м), акустически неподготовленой, но там стояли: Лева Аконда (не помню точно модель), ресивер Ямаха 640, ДВД Пионер 464, Фронт Monitor Audio Silver S6, тыл MA Silver S2, центр MA Silver LCR, саб был тоже монитор аудио... кажется FB110.
Звук был ясным, детальным, драйвовым в кино и завораживающим в джазе. Баса было в самый раз (при выстрелах в кино больно било в печень).
К сожалению не владею должным понятийным аппаратом, поэтому о более точных описаниях звучания умолчу.

Модераторы данного раздела, я думаю, опрос пропустят, уж больно далеки мы окажемся от народа...
Илья, ты со мной согласен?

to WMRomik
ни в коем случае, прошу вас! Я ведь говорил что опрос и для расширения кругозора... очень интересно что за экзотических монстров доводилось вам прослушивать.

WMRomik
А че! Могу сказать что самый офигительный звук у меня и у тебя дома :cool:
У нас ламповые усилители Валанкон российского производства.
Акустика у меня JMLab, CD-проигрыватель Sony 790, DVD Rotel 995, провода NordOst.
А так еще произвела впечатление акустика Spendor, очень понравился комплект малогабаритных АС Mordaunt-Short Genie (отслушал на этой неделе) вмесете с ресивером NAD T763.

Ну, к слову сказать, я не доволен своей акустикой, она у меня изодинамическая "Apogee On Wall" настенная. Дорогая, но не очень-то в себе уверенная.
Если говорить о том что произвело на меня впечатление близкое к оргазму, то это было так:
Сидюк "Sony CDP XA7ES"
Усилок "Валанкон" (пред + оконечник)
Акустика "Legacy Focus"
Акустические кабели "Nordost SPM Reference" 3-х метровая пара
Межблочные кабели "Nordost Quattro Fill Reference" 2 пары х 1м.
(Valhalla тогда ещё не выпускалась).

Этот комплектик "воткнул" меня так, что я до сих пор помню мурашки топающие по спине... А было это весной 1998 года.

На круг это всё выходило в районе 16K$.

значит сигнал у вас декодится в самом проигрывателе?

Для CD да, с DVD в ресивере

" У нас ламповые усилители Валанкон российского производства. "
я насколько понял в валанконах нет декодера

комплект linn полностью, со своей же акустикой. такого звука еще не слышал...
по моделям не знаю, знаю только, что двд-шник - unidisk 1.1.

Естественно, это просто усилители. Для кино в качестве декодера и 3-х канального УМ работает ресивер Rotel RSX-972. А на фронт как раз "лампа"

Что еще поразило за последнее время, так это связка компонентов Musical Fidelity
CD-проигрыватель X-RAY V3
http://www.musicalfidelity.com/mf/en...XSeries/XRAYV3
предусилитель X-PRE V3
http://www.musicalfidelity.com/mf/en...XSeries/XPREV3
и усилитель мощности XP200
http://www.musicalfidelity.com/mf/en.../XSeries/XP200

Йохансон™
А что скажешь про:
CD-проигрыватель Orelle CD100evo
предусилитель Orelle CA100
усилитель мощности Orelle SP100
(обзор здесь http://www.salonav.com/arch/2004.08/htmdoc/074-078.htm)

Сразу скажу, что такую экзотику слышать (видеть) не доводилось, поэтому хотелось бы услышать компетентное мнение.

list_id
Фигня! :rolleyes:

Вот ставят передо мной 5 разных пар, слушаю, наверно мне медведь на ухо наступил, ну не слышу разницы и хоть ты тресни...
Наверно надо перед этим какой-нить эталон что ли послухать...
Так что пока эталон у меня дома! :) АМС 3030 + Танной М3.

Jamez
Наверное ;)
Разница есть всегда, но чаще в худшую сторону

не знаю, может быть мне кажется, но я слышу. У каждой пары напольников что я слушал свой звук. Тока я не пока не могу понять что хорошо играет а что плохо в соответсвии с канонами хай-фай... могу только сказать - нравится-не нравится

атва, ты прав... я просто неправильно сказал...
Скажем так - звук всех 5 пар одинково понравился...:)

у меня NAD c320BEE + Acoustic Energy Aegis c300.
Ничего лучше (из того что стоит разумно) не слышал :)

А сколько этот ваш хвалёный Валанкон стоит? :)

Мощник 1700, а пред 1300 :rolleyes:

Всего 3000? Что-то я не понял... Это руб или долл? Если руб то как-то очень мало, если долл - то слишком много :)

venom2001
Евро :biggrin: Кроме шуток.

Мне страшно. Мой весь комплект стоит четверть твоего усилителя. :)

И смотри - стоило тебе это сказать, как никто уже со своей техникой не суётся, испугались :biggrin:

http://www.valankon.ru вот линк на сайт если кому интересно

Хм... да дело то на самом деле не в этом, сколько стоит, дело главное в том, чтобы это нравилось! Мне моего звука хватает, а Йох услышав бы мою систему, наверно бы ругался еще очень долго. :) а мне нравица.

Есть зталон киллограмма, есть эталон метра, эталона звука нету, эталона ушных раковин на качество восприятия нету. Если и появится когда либо такое аки эталон звука, то и будут делать и аппаратуру соответсвующую данному стандарту, возможно в будущем будут перенатягивать барабанные перепонки...

Считаю что данный опрос просто понт, аппаратурой. акустикой и шнурками(кабелями). Хороший звук это тот звук, который ты услышал и тебе было просто в кайф, пусть его даже воспроизвёла Романтика - 306, на жёванной кассете. Хороший звук - это настроение души, и никакой Hi-End, если нет состояния души его не воспроизведёт, а если и воспроизведёт, то для одного это и есть тот самый ЗВУК, а для остальных это - спорно. Так бло, так есть и будет, пока не будет эталона, а эталон это я думаю довольно скучно.

В корне не согласен с тобой. Ты же не будешь споришь о том, что есть компьютер или автомобиль навореченнее, или круче чем остальные. А здесь схожая ситуация. Хороший звук от плохода даже дилетант отличит, и не нужно иметь музыкальный слух. А нравится или не нравится уже вопрос личных предпочтений. Кому то нравится бесшумная езда, а кому то рык глушителя и 500 лошадей под капотом!

Не согласен с тобой, не каждый сможет понять нюансы в звучании Hi-End компонентов, хотя если брать бумбокс за 50 у.е. и стационар за 15-20 кбс то тут разница в звучании действитель очевидна.

Лучшее что я слышал это Burmistroff (помоему не ошибся в написании). Слышал в одном из салонов, был в восторге, но пока платить по 115 кбс за CD транспорт не способен.

Ага, правильно фирма называется Burmester.

И дело даже не в стоимости, а в грамотно подобраных компонентов, в помещении где слушаешь технику. Можно собрать комплект за $2000 который будет звучать лучше чем комплект за $8000 и примеров тому масса.

Еще раз спасибо. Намек понял, действительно очень доволен своим звуком :yees:

Йохансон™ по поводу подобранности компонентов, согласен с тобой. Индивидульный подбор компонентов именно под свой музыкальный вкус и слух =Hi-End, а не обезянничество(У Бори есть, я себе такой же хочу, но зелёный).

Большое человеческое спасибо.... :(

Мне кажется разговор уходит не в то русло, причем здесь обезьянничество?!

atwa
Я тоже не понимаю.

Digital
Объясню свою точку зрения, которую, правда, уже неоднократно высказывал. Для меня интерес к технике давнее увлечение, впоследствии переросшее с более-менее профессиональное русло. Но это увлечение!
Я могу долго спорить, что-то доказывать, и что самое главное - я буду на 100% уверен в своей правоте. И все это потому, что я люблю эту тему, можно сказать, что я фанат, или как называют, аудиофил.
А если тебе это не интересно, то и доказывать что-либо бесполезно, мои слова пройдут мимо твоих ушей. Так что если ты не в теме, то и не сможешь оценить всю изюминку спора ;)

Полностью согласен с данной формулировкой. Прчем не только слова...
На собсбвственном опыте убеждался что некоторые нюансы(прчем весь существенные) CD-DA слышались только на Hi-End аппаратуре. причем не только на Art но и на обычной попсе. Про Art-Rock (извените мой конек) вообще отдельный разговор и слушат его на бумбоксе это кощунство. Все равно что устирцы запивать пивом а не Эльзаским(к примеру) :mad:

MCrazy
а я дурак их чет пивом.... сорри за офтоп.
Кстати я пересмотрел свое мнение - давеча слушал еще раз то что описывал в заглавном посте - все таки чего-то не так... я б даже сказал далеко не идеально :-)

atwa
угу, это называется "процесс пошёл"...

ты хоть в курсе, что это болезнь и очень заразная?
Но ничего, мы поможем, да и плохому не научим ;)

WMRomik
я знаю про болезнь, перенес ее в легкой форме когда ставил музыку в свое авто, думал у меня уже иммунитет, но как оказалось иммунитет может быть тока один - лоботомия или полная потеря слуха :-)
а сейчас вот сижу и думаю не пора ли впарить кому-нить свою 640-ю ямаху и искать средства на ямаху 2500.

atwa
Я бы на твоем месте задумался о усилителе мощности или интегральнике, а не о новом ресивереhttp://smilies.sofrayt.com/fsc/headphones2.gif

А вот и не подеретесь...

Всегда можно найти компромисс (но чаще это - к сожалению‚ или к счастью - оказывается компромиссис :-)

Кроме шуток‚ о чем это я? Главный комплект у меня - Yamaha с колонками Celestion. Звук - класс. Жену и детей торкает - особенно фильмец 5.1 глянуть... Но! А сам я больше люблю у себя в каморке‚ под китайский (имеется в виду‚ там собранный) Sansui. Может‚ ковров надо меньше‚ для увеличения реверберации? :-)

Понятно‚ о чем я?

Удачи всем‚
:-DS

Не грусти сынок, прорвемся! :biggrin:

Йохансон™
Я с тобой согласен.
Надо сушать музыку и только на качественой аппаратуре.Иначе смысла невижу в музыке.
У меня хоть Ямаха,но тоже соседи жалуются. :beer: