Какой кулер из двух посоветуете?
 

Есть два кулера:

1. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...e=STRK:MEWA:IT

Насколько хорош этот кулер? Сколько шума он издает?

2. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...e=STRK:MEWA:IT

Имеет ли смысл покупать этот кулер для процессора в 200-233 мегагерц? Насколько хорош этот кулер? Сколько шума он издает?

Спасибо.

Бери тот что дешевле и не парься. Для процессора в 233 мгц требования к кулеру почти нулевые. А тот что подароже я бы все равно не советовал брать - 4200 RPM это давольно громко. Если хочешь брать что-то с небольшим запасом и за небольшие деньги, то посмотри в сторону Titan'ов или GlacialTech'ов со скоростью вращения меньше чем 3200 RPM.

Ну, это как посмотреть. Большому радиатору сильная обдувка не нужна, а большой кулер сможет обеспечить нормальный воздушный поток при маленьких оборотах. Так что для малошумности лучше взять тот, что подороже и обороты ему ограничить: будет тихо и износ уменьшится (а когда он сдохнет, пора уже будет делать апгрейд ;)). Вообще, для Р200-MMX любого из этих кулеров с головой хватит, имхо.

Уважаемая Sterwoza, я полностью согласен с тобой, но где ты видишь что на большом кулере есть регулятор оборотов? Если он не указан, я думаю его просто нет и это означает что после покупки челу нужно будет либо браться за паяльник, либо забить и остаться с 60 мм кулером на 4200 RPM. У меня 80 мм кулер на 3200 RPM и его шум довольно заметен, а с этим кулером это будет просто вой. Возникает естественный вопрос - а на кой фиг это нужно тогда если его еще нужно и дорабатывать? Возми то что попроще.

Всем спасибо за советы :)

Можно ещё уменьшить оборотистость вентилятора, если вместо питания 12 вольт подать 5 вольт (т.е. переставить проводки в разъёме).

Ну, я к сожалению этого делать не умею..

В принципе для маломощных систем вариант подходит, но всё-таки 7 смотрится, имхо, надёжнее.
Тут на самом деле нет ничего сложного (сам пробовал). Однако, прибегать к помощи паяльника - последнее средство.

Pako

перставить проводки в арзьеме - он будет крутиться в другую сторону идите учите физику за кажись 7 класс

далее на 5 вольтах он скорее всего даже не запуститься - там нужно преодолеть трение покоя и разогнать вентиль а не просто поддерживать его в кручении


воззрился я на кулеры эти вполне хватит того который по верхней ссылке (продается в одиночку)

помимо всего прочего смахивает на боксовый интеловский а у меня такой уже 5с половиной лет пашет без смазок и прочих прелестей жизни и тихий
я бы такой и взял

тебя тоже ткнуть носом в твою некомпетентность? к твоему сведению, в кулерах используются бесконтактные двигатели.

многие запускаются - чем этот хуже? надо только попробовать.

Тссс, не будем драться. В кулерах действительно двигатели без щеток. Но в обоих этих кулерах втулка, а не подшипник качения, так что его надо сдвинуть с места. А проверить, стартанет ли он на 5В, можно только экспериментально. А с учетом покупки на eBay вряд ли есть возможность попробовать до покупки.

dimonk

извини я не совсем понимаю какое отношение имеет то что он бесконтактный к направлению вращения

я имел ввиду что хрень вращается в ту или иную сторону в зависимости от направления прогулки тока в обмотке

соответственно если пометья провода местами направление тока меняется вентиль крутиться в другую сторону

хотя конечно я могу и ошибаться

quaker
прежде чем спорить и тыкать других в учебники за какой-то там класс, ты проведи элементарный эксперимент - подключи вентиль и так, и эдак. может, и наткнешься на такой, какой будет вращаться в обратную сторону... но это навряд ли.

немного теории. в электродвигателях создается бегущее магнитное поле, которое и заставляет ротор выполнять свою непосредственную задачу - вращаться.

способы создания поля в разлчиных двигателях несколько различаются. в двигателях, которые используются в кулерах (бесконтактных, чтобы не искрить, и постоянного тока, ибо другого на выходе блока питания компьютера просто нет) оно создается генератором, выполненным на электронных компонентах.

так вот, батарейки в плеер (радиоприемник и т.п.) ты включаешь, соблюдая полярность - ведь так? если их воткнуть наоборот, плеер не будет музыку играть задом наперед. чем бесконтактный двигатель отличается от плеера?

я вот сейчас специально (чтобы не показаться чистым теоретиком) первый попавшийся вентилятор подключил "задом наперед". не заработал, что совершенно неудивительно.

ок бум считать убедил

зы но пример с плейером все таки немножко из другой оперы

зато вполне убедительный. кстати, ничто не мешает сделать плеер, играющий музыку наоборот. можно, в принципе, сделать и кулер, который будет вращаться в разные стороны в зависимости от направления тока, только это повлечет за собой дополнительные затраты, если оставить его бесконтактным.