Защита платных скриптов.
 

Хотел бы проконсультироваться.. что я могу сделать если у меня есть свой платный скрипт и я обнаружу что кто-то его испольщзует без оплаты? могу ли я попроситьт дата центр чтобы его прикрыли и все такое вообще что нудно дял этого сдлеать? :contract:

Если твоя компания зарегистрирована и имеет все права на распостраниние данного продукта, то ты можешь подать в суд :cool:

хм... типа надо в реале регить компанию?? или можно как-то оформить все это дело через инет?

Через инет? :ржать: Нет.

Это надо регить фирму типа ЧП или ИП....
и налоги платить что-то в роде того?
И если знаешь скажи какие документы нужня для этого и сколько мне должно быть лет для э
того дела...

Тебе нужно сделать по меньшей мере три вещи: зарегистрировать фирму, зарегистрировать товарный знак и зарегистрировать права на интеллектуальную собственность. Учитывая тот факт, что для тебя всё это откровение, объяснять в двух словах бесполезно. Обратись в юридич. контору. Это дороже, но проще и быстрее.

Так значит уже нашел человека который помождет разобраться дальше.. вот такой вопрос ещё если можно... это право заркывать нелегал будет только на русских серваках или на америаканских тоже и везде?

Права закрывать не будет. Но будет право потребовать закрыть.
Конечно охотнее закроют "свои" т.е. сервера в той стране в которой зарегистрирована компания. А разные офшоры могут вообще послать.

На самом деле тут еще смотря в каких странах будут зарегистрированы права и торговые марки и патенты (если имеются)...

1. Авторское право на программу для ЭВМ или базу данных возникает в силу их создания. Для признания и осуществления авторского права на программу для ЭВМ или базу данных не требуется депонирования, регистрации или соблюдения иных формальностей.

2. Правообладатель для оповещения о своих правах может, начиная с первого выпуска в свет программы для ЭВМ или базы данных, использовать знак охраны авторского права, состоящий из трех элементов:
буквы С в окружности или в круглых скобках;

наименования (имени) правообладателя;

года первого выпуска программы для ЭВМ или базы данных в свет.



из Закона РФ о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных

В европе примерно тоже самое..
Ты владеешь правами если ты программу написал...

А вот как защищать свою программу это уже аопрос другой...
скрипты вообще трудно...

Может кто посоветовать технические решения.. на затруднение использования скриптов к примеру PHP?

shuron
Кодирование Зендом или IonCubeом с привязкой к конкретному ip

Законным правообладателем считается не тот, кто написал, а тот кто первым заверил это в патентном бюро.

А можно и к computer id или даже vhost'у. Но сложность в том, что зенд последний так и не сломан. Я уже даже думал скинуься, если бы не привязка лицензии к computer id.

RaZEr
Если уж хочешь защитить очень ценный скрипт - можно и лицензию купить. Если жалко две с половиной сотни баксов на лицензию - значит, имхо, не стоит этот скрипт защищать. Тем более ионкуб, насколько я помню, при покупке дает несколько лицензий, а не одну. + к тому - он замечательно работает под vmware, с привязкой лицензии к ее виртуальному mac-адресу 8)

А ты готов выкинуть 450$? Я нет. Баксов 200$ - да. Скажу больше - говорил с несколькими десятками фрилансеров пишущих на пхп, и 90% были не готовы вложить в это даже 50$...

450$. Т.к. с php5 дружит только зенд, а под четверку он есть и ломанный.

Расходы должны быть оправданы. Будь у разработчика уверенность что такой-то программный продукт будет приносить минимум столько-то $/мес., то даже при пустых карманах можно было бы купить в кредит. Но этой уверенности (по крайней мере на российском рынке веб-софта) к сожалению нет.

Не знаю как там с Российским законодательством
Я тебе про Германию говорю и сказать точно могу. И что в остальном Европейском союзе это примерно также:

Urheber = на русском примерно "Создатель"

Urheberом является тот кто сам создал (написал), любую Компьютерную программу, скрипт, музыку, нарисовал, написал Доку... и т.д.! (тчк)
И Urheberу принадлежат все права на распространение измененние использование своего произведения!!!

Заверять что-то где-то совершенно не обязательно
Другой вопрос в том как доказать что ты Urheber в спорном случае...
Вот тут и можно ипользовать всякие "С в окружности" писать везде своё имя"
НО вот патентное бюро тут не причём!

А вот в Патентном Бюро ты можешь получить патент на изобретение!
Но это уже совсем другое! Патент ты можешь получить (причём я опять о Германии, европе) только на "изобретения" тоесть простой Чатскрипт ты запатентировать не сможешь... Тоесть изобретение имеет ряд критерий... которые проверяются и решается можно ли произведение назвать изобретением ;)

Много примеров например Urheber Windowsa это Microsoft
Но это не надо путать с патентом!
Патент у Microsoft есть на пример на FAT если я не ошибась, тоесть на конкретное техническое изобретение.

Ага! только для этого на машине(сервере) должен стоять оответствующий интерпретор?

Ты не видишь разницы между создателем и правообладателем.
Права пинадлежат правообладателю. А создатель он или нет, не имеет никакого значения.
И что даст твоё "(с)"? Оно убирается без проблем.

Ессно. Но ионкубовский можно подгружать в рантайме, т.е. для него не нужен доступ к конфигам.
RaZEr
Если "выкинуть" - то ессно нет 8) А если будет нужно для работы - то ессно да. Но слово "выкинуть" тут, имхо, не совсем верно. Когда мне понадобилось кодировать скрипты - без проблем купил себе ионкубовскую Pro лицензию за 250, о чем с тех пор ни разу не пожалел.
В бытность мою фрилансером у меня редко когда был только один проект в работе, посему при провале одного проекта всегда можно остаться на плаву за счет других. Если расходы на защиту своей работы не являются оправданными - то, думаю, стоит сменить профиль деятельности.

Их все вроде можно через dl() грузить.Даже когда вышел хакнутый зенд? ;)

PS: А чего ионкубом довольствуешься? Под пятерку не пишешь?
Не, ну Саруман :) ты как знатный боярин рассуждаешь. Понятно, что окупится он. Но деньги-то хорошие, - всегда пристроить можно.

Неа, Zend Optimizer через php.ini прикручивается.
Даже тогда 8) Хакнутый - он хакнутый и есть. Если софт располагаешь в приличной конторе, лучше с такими вещами, имхо, не играться - потом от грязи не отмоешься. Ессно, я не про Россию говорю 8)
С пятым пхп пока только играюсь. Все серьезные проекты тянутся с четвертого пхп и особой необходимости их переносить на пятый пока не вижу.
Как умею 8)) А пристроить-то - ага, можно. Пропить, например 8)

Я то вижу

Права до того момента пока он их не передаст (продаст, подарит)инадлежат автору с самого начала!!О чём я и писал!
А не стого момента гогда он их где-то зарегистрирует..
Темболее как патент :D :D
"(c)" не моё читал в постах выше... я так понял в Российском законодательстве онлоиграет какуюто роль для указания кто и что...
В Немецком и оно не важно...

Да, региональная специфика присутствует ;)
Сейчас - да. Хостеры ещё не поставили пятерку и как следствие - клиентам проекты под неё не нужны. Но не всё так просто. Например php4 скрипты кодированные зендом сбоят на пятерке. Из этого вывод - если у клиента на сервере php5, то разработка будет глючить. Это плохо уже сегодня. Завтра будет ещё хуже.
Да, на пять сотен можно хорошо погулять :beer:
Принадлежат формально. Юридическую силу это утверждение будет иметь лишь в том случае, если ты докажешь, что именно ты создатель, а не тот кто зарегистрировал права на твою разработку. А доказать это практически невозможно.

Хм.. ну в Роcсии может и так ;)

shuron
А не в России? Имхо, везде действует принцип "кто раньше встал - того и тапки", иначе бы и сроки многих проектов были совсем другими.
Или ты можешь предложить 100% способ доказательства того, что именно ты автор программы и всех идей, в ней используемых?

Ну что вы не понимаете совсем чтоли?
Доказывает суд и следствие..
я вам о правах...
причём о чём говрю знаю точно...
Сто суд и следствие в конкретном случае покажет не знаю и знать не могу...

Куда нам :cool: ...

да уж :biggrin: :beer: