с Canon IXUS 500 -записать ролики на DVD?
 

Как лучше и с помощью каких программ перегнать видеоролики (*.avi), полученные с помощью цифрового фотика Canon IXUS 500, сделать их чуточку светлее, некоторые ролики развернуть на 90 градусов на DVD болванку (mpeg)? (желательно детальный ответ) :help:

Как бы это сделал я:
1) VirtualDub-ом посредством его плагинов обрабатываем ролики: Осветляем, поворачиваем, маштабируем до 768х576, подгоняем fps если надо, сливаем в один фильм (всё это делаем кодируя в лосслесс кодек "Хаффи").
2) Скармливаем получившиеся кодеру "Канопус Про Кодер" и двухпроходно кодируем дабы получить MPEG2 файл и аудио файл.
3)любой понравившейся прогой для DVD ауторинга (ReelDVD, DVDLab, Scenarist и проч...) впитываем получившиеся файлики, сооружаем менюхи и компилячим проект.
4) Берём Nero и записываем DVD.

Если нужны титры, озвучка, переходы и проч, то первый пункт заменяем на Адобе премьер (или Улид медиа студию, или Пиннакл медиастудию, или что другое на вкус).

А вообще тебе надо для начала вот сюда сходить: http://www.afanas.ru/video/index.htm

наверное все-таки 720*576...

Можно и так, просто мне лично больше нравится работать с кадром нормальных пропорций, а в 720х576 канопус сам переделает.

любая переделка разрешения ведет к неминуемому ухудшению качества картинки.
И потом, с каких это пор квадратный пиксел в видео стал нормой? :confused: Что же тогда делать американцам, у них ведь 480 строк? :biggrin:

В данном случае настолько незначительному (особенно на фоне гумозной картинки "фотоаппаратного видео"), что им можно пренебреч, особенно учитывая что до того мы картинку увеличивали.
1) Все цифровые фотоаппараты снимают видео 4х3 с квадратным пикселем 320х240 или 640х480, а именно о записи таких фрагментов на DVD мы в данном треде и говорим, поэтому для того чтобы сделать стандартное DVD видео приходится картинку сжимать по горизонтали, можно сразу, а можно потом...
2) Т.к. видео до недавнего времени вообще было аналоговое такого понятия как "писел" там вообще не было, только строки.
Это их личные половые трудности.

Да простят меня модеры....
[офтоп]Пренебречь можно чем угодно, кивая на плохой исходник. Тем более, что многие камеры вообще пишут 15 кадров в секунду, а значит еще одно преобразование предстоит. Но... Зачем терять там, где этого можно не делать? Зачем преобразовывать в промежуточное разрешение? :confused: Cм. выше про преобразования.
Кстати, имея видео 640*480 возможно стоит попробовать преобразовать его не в PAL, a в NTSC (720*480, 30 кадров или 60 полей). Во-первых, "тянуть" понадобится только по горизонтали, что возможно позволит съэкономить, а во-вторых, как я говорил, видео в фотиках обычно получается 15 кадров/сек., то есть кратная величина - проще интерполировать кадры/поля. Что же касается воспроизведения, то ни у одного из моих знакомых нет DVD плеера или телека, которые не понимали бы NTSC (проблема может быть только с записью на кассету).еще более "не так давно" не было цифровых фотиков и DVD. Давай теперь пошлем автора этой ветки с его запросами? :)
720 тоже ведь взялось не с потолка
Да и к чему эти кивки на аналог, если тут все цифровое, а в цифре стандарт 720 пикселов (рекомендация ITU-R 601)[/офтоп]
ЗЫ: вроде напутал :confused: Начал ща смотреть: в NTSC 486 строк

Всё читаю, (немного не успеваю попробовать из-за начавшейся трудовой недели) спасибо за любую информацию и за время потраченное на ответы...Фотик дествительно снимает неполноценное видео - толи 10 толи 15 кадров в секунду в режиме видеоролика и сразу Адобе Премьер такие ролики не открывает...Как то делал через виртуалдаб, чтобы ролики можно было редактировать в А. Премьере - но не уверен, что это был правильный путь...Как лучше - востанавливать в 24 кадра - PAL или в 30 NTSC ? И если не затруднит по шагам.
Ролики у меня идут в разрешении 640x480.
Не судите строго за невежество...

PAL это 25fps, а не 24. наверное лучше в NTSC. А на самом деле несложно и так и этак попробовать и сравнить.

24 кадра это не PAL, а кино.
PAL: 25 кадров в секунду или, точнее, 50 полей (поле содержит только четные или только нечетные строки), размер кадра 720*576
NTSC соответственно 30/60, но 486 (я считал, что 480) строк, а в строке пикселов столько же.
Если премьер не открывает ролики, то скорее всего не установлен QuikTime (по крайней мере те фотики, что я видел кодируют в маковский формат QT) - поставь. Если формат другой - должен быть кодек или прога от производителя фотика.
Можно конечно и через ж. сделать: цифровать видео с видеовыхода камеры...

а некоторые Canon`ы пишут в кодеке motion jpeg. 15 или 30 кадров в обоих случаях.

VirtualDub(v. 1.5.10) - показывает через: File=>File Information что при съемке роликов с разрешением 640x480 - мы имеем дело с 10fps. (10 кадров в секунду). Эта модель фотоаппарата снимает в avi - не в в маковском QT.
Вопрос по VirtualDub - при использовании фильтра Resize в настройках, в строке Filter Mode - использовать значение Bicubic? (Бикубическая интерполяция) И что дает если поставить галочку в пункте сразу под ней - "Interlaced (not recomended for enlarging)?

И еще вопросы:
Этот кодек Хаффи мы выбираем здесь в VirtualDub - Video=>Compression ?
И если там его нет в списке - его нужно импортировать? Где его можно взять и какая у него должна быть версия. Может быть он предустанавливается с какими то видеоредакторами и можно "тыкнуть VirtualDub в него носом"?
И еще, при осветлении - пользуюсь фильтром Brightness/Contrast - Правильно? И есть ли хоть какая то функция предпросмотра - насколько сильно я осветлил, не переборщил ли...Или только после кодирования и просмотра - смотришь - есть артефакты? и если есть выбираешь значение осветления меньше и кодируешь по новой - верно?:)

Хреновато, может имеет смысл снимать в 320х240, но побольше fps?
АVI это не формат, avi это контейнер, и внутри него может быть что угодно, в данном случае там скорее всего MJPEG (что в общем случае предпочтительнее чем QT).

Для уменьшения картинки лучше бикубик, для увеличения (как в нашем случае) лучше Lancoz
Это нужно если видео интерлейсное (не наш случай).
Да. Но будь готов к тому что данные закодированные этим кодеком занимают очень много места (порядка 35-40 гб на час), и если у тебя нет необходимого количества свободного места для работы, то возьми какой-нибудь MJPEG и работай с ним а минимальном уровне сжатия.
Его нужно скачать в интернете - huffyuv-2.1.1.zip лежит много где.
2.1.1 последняя
На мой взгляд правилее фильтром levels
В levels есть.

странно - сейчас просмотрел установленный набор кодеков K-Lite - там есть huffyuv 2.1.1 - а VirtualDub не видит...еще варианты с кодаками есть какие? Этот кодек существует с инсталятором...в .exe?

нет, он через INF ставится.

Raimon - подскажи пожалуйста еще один момент - открывал этот тип файлов через блокнот (что то видимо смотрел и правил) и никак не могу вернуть в исходное состояние, чтобы по правой кнопке мыши - устанавливать *.inf - :idontnow: Чем там раньше (до блокнота) - открывался и устанавливалась информация из *.inf файлов? ) Не regedit.exe ? :( :help:

Понятия не имею, у меня по двойному левому клику INF открывается в бокноте, а по правому возникает менюшка где кроме всего прочего есть и "Install"....

Переустановил набор кодеков K-Lite - VirtualDub всё увидел.
По поводу *.inf - нашел ответ здесь (вдруг кому пригодится) - _http://forum.radeon2.ru/viewtopic.php?t=10863&postdays=0&postorder=asc&start=60&sid=277567e629 1a38ce65fc644a3f5780c7

Всё получилось до момента записи на DVD - DVDLab -ругнулся и отказался записывать на DVD - болванку (это может быть из-за того, что писал на DVD-RW ? - так как пробный был первый раз - жаль было запарывать DVD-R болванку вот так вот сразу) - короче, то. что скомпилировал DVDLab - прожег через Неро как DVD c данными - и что получилось - на компе всё -отлично запускается. играет, а на DVD плейере(BBK) - вертикальные бело-серо-черные полосы!
Может быть есть какие соображения на этот счет? Какой то нюанс? (я так понял - что пишем с помощью Nero именно из за из-за тонких нюансов...)

Да...может быть - скорость записи нужно выставлять меньше? (писал на 4x)

Маловероятно, скорее всего Lab просто не умеет работать с твоим резаком.
Лучше всего использовать для прожига те программы которые для этого предназначены, лично я не пишу DVD-шники ни Lab-ом, ни Memories On TV, ни Scenarist-ом, ни Pinnacl-ом, я использую Nero.
Нюанс в данном случае очень толстый: Если ты хотел записать стандартный видеодиск котрый будут понимать стационарные плееры, почему ты его писал как DVD-Data, а не как DVD-Video???? Совершенно непонятно :rolleyes:

В принципе чем ниже скорость тем надёжнее запись, но на формат запис это естественным образом не влияет.

Raimon - а какой версией Nero пользуешься сам?

В данный момент 6.6.0.5

Raimon - пишешь с помощью NeroVision Express? (Дома Стоит версия 6.6.0.1 , без NeroVision Express и прочих доп. модулей- и в ней есть только "Записать данные на ДВД". Попробывал тут еще программу - Aurora MPEG To DVD Burner - (в комплекте с ней идет Aurora Video DVD Burner и именно с помощью неё записал DVD - но в чем оказался прикол - на компе всё синхронно идет и звук и видео. а на ДВД плеере - идет с ускорением, вообщем забавно. голоса как у Масяни - что это может быть - не сталкивался?)

Я пишу с помощью Nero Burning Rom, что такое NeroVision Express не знаю.
Умение записывать DVD-Video присуще Nero с того самого момента когда она научилась работать с DVD.
Вот: http://img14.exs.cx/img14/5631/nero2zc.th.gif на картинку нажать.
Видимо какая-то проблема либо с прогой в которой авторинг делался, либо с самим плеером.

Raimon - Привет) Подскажи - при развороте видеофрагмента на 90% - как правильно и пропорционально редактировать размер ролика? Он же теперь становится h720 x w576. Предположу, что нужно пропорционально еще раз фильтром resize уменьшить высоту до 576...Так?

Так, и естественно с помошью того-же фильтра достроить кадр до 720-ти по горизонтали, добавив чёрное пространство побокам, только переворачивать видимо надо до ресайза...