Видеосъемка на 16 mm
 

Нашел камеру б.у Bolex в хорошем состоянии, профессиональная и стоит недорого в районе 300 долл.

Но как оказалось что пленку не просто достать и стоит она как меня просветили Kodak 120 метров=10 мин - 180 долл, Fuji - 120 долл.

А проявка и перегон стоит 500 долл. за час работы и делают только в двух местах, типа на Мосфильме и в студии Саламандра вроде.

Но мне не надо клипы снимать или телесериалы, я хотел использовать несколько минут, может даже с одной пленки для своего видео. Но тогда затраты на видео еще больше увеличиваются...

В общем у меня два вопроса:

Пленку где купить и какая она должна быть, там есть негативные, позитивные еще какие-то...

И неужели дешевле проявить и перегнать в комп нельзя, ведь 500 долл за час работы очень существенно и еще не известно, что в час уложиться можно.

300+180+500....
так и цифровую видеокамеру купишь.....

Black_NAiL, есть уже. Тут именно нужны съемки с пленки.

а чем будет отличаться снятое на пленку и оцифрованное в видео от снятого сразу на видео?
по таким затратам можно не просто цифровую видекамеру взять а вполне приличную.

biggy2005 большое отличие, словами трудно объяснить...

На кинокамере получается много маленьких фотографий, т.е. видео на пленке.

Это все равно что диджитал фото сравнить со пленкой.

Совсем разные картинки.

А что предполагается делать с отснятым материалом? Перегонять в видео?
Тогда это все равно что с пленки переснимать на цифровик :idontnow:
Или в HDTV?

biggy2005 да, что-то вроде первого получается...

А на счет второго дорогие камеры, чтобы снимать на такие ;)

sony

el
Сейчас есть камеры HD относительно доступные, например HDR-FX1E ~ 4000. Это конечно не идеал, но вполне доступно даже для небольших студий.

vovik да я представляю о каких камерах ты говоришь, но не представляю как это выглядит на отснятом материале. Изучаю... Интересно.

Но пока дорого, мне бы мою vx2000 окупить + с оборудованием к ней. А потом уже задуматься о HD камере.

А так вот жду HVR-Z1U хочу посомтреть что за зверь, но это отдельная тема...

что-то я недопонимаюИтого почти штука за раз. А камера - 4000, но "раз и навсегда" (кассеты по сравнению с пленкой и дешевле и многоразовые). Причем снимать можно и прогрессив и интерлейс.
3-4 нормальных проехков и она окупится.
Что касается картинки, то HDV (biggy2005, а не HDTV!) недавно тестировали на ixbt.com - можно с картинками посмотреть.

vovik спасибо за советы.

я нашел статью
_http://ixbt.com/divideo/wmv-hd2.shtml

я почитаю, и все потом расскажу.

Долго объяснять зачем мне это нужно, и сделать 3-4 проекта в год очень тяжело, свзано со спецификой моей работы.

но все равно еще раз благодарю.