что качественнее - svcd или divx?
 

что визуально качественнее и при перекодирование из dvd оставляет звук 5.1?

ну посуди супер видео диск или двих
1 imho

:imho: - DivX. При кодировании на одинаковое количество дисков, конечно.

однозначно DivX. И звук 5.1 только в нем можно оставить, насколько я знаю.

как оказалось, что звук 5.1 не оставляется нигде. так как нужен *ас3, а перекодировщик оставляет только звук dolby multichannel(dolby surround, 4 channel), который обязательно нужно перекодировывать в *ас3(обычный стерео). если нужен звук 5.1, то геморрой с переделыванием еще тот, скажу я вам...
по пути еще вопрос.
что является лучшим из перекодировщиков dvd to svcd? как-то, наличие более качественных кодеков... в сети есть масса подобных программ, и все утверждают, что они самые-самые...

Звук 5.1 не нужно перекодировать! Его нужно просто выдрать из DVD и вмонтировать в DivX.
www.doom9.org - изучай, сравнивай. Дать однозначный ответ на этот вопрос невозможно.

plaid, Borland правильно говорит на DVD звук как раз в формате ac3 и лежит, его перекодировать не нужно совсем!

я имею ввидуто, что при перекодировке звук в формате 5.1 *ас3 не сохраняется. и при дальнейшем производстве dvd из *mpg обязательно приходится перекодировать звук в *ас3(2-х канальный, стерео). чтобы из 2-х канального сделать подобие 5.1, приходится использовать звуковой редактор, тут и начинается геморрой... запихивая в проект дорожку, выдранную с dvd, получаешь рассинхронизацию звука и видео...
а насчет doom9 я знаю, вот и обратился по поводу лучшего перекодировщика, поскольку однозначного ответа и там нет...

plaid попробуй AutoGK - там все автоматом делается (из DVD в MPEG4), не в ущерб качеству.

Его и здесь не будет. Просто каждый посоветует свой любимый перекодировщик - и не более того. А это уже флейм чистой воды.

Господа! был вопрос: Либо автор вас не понял, либо вы его. Если нужна прога для перегона в SVCD, то это DVD2SVCD и выбора тут особого нет. Альтернатива - перегон в avi и затем реавторинг в SVCD, но это лишний геморрой для начинающих. А если нужен DivX(мпег4), то Borland все сказал. Но реально для начинающих 2 проги - Auto Gordian Knot (очень неплохая) и Dr.DivX.
Со звуком 5.1 проблем не будет, кроме того что оригинальный с DVD имеет большой битрейт и занимает много места на CD.

хорошо, понятно. как насчет кодеков для видео обработки, как а-ля lame для cdex'а... как я понимаю, для перегона в divx кодеки обновляются чуть ли не каждый месяц. есть ли что нибудь подобное для svcd?
и возвращаясь к теме лучших перекодировщиков. что скажете о magic dvd ripper?
можно, конечно, перепробовать все, предлагаемые в сети, перекодировщики, но на это нужно время, которого нет, и какие-то методы сравнения, про которые я не знаю...

В SVCD используется мпег2, тот-же что и в DVD, только с другими спецификациями (разрешение и битрейт). Для компрессии в этот формат используются разные программные кодеры, но лучшим однозначно признан Canopus ProCoder. Но это на случай если SVCD создается из несжатого материала. Если перегонять материал с DVD, то лучше не заморачиваться, а взять соответствующую прогу хоть DVD2SVCD, хоть magic dvd ripper. Принципиальной разницы нет. А вообще этот формат лучше использовать только если будешь смотреть результат на бытовом плейере, а не на компе. Мпег4 при том-же битрейте даст лучшее качество. А лучше всего купить DVD писалку :biggrin: К лету двуслойные болванки подешевеют и наступит полная лафа. А однослойки уже чуть дороже CDR.

2 beerkoff
огромное спасибо, в принципе, я это и хотел услышать - то есть, разницы по качеству между предлагаемыми перекодировщиками нет... мне это и нужно для бытовых плейеров - то есть, как я понял, для просмотра на компе - мпег4, на бытовом - svcd...
еще раз спасибо всем !!! :beer:

plaid
Пожалуйста. Только почему не DVD?

Должен не согласиться. Если взять ас3 с DVD, то весить он будет почти как сжатый видео. Для конверта ас3 -> ac3 можно использовать besweet(скачать можно с doom9 же). Стандартный битрейт для рипа ас3 5.1 - 448кбпс, мин-384кбпс(дальше сжимать 6 каналов смысла нет,- будет звук чайника).

Сами производители говорят, что цены ниже 5-6 баксов за двухслойку не упадут. А с введением БлюРэя необходимость в них (двухслойках) вообще отпадет. Но это уже совсем другая история.

Тобиман
Ну Bly-Ray в быту еще долго ждать придется :rolleyes:

Йохансон™
я не спорю. Но прогресс никуда не денешь, вот в этом году, если не ошибаюсь, фильмs начнут выходить в HD-DVD. А у нас, где на DVD5 умудряются поместить все 3 части "Властелина колец" (сам лично в руках держал DVD10 - 6в1 3 Гарри Потера и 3 ВК), и люди такое Г покупают, прогресс еще долго не грозит.

Собсно, когда blu-ray получит распостранение, цены на приводы и носители будут, имо, немаленькие. Но зато, следует ожидать, что стимость двд-болванок(любых) здорово упадет. И резаков тоже.

dM0d
скорее двухслойки снимут с производства из-за нерентабельности, если их себестоимость будет равна себестоимости blue-ray или HD-DVD. Хотя вероятна продажа производственных мощностей подешовке и нас ждут дешевые болванки непредсказуемого качества...

Like Blu-ray discs they need a blue laser of 405 nm wavelength, but are physically similar to DVD discs, as they use a cover layer of 0.6 mm. Therefore HD DVD discs can be manufactured using existing DVD lines, and existing UV mastering equipment.

То-есть, технология производства HD DVD совместима с DVD.
А вот с Blu-ray сложнее...