Норвежского студента оштрафовали на 15900 долларов за 170 ссылок на mp3-файлы!
 

В Норвегии суд высшей инстанции признал виновным студента из города Лиллехаммер в нарушении закодательства об авторском праве и приговорил его к денежному штрафу за то, что он в 2001 году создал интернет-сайт, содержавший около 170 ссылок на mp3-файлы, сообщает Associated Press.
Сайт располагался с августа по ноябрь 2001 года по адресу http://napster.no (сейчас там ничего нет). При этом к знаменитой тогда файлообменной системе Napster он не имел никакого отношения. На нем находились ссылки на музыкальные файлы, расположенные на других серверах, которые автор сайта (его имя не раскрывается) нашел, перемещаясь по Интернету.

Суд над студентом начали норвежские представители компаний-лидеров мировой звукозаписывающей индустрии. Было рассмотрено три иска - вначале суд признал студента виновным, потом апелляционный суд отменил это решение, постановив, что автора сайта нельзя осудить за предоставление ссылок, а не самостоятельное выкладывание музыки. Однако суд высшей инстанции, куда производители обратились после удовлетворения апелляции, вновь признал юношу виновным, посчитав, что тот нанес студиям звукозаписи ущерб на сумму 15900 долларов.

lenta.ru

Капитализм - зло всех зол на свете!
 

Этим студиям звукозаписи мало того, что они срывают миллионы баксов за свою медиа чушь, так решили теперь в назидания пиратам наказать мальчишку?! Ублюдки, да и только, которые черезмерно зажрались.

ну нифига себе.

Black_NAiL
Читай правила
Пока только карму подрихтовал

Надо судиться дальше. Подобное решение - полный бред, ибо ссылки сами по себе никакого ущерба принести не могут. Если исповедовать подобную логику, то надо засудить и Google (или чем он там пользовался), который помог студенту найти "музыкальные файлы"...

Кстати, какое отношение доллары имеют к Норвегии?

Clown
Ну судиться дальше уже не получится, и так суд высшей инстанции... Разве только в Гаагский трибунал обращаться. Хотя сумма иска для Гааги смехотворна. Но а в принципе слово одно - бордельера. Размещение ссылок - подсудное дело? Куда катимся? :contract:

Они действовали по принцыпу. даже если это былибы 3 ссылки, засудили бы всё равно, для устрашения других

Обычно выражение "суд высшей инстанции" означает "суд более высокого уровня" (типа городской по отношению к районному)...но даже если его засудили в верховном суде Норвегии, он спокойно может обратиться в Европейский Суд. Это нормальная практика...

Вопрос где он проиграет больше бабок. На этом многие фирмы и играют (не только в авторских разборках), зная, что частник не может себе позволить с ними судиться.