IMHO.WS

IMHO.WS (http://www.imho.ws/index.php)
-   Фото/Видео аппаратура (http://www.imho.ws/forumdisplay.php?f=155)
-   -   Compact Flash vs Microdrive - что лучше? (http://www.imho.ws/showthread.php?t=81619)

owlman 13.03.2005 19:48

Compact Flash vs Microdrive - что лучше?
 
Вопрос в следующем. Многие модели фотоаппаратов поддерживают как Compact Flash (Compact Flash II) так и Microdrive. Одним из таких аппаратов является Canon S70, к которому хотелось бы докупить карту памяти на 1Gb. Какой тип выбрать? Расскажите, кто какими картами пользуется и как может аргументировать свой выбор? Какие карты быстрее? Насколько это критично для фотоаппарата? Кто из них быстрее сажает аккумулятор?

Zes 13.03.2005 22:29

CF II (Ultra 2,Sandisk,1gb) - Nikon d70.

Очень доволен.Дешево и вкусно.Вплоть до подключения
камеры с сотнями мегабайт фоток на флешке и просмотра
через вюер на компе. ;\

Dopeless 14.03.2005 01:11

owlman
Микродрайв менее надежный (что логично), греется, медленнее, так что советую компакт флэш. Я юзаю сандиски ультра 2 на гигу, вполне доволен (тьфу тьфу тьфу : ) )

Keks 14.03.2005 01:56

Я тоже использую Компакт флэш. Никаких притензий не имею. И тебе советую.

Slava A 14.03.2005 12:11

ИМХО компактфлеш в данном случае. К перечисленным выше минусам микродрайва я бы отнес еще и большее энергопотребление. ИМХО быстрее будет аккум жрать.

Carmero 15.03.2005 17:53

К тому же цены на флеш сильно упали в последнее время, так что смысла покупать микродрайв не вижу. Единственный вариант - микродрайв на 4 Гига. Они должны быть выгоднее в плане цена/качество.

Dopeless 15.03.2005 19:10

Цитата:

Carmero:
Они должны быть выгоднее в плане цена/качество
Скорее просто в плане "цена". Тем-более, что человек спрашивал на гигу, тут имхо думать нечего : )

Black_NAiL 15.03.2005 19:21

у меня есть пара карточек CF по гигу и микродрайв на 4 гига.
Могу сказать, что энергопотребление не сильно различается. Больше энергии экранчик в камере кушает.
Скорость записи у микродрайва меньше, время доступа тоже. Сам он нежнее, боится магнитов.
Единственный его плюс- достался мне почти нахаляву :) ну и объем, конечно.

owlman 16.03.2005 01:49

Всем спасибо за советы. Сегодня пойду покупать, остановил свой выбор на Compact Flash Card 1024 Mb Kingston Elite Pro... надеюсь проблем с ним не возникнет. Что же касается объемов больше 2Gb - то мне кажется что для рядового/домашнего пользователя такие объему уже не нужны... да и цена кусаться начинает.

Black_NAiL 16.03.2005 10:56

owlman
у кингстонов очень много брака, ты лучше карточку погоняй перед покупкой.

owlman 17.03.2005 02:02

Поздно =) уже взял... Принес домой, в фотике отформатировал вроде нормально... все работает - я доволен...

Zes 17.03.2005 12:26

Цитата:

owlman:
Что же касается объемов больше 2Gb
Согласен.Я в принципе снимаю на raw/nef ,а там файлы немаленькие,по 10мег,флешка наполняется быстро.Купил себе переносной диск 20г Archos 400 со встроенным CF слотом,сразу на месте и перекатываю,потом можно продолжать фоткать.

DOMRIK 18.03.2005 03:12

Цитата:

Сообщение от Zes
Согласен.Я в принципе снимаю на raw/nef ,а там файлы немаленькие,по 10мег,флешка наполняется быстро.Купил себе переносной диск 20г Archos 400 со встроенным CF слотом,сразу на месте и перекатываю,потом можно продолжать фоткать.

Это ж какой фотик? Д2Х штоли?
У меня больше 6 мегоф не было на д70

Флэш использую Transcend 45x 512Mb, работает четко и без сбоев.
А микродрайвы они ж с механикой... вот и надежность.

Zes 19.03.2005 20:34

Цитата:

DOMRIK:
больше 6 мегоф не было на д70
Моя ошибка,так и есть nef по 5 мега и джейпеги-превюшки ещё почти мегу дают.
Но заполняю гига флешку довольно быстро,правда снимаю каждый шот по 4-5 раз в
continuous моде.


Часовой пояс GMT +4, время: 11:35.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.