![]() |
Apache и разные юзеры
Вроде в этот раздел, коли чего, перетащите, куда следует.
Есть Дебиан, на нем Apache 1.3.26 c mod_php Работает несколько сайтов (разные юзеры), понятное дело на одном апачике, как бы заставить работать всех не под одним юзером www-data а каждого апача под своим юзером, есть мысль дать каждому по апачу, и проксей разгребать все на 80 порт, но это не дело, на одном известном хостинге так реализовано (все процессы httpd принадлежат разным юзерам), но как? suExec пашет только для CGI :( |
mpm perchild это называется. в 1.x апаче вроде назывался mod_perchild.
|
громадное спасиба :) то, что надо!
проблема только в том, что для первого апача такого модуля не бывает :( |
Цитата:
|
Цитата:
нашел вот еще mod_peruser - но тоже только для второго, для первого уже давно заброшен... |
http://www.telana.com/peruser.php dlya apache2 only
eshe odin http://www.metux.de/mpm/en/ toje dlya apache2 a luchshe poprobuy suPhp eto pomoemu kak raz to chto tebe nado, vse php pod uid/gid usera zapuskayutsya |
suphp это cgi-вариант (что имхо не есть хорошо).
metuxmpm я встречал, но вот не рискнул его использовать на посещаемых серверах. Можешь что-нибудь сказать о стабильности и загрузке? Может он обрабатывать более 256 юзеров одновременно? |
Цитата:
Цитата:
|
В cgi много есть нехорошего. От быстродействия, до возможностей.
|
naprimer lunarpages ispolzuet suphp.. dovolno ser'ezniy hoster :)) konechno perchild mpm dlya apache2 luchshe... no tam drugaya problema - vse paneli poka rabotayut tolko s apache1.3
ps: eshe est' takaya shtuka http://www.php4you.kiev.ua/docs/dk/apache_hack.html =) |
Цитата:
Знакомая статья. На opennet вроде кто-то постил. Почитать интересно, но вот насчет применения ... 2001 год. Много воды с тех пор утекло... |
А может тебе подойдет jail? Я слышал там вроде для каждого сайта все свое(apache, cgi, php, etc).
Сам не делал:) |
Цитата:
|
я бы сделал все свое.... но боюсь на 10 посещаемых сайтов не хватит гига оперативки... если каждому по апачу дать...
CGI кардинально не катит, это однозначно, переписывать половину скриптов ломает... у многих хостеров ЭТО как-то сделано, спрашивал админов - все молчат, один раскололся, что вроде как сами что-то в апачике ковыряли и компилили заново... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Код:
header("Status: 302");Код:
header("HTTP/1.0 302 Moved");P.S. в общем я решил, кадому по апачу, и через nginx их буду разруливать.... |
Цитата:
Опиши потом что да как получилось. P.S. А в CGI версии не так уж и много отличий на самом деле, так что подправить скрипты можно при желании. Хотя конечно некоторые из них и досадные. Но зато с CGI спокойно можно использовать suEXEC и не тратить столько ресурсов сервера впустую на отдельные Апачи. |
Цитата:
у себя я все лимиты к черту снял :) |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 00:02. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.