Помогите выбрать мат. плату (систему) Р4 или Athlon64
 

Подскажите пожалуйста, на каком чипсете СЕЙЧАС лучше выбрать материнскую плату: на nForce4 Ultra, SLI (для Athlon64) или на Intel 945P (для Pentium 4) или может на Intel 915P.

oleghigh
Под игры лучше взять систему на Athlon64, nForce4 неплохой выбор.

Какой пёстрый выбор! А вы будете 2 видеокарты брать? Если нет, то стоит ли за SLI переплачивать?
А вообще, NForce 4 по-моему и под пентиумы лучший

лучший то лучший
у амд одно весомое на мой взгляд преимущество встроенный контроллер памяти

данные не бегают лишний раз по плате

AMD еще и куда более прохладный чем интел, при примерно том же уровне производительности.

Согласен с Wiedemann. Всё зависит от количества видеокарт. Если будешь брать две, то без SLI тебе не обойтись. Если две не хочешь - возьми Intel 945P (Pentium 4).

Не соглашусь с slava123. АМД и потеплее будут, и защиты от перегрева у них никакой в общем-то...

Касательно двух видеокарт: ATI выпускает новую технологию под названием Crossfireэта технология позволяет поставить две разные (само сабой обе ATI) PCI-E видюхи важно чтобы одна из них несла на борту специальный чип который за все это дело и отвечает, вобщем смотрим тут http://www.3dnews.ru/video/crossfire/ и думаем что выбирать. А вобще-то присоединяясь к вышесказанному
nForce 4 хороший выбор, ИМХО не обязательно Ultra.

А вот зря! У прескота температура простоя около 50 градусов, а Атлоны при сидении в интернете даже вентилятор на кулере отключают.
P.S. У вас устаревшая информация. Кстати, Атлоны уже меньше греются, не колются при установке и это, у них разъём с пентиумом разный :)

Странно, а мой прескотт при полной нагрузке (DOOM3 на верхних настройках) 52 градуса казал ;) , а в простое выше 35 не поднимается.

Но сейчас, я бы взял нфорс ;)

George_spb
Это от кулера зависит ;)

Точно! На работе ставлю компы с боксовыми кулерами. Самая большая нагрузка - ворд. 50-55 градусов стабильно.

Полностью согласен, :biggrin: естественно это при медном Залмане 7000, но мы же здесь не рассматриваем технику для экстремалов, человек для себя собирает, значит по умолчанию должен подобрать то, что необходимо.

Человек этот, судя по всему, сам не знает что ему необходимо. У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Если бы он точно сказал, какие именно задачи будут выполняться на компе, было бы проще. А так:
ну что это такое :( То ли ему нужен SLI, то ли не нужен, он сам не знает, мы за него должны это решать, выходит :biggrin:

Thony

амд потеплее были года 4 назад

и защита от перегрева огого какая

по секрету
атлон 2000+ тортон на 1024х768 в дум 3 гонялся 5 минут под пассивным охлаждением (пальцем я держал вентилятор) вырубание было на 75 градусов поставлено
5 минут по секундомеру

он даже не вырубился потом я кулер отпкстил и прекрасно он игрался в это еще полтора часа (потом брат стал играть в ред алерт 2)

Извините что не правильно сформулировал вопрос. Давайте определимся так: взять на nForce4 Ultra (для Athlon64) или на Intel 945P (для Pentium 4)? Видюха одна. Комп в осн. для игр. Я вопрос задал какой чипсет сейчас более перспективнее брать (это же ещё и память, и диск.интерфейсы, ну и процессор конечно).

Для игр надо брать Атлон. Заодно и перспектива 64 битного Windows. Память DDR2 пока ни один пентиум переварить неможет. У NForce 4 есть поддержка SATA II, т.е. NCQ.
Выбирай материнскую плату с поддержкой Athlon FX, тогда сможешь (почти наверняка) установить и двуядерный процессор.
Athlon бери по-новее, по 90 нм. техпроцессу ну и желательно боксовый.
Соответственно и жёсткий диск, с поддержкой SATA II, NCQ

А новый 945-й чипсет специально Интел сделал для двухядерных процов, да и SATA II c DDR2 поддержку заложил.

oleghigh
Двухядерный интел это настоящая печка, их и не берет никто, сами интеловцы жалуются. А снижение частоты в двухядерниках приводит к тому что они работают медленнее чем одноядерные. IMHO, в сторону двухядерных интелов можно будет смотреть только после перехода на новую архитектуру, ту, что сейчас используется в их мобильных процессорах, т е годика через 2, видимо.
Зачем тогда SLI :confused:

Купил себе A8N-SLI Deluxe (посмотреть можно тут) Современная материнская плата под атлон64, есть sli и все остальное. Относительно цены - ~200$. И очень доволен. Есть поддержка всех современных функций. :imho: лучший выбор для домашней системы в соотношении цена/качество :yees:

Хех.. На счёт мобильных пентиумов - это архитектура Пентиум 3 (это про новизну архитектуры :))
Двуядерный Атлон потребляет энергии как топовый процессор FX, поэтому большинство материнских плат потянет его. У Пентиума же энергопотребление чуть не под 300 Ватт доходит.
+ и - привели, выбирать теперь вам. Себе бы я собрал систему на основе АМД. ;)

там доработаннная архитектура п3 на быстрой системной шине

кстати в свое время в интел отказались от туалатин 2 в качестве ядра для селеронов потому что имелись все шансы что селероны в таком разе делали бы 4 пни

Посоветуйте какую материнку выбрать:
ASUS К8N-E Deluxe
или
Epox EP-9NDA3+

Если хочешь сэкономить бери Epox, если хочешь хорошую комплектацию и функции - тогда Asus :yees:

PS: Для рабочих тачек я беру Epox, домой или знакомым покупаю Asus

Вообщето из этих двух этих мам epox стоит дороже на 15 уе

Гм.. щас стоит брать мамки с pci-e и поддержкой двухядерных камней, т.к. ИМХО будущее за этим. И апгредится потом будет проще. А вообще я все равно за Asus :yees:

Grek
Epox однозначно...мама протестирована лично не один и не два раза...отменный агрегат... =)
комплектации многие Асусы позавидуют(есть в том числе красивая, магнитная, но очч нефункциональная отвертка MiniMe)...куча планок и т.д... =)

по железу - на плате есть просто все что надо и не надо обладателю NF3...и чипсет NF3 250 Gb Ultra(надо заметить самый крутой(туда мона и FX-ы потом поставить))...IDE...SATA...Raid на оба типа винтов...8-канальный звук...FireWire... =)
при этом весьма удачное расположение элементов на плате и БИОС прикольный(Award)... =)))

напоследок - отказов и нареканий еще не было - все довольны... =))

Удачи!!!

Есть мнение что современные AMD Athlon 64 к примеру 3200+ на ядре Venice
для домашних нужд , а в частности для игр, самый оптимальный вариант.
Одна из самых производительных и стабильных линеек мат.плат это MSI.
Примеры плат: Micro-Star MS-7100 K8N SLI Platinum , Micro-Star MS-7100 K8N Diamond. По крайней мере можно четко скажать что если атлон то мать ТОЛЬКО на чипсете nForce4.

Morte
откуда такая положительная инфа по MSI?..у меня другая информация... =)

слишком много угольков вокруг этого бренда... =(

Материнская плата оказывает влияние на скорость работы лишь своим контроллером памяти. Для Атлонов это не актуально, поэтому все материнские платы примерно с одной скоростью. Выбирать стоит по бренду, функциональности и комплектации.
Под пентиум да, надо поглядеть.
Вообще, на моей памяти лишь материнская плата от Abit на старинном чипсете KT133A уделывала всех конкурентов (чуть не на 10%). Но то единичный случай. Если не брать малопонятную фирму, то не ошибёшься

Wiedemann
не согласен...корявая разводка PCB и тем более брак или низкое качество используемой схемотехники могут похоронить любой чудо техники(и AMD 64 тут не исключение) и принести много хлопот человеку купившему этот шедевр... =)
+ к сказанному логическая организация мамы - то бишь БИОС...который могет похоронить все мечты оверклокера о разгоне(например Gigabyte(что-то типа 7N400))... =)

Ilyazzz, вот мы и снова встретились :)
Со многим согласен, но:
1) Никто из моих знакомых не разгоняет машины;
2) Пример корявой разводки под Атлон 64 (приличной фирмой).
3) В большинстве случаев такого небудет.

Ilyazzz
 

Пока работал непосредственно техником, и собирал компы понял одно , что даже по таким брендам как Asus, Abit, MSI, GigaByte встречается брак. Причины видимо в том что: у всех бывают неудачные партии, отсюда с споры типа "MSI супер MSI отстой" (утрирую естессно) И еще достаточно много зависит от того из какого ценового диапазона идет плата. Как правило среди low end сегмента % брака гораздо выше.

Полностью согласен, ко всем выше перечисленым позициям можно добавить
всякие ньюансы к примеру бывает даже на high end платах встречаются досадные огрехи - ревущий вентилятор на чипсете или например человек захочет поставить себе Zalman 7700cu, а разводка не позволит и т.д. О таких вещах стоит проконсультироваться на месте в процессе покупки.

Wiedemann
даа...мы как Земля и Луна(чур я - Луна)... =)
ага есть много примеров очч неплохо работающих Biostar'ов например... =)
просто подумай - на каком основании вся IT техника делится на группы A,B,C и т.д.?..ИМХО в это понятие вкладывается техническая оснащенность данного бренда + контроль качества + открытая сервисная политика...то бишь если Epox попал в группу А(и заслуженно кстати) - это значит что человек приходя в магазин и покупая плату этой фирмы с большой долей вероятности возьмет хорошо оснащенную и качественную плату...MSI туда пока не попал...если попадет когда-то - то честь ему и хвала и возить его я снова начну, а пока этого не случилось советовать этот бренд как "Бэст" никому не буду... =)

Morte
поработав техником потом сборщиком потом продавцом потом начальником отдела РС потом манагером(коим щас и являюсь) пришел к подобному выводу...токо еще занимаясь сервисов и разгребая периодически все с этим связанное понял не только то что все ломается...а также то что есть мамы которые ломаются чаще, есть которые реже...с одними больше гемору с другими меньше и т.д...чтобы лояльность клиента повышалась надо увеличивать качество сервиса...а самый лучший сервис - это когда все работает и не ломается и не глючит...тогда клиент остается доволен и лоялен к твоей компании...как этого добится - не возить то что ломается, а заниматься проверенными брендами + отслеживать изменения(таким образом не так давно полностью отказался от нескольких моделей Gigabite(например GA-8IPE1000 и 1000-G))...по этой же причине в свое время перестал возить MSI и пока не собираюсь...и советовать никому не буду... =)
есть проверенная техника(могу привести много примеров практически неуничтожимых и удобных в сборке и юзаньи мам) ею и нада пользоваться... =)
и советовать ИМХО надо тоже токо ее родную... =)

я в свое время тоже работал техником и контора работала преимущественно с мси

каждая 10 плата была с какими то серьезными глюками а то и каждая 5

Morte
а по поводу встанет или не втсанет залман 7700 во первых обычно на сайте есть список совместимых плат а во вторых в магазине просто скорее всего так подсказать не смогут хорошо если этот залман будет чтоб приложить